Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ну хз, маркетинговый-ли это ход у производителей Hi-Fi, у Marantz MM 8003, например, все 8 каналов могут быть подключены XLR-кабелями, а там по определению по-моему не может быть длинных проводов.

XLR имеет смысл при реальной балансной схеме - т.е. отдельная микросхема ЦАП и отдельный опер на + и - каждого канала, балансный усилитель с раздельной землей и все такое=). А в том виде, в котором оно реализована в бюджетных решениях XLR это только разъемы =) Если очень хочется именно XLR, можно заюзать переходник и ничего при этом не потерять.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
BTW, я не слышал ни одной приличной реализации USB->spdif . Подозреваю что если качественные решения и существуют, то их цена вполне себе сопоставима с какой-нить Lynx AES =)

Я себе вот такую штуку присмотрел для вывода звука с Xbox 360 и меда-центра на усилитель. Жаль, что больше двух источников не подключить. Ибо если качество ЦАПа окажется заметно лучше, чем у проигрывателя, то жалко будет слушать CD зная, что рядом стоит ЦАП с более качественным звучанием, занятый другими источниками. А перетыкать каждый раз, конечно, в падлу будет Но если придется, то буду перетыкать

Примерно одинакова : http://ar-t.co/LEGATO.html

Добавлено спустя 22 минуты 57 секунд:

Да с перетыканием не лучший вариант.Когда будет демонстрация подвешенных колонок?

Завтра только может вешать будем

Из выбора Аркам рДак или Дакмеджик - однозначно аркам, но ТОЛЬКО через усб.

Естесннно.

RoMiLiUs а можно поподробней узнать, о каком аркаме речь?
Давно присматриваю себе устройство которым бы можно было идеальный, ну или близко к тому,
звук с компа извлечь. Желательно пятиканальный
Ресиверы не рассматриваю, не считаю нужным покупать лишние функции и сомнительного качества усилок в тридорого.

ЦАПы, насколько я знаю, многоканальный звук не понимают. Для этого нужен DSP.

Ну как же? ЦАП это ведь Цифро-Аналоговый Преобразователь, а не стереосистема именно.
Должны наверное быть многоканальные цапы? Сейчас почти у всех системы 5.1 и более.
Хотя чисто аудиофильская аппаратура конечно подразумевает чисто стерео. Но перетыкать туда-сюда усилок не вариант.

Сея штука называется AV-процессор.

Выяснил что у Пионера а-0012 (а-27) меня не устраивает предусилок. Вот опять думаю гдеб надыбать хороший пред. Склоняюсь пока к серии Accuphase c-200, может даже и с мощником сразу..

Иван555

DAС, о котором мы гвоорим, как об устройстве максимум может делать битстрим в РСМ 5.1 ДТС дорожку. 100 процентов всех ДАКов идут как стерео. А то что вам надо, это либо рес, либо процессор типа Onkyo PR-SC 5508. Это и дешево(относительно), и качественно. А если хотите идеальный ЦАП, то смотрите в сторону лаври голд. 10-ка уе, и вопрос с ЦАПом можно закрыть навсегда. + Линкс АЕС16.

За аркам я говорил который Arcam rDac. Неплохая балалайка при цене бачей в 350

Через пару дней мне приедет на тест новый цап от Кембриджа - Dacmagic Plus, посмотрим че он и как он, отзывы как всегда положительные.

RoMiLiUs спасибо за подробный ответ, буду изучать. Блин, цены то ломят за хорошие цапы! Теперь понятно почему ширпотребные ресиверы, что во всяких эльдорадо стоят, такой звук хреновенький выдают

Почему именно лаври гольд? А не что-нить на РСМ-63К =) Или УА20400? Возможно даже с хитрым аналоговым выходом.

Яб тоже Лаври голд послушал. Просто ради того чтоб с самым топом ознакомится.

Недавно у меня дома сравнивали MS Audio DAC 1.0, Accustic Arts dac 1 mk2 и мой Lynx D47v3. Отзыв одного из участников вот: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 05#p249205 мой в целом схож.
Линкс дает чуть более ровный и более телесный и насыщенный звук чем Accustic Arts, МС Аудио несколько заторможен и немного вялый бас в сравнении с остальными двумя. Но за свои деньги (45к) это лучший цап из тех что я слышал, разница с двумя заметно более дорогими кокурентами невелика.
Accustic Arts как представитель хай-енда разочаровал, ничего что бы оправдать его стоимость в звуке замечено не было. В целом по всем тестам Линкс мне понравился чуть больше остальных, на некоторых отдельных треках больше нравился МС Аудио, и на паре излишне ярко записанных треков Accustic Arts.

Drakkard
возможно на усилителе более высокого уровня разница прослеживалась бы четче. Кстт ваш Линкс мультибитный или дельта-сигма?

Ptirodaktill дельта-сигма SM5865. Сравнивали еще и на стаксах в 507 в конце =)
Пионер офигенский усилитель в целом. Я планирую апгрейд, но скорее всего все равно оставлю его в системе как второй. Уж очень он хорошо масштаб передает.
Я вот попробовал подключить его минуя пред, только как мощник, стал играть похоже на флюкс-лабовские моноблоки, разницу с которыми я описывал пару страниц назад. Собственно поэтому и загорелся отдельным предом.

Drakkard
Ну, на стаксах можно было бы и не сравнивать, там то усилитель вообще ниочем.
Вообще, аудиофилы считают что хороший пред важнее мощника, при не особо зверской акустике. Мне от sun-audio SVC-500 очень понравился по звуку, но он, во-первых, ламповый, что в 2012 году просто несерьезно, а во-вторых ,стоит каких-то совершенно негуманных денег. >_>
Из чего подешевле все играло похуже встроенного в мой цап регулятора=).

Ptirodaktill я пробовал как пред audio-gd dac10es и sсhiit lyr, оба были полное Г Гораздо лучше регулировать прямо из фубара.
Вот еще появился вариант Lynx P05. Эх, был бы у аккуфаза пульт взял бы прям щас, а то уже так надоело бегать через всю комнату
Про Сан Аудио много хорошего слышал, но действительно, небюджетно На такие штуки только после акустического ремонта смотреть буду.. А может и не буду.