Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Ilya_S вот это по делу,спасибо большое. а то уже расстроился.

А какие самые современные по наименованию - по хронологии звуковые карты у Creative и Asus т.е выпущенные в середине/конце 2012г, или в этом 2013г ?

Где то можно посмотреть такю информацию ?

Ilya_S вопросец - онкио 300 переиграет мой цап? стоит ли поменять?

Shika
я слушал какой-то кэмбридж немного, но с большой уверенностью могу сказать, что ДА, переиграет. Хотя я бы в сторону внешнего ЦАПа смотрел бы, на какие-нибудь б/у варианты в районе 1к$

Eternally Against
Конкуренции у них почти нет, вот и всё - продажи остального на уровне погрешности.

А вот тут уже крайне спорно.
Сам долгое время пользовался 1820M, продал, потому как для моих нынешних нужд это пушкой по воробьям, простаивала и старела, но карта реально крута.
Сейчас имею 0204usb(версия 0202 с начинкой, аналогичной 0404usb), и за её цену конкуренции ей практически нет. Если знаете любую другую звуковую карту в пределах 5к, да пусть и 10, способную переиграть 0204usb - назовите, пожалуйста. Её даже 0404 не переигрывает, тк 0204 новее и там разводка чуть получше. Топовые асусы с креативами её не переигрывают и близко - слишком резко и плоско звучат, пусть по цифрам и чуть "выше".
Все эти ауреоны/продиджи, м-аудио аудиофилы, и прочее на envy24 слышал и многократно владел. Лучшее из них - juli@, от которой лишь недавно освободился полностью, ввиду проигрыша 0204 по всем фронтам.

Dave-M
0204usb переиграет Dr.Dac2 ? по музыкальности, не по тех данным

Udjin-18
Не думаю, что переиграет. По памяти не скажу, др дак2 слышал только раз и давно.
Но это и не з/к, а цап, с вытекающими, т.е. нет асио и не годится для работы со звуком.
Ну и деньги там другие.

focusrite scarlett - она конечно подороже, но звук просто идеален, и для записи и для других целей, лучше пока ничего не слышал (из недорогого оборудования конечно). Да и m-audio мне нравятся намного больше emu, хоть и тоже накручивают цену...
Emu конечно лучше чем асусы\креативы, но все-же по мне так слишком убогий звук.. Сколько людей столько и мнений все-таки, но все-равно не понимаю зачем советовать то, что ненамного лучше встроенных решений, а переплата достаточно большая. Лучше тогда еще чуть добавить и купить что-то действительно стоящее или вообще не тратить деньги на ничто.

Eternally Against писал(а):

focusrite scarlett - она конечно подороже, но звук просто идеален, и для записи и для других целей, лучше пока ничего не слышал (из недорогого оборудования конечно). Да и m-audio мне нравятся намного больше emu, хоть и тоже накручивают цену...

Да слушал я их почти все, когда искал замену юльке(им бы её переиграть, классом ближе), и е-му 1820м продавал. На скарлетт, да и на сапфир, менять бы не стал. Заморочка того не стоит, имхо.
М-Аудио - вообще давно пройденное, еще когда выбиралось между 1820м и дельтой 1010. Равно как и между юлькой и аудиофилом 192.
Нам видимо разное от звука нужно. Мне нужна аналитика, а не "теплый ламповый".

Иксфай в играх - это не "ничто" Да и встроенный звук явно не настолько хорош, чтобы стоять в одном ряду даже с простенькими асусами.

у емушки сейчас огромное кол-во конкурентов
по большому счету, единственное преимущество над 90% остальных девайсов - присутствие большей функциональности, вроде АЦП, ну и asio, хотя его преимущество спорно, если как цап-онли использовать

В целевой нише - спорно. Но в целевую нишу аудиофилы со своими бзиками не попадают. Практически все конкуренты до 10к - хуже технически, хотя субъективно могут "больше нравиться", а половина так и вообще 24/48 - край, тогда как мощности современных процессоров позволяют работать и в 24/96(обычный стандарт записи, позволяющий при редактированиях и перегоне в 44.1 не слишком много потерять) и даже в 32/192. Так, девайсы для "записать, чтобы не забыть".
Если использовать только как проигрывалку музыки - разумеется. Цап, в котором нет ничего, кроме цапа, за те же деньги, просто обязан играть лучше.
В прошлые времена, сейчас полегче, такие вот "аудиофилы" изрядно бесили, когда завоза чего-то ждешь черти сколько, вызваниваешь по магазинам, приезжаешь, а какой-то клоун уже забрал, только чтобы "слушать".
Когда емушки появились, это было откровением.

Dave-M
ну а что ты имеешь ввиду под "технически хуже"?
измерения, функционал, размеры?
Поскольку если искать конкурентов емушки из начальных про-аудио девайсов по схожей цене, то тут всё понятно - их действительно мало

А какая разница, игры не игры, за все эффекты все-равно цп отвечает, а карта только за качества звука. Встроенная конечно уступает обычно им, но и платить за креатив я бы не стал, когда можно еще чутка добавить и получить стоящую по звуку вещь.

И измерения, и применяемые компоненты, и функционал - все это превосходило прямых конкурентов, которые и сейчас не все(да почти никто) доросли до того уровня, который уже был у е-му 10 лет назад.
Кроме того, у е-му есть одна особенность - они гораздо легче тянут тяжелые проекты, чем большинство других карт с асио, даже юсбишные, при тот же буфере(2мс, 24/96) и т п. Из карт, годящихся в конкуренты, я не видел тянущих их так же легко. Та же юлька на большом проекте с такими параметрами и без фризов просто засыпается, как и всё на envy24, а 0204 хоть бы хны.
Может в другой ценовой, lynx там, или еще что, эту категорию я не щупал.
И это. Ты писал недавно, что ст, др дак2 и ему - самые резкие/яркие источники. Др дак2 я почти что не слышал, но ст, да и тихд, просто наголову, слишком явно резче 0204. При прямом сравнении у ст и тихд еще и ощущение подзаваленной середины есть какое-то. Не знаю, может емушки намного резче чего-то, с чем ты сравнивал кроме, но ни ст, ни тихд они в этом не конкуренты - это явные чемпионы режущих звуков. Как этого добились при их элементной базе - хз. На их фоне это оочень спокойная карта. И по совокупности свойств - с очень смешной ценой.
Да и от 1820 не было такого ощущения и близко, хотя впрямую я их не сравнивал.

С случае с иксфаем разница есть, и очень большая, даже в современных играх.

по которой непонятно, спереди враг, или сзади, да и общее позиционирование напоминает облако..
да и тихд не так уж плох. Был бы помягче еще..

Про иксфай честно не читал (почитаю, интересно как карточка может влиять нынче на звук в играх), но у меня почему-то во всех играх все в порядке со звуком и панорамой, не понимаю о чем Вы)

Dave-M

То много, то мало... Наверное это всё таки личные предпочтения и жанры, а не плохо или хорошо.

P.S. Наверное для аналитики, всё таки ярко лучше чем мягко?

Ну не в ущерб же тональному балансу.

Всем привет! Знатоки подскажите, стоит менять ROG Xonar Phoebus на Creative Sound Blaster ZXR ? Игры 70% , музыка 30 %. Слушаю на наушниках Beyerdynamic DT 990(600 ом) и Razer Tiamat 7.1 . В старые игры не играю.

mikond нет,почти тоже самое