Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

RoMiLiUs

А что за "амфенолы" такие?

47 labs возможно, но в Питере их не найдешь. Я даже малышки Lens не смог послушать.

Эти ? http://www.audiomania.ru/xlr_connector/neutrik/

Добавлено спустя 39 секунд:

в сборе не нашел.

Amphenol , они делают довольно интересные коннектора, в частности ХЛР, там полые трубки для проводников, которые рекомендуют засыпать при пайке и практически полное отсутствие пайки на сигналонесущих участках. сам не сравнивал, но вот человек, который их мне делал сказал что все Нойтрики и ВБТ(не все) и Фурутеки идут лесом...При том что сами эти разъемы стоят реально копейки, даже топовые....там дядька вобщем-то внушает уважение, у него же еще раз послушал Линзы на авторских стойках сделаных по заветам. В который раз Линзы меня повезгли в легкое оцепенение Честно, в них какая-то магия, звук который они извлекают вообще никак не корелируется с ихним внешним видом притом что играли они в комнате 24 квадрата, Бас, сцена, масштаб и эффект присутствия поражал. но это не "хай-фай". Это авторское видение музыки от 47лаб. Там весь тракт был сделан на 47лаб. Ради любопытсва посмотри их ЦАП и транспорт, как они сделаны, смотрится очень классно .

RoMiLiUs

Линзы даже заказал в http://hifi-profi.ru/ со стопроцентной предоплатой. Пропудрили мозги и теперь их даже в прайсе нет. Вот так я хочу их послушать.
А с их ассортиментом я знаком.
Сейчас не нарадуюсь на penaudio cenya, лучшие полочники что я слышал. Это точно.

LEONSIO
Да, такие, в частности этот.

RoMiLiUs
Amphenol ты AC-MM имеешь в виду? Ну да, там удобная конструкция, в основном это именно удобство, но хороший разъём. Но надо смотреть, чтобы именно такие взять, а то многие разъёмы у них так себе.

Провод в обоих случаях точно лучше Canare.

Спасибо,у них и сделаю

LEONSIO
Кэнери хорошь за свои деньги=) Если будешь собирать межблок на 4S6e то запаивать надо по витухе, т.е. белые жилы на плюс и минус, а синие на землю. Экран паять на корпуса разъемов типа папа. =) Полный фен-шуй. Да, и не ведись на лабуду с посерябреным припоем. =) Его лучше не использовать.

Да буду делать на canare.Учту.Спасибо.

RoMiLiUs
можно и клотц попробовать. Расходы то копеешные, спаять пару лишних шнурков не проблема. Какие больше понравятся можно оставить =)

Заказал Matrix mini-i 24/192 Balanced USB DAC
Пишут что AD1955 1 бит, хороший однобитник, лучший у Analog Devices.
Сейчас ASUS Xonar Essence STX с полностью аналоговым питанием.
Такая же ситуация как и с матриксом - рок слушать не возможно, ЦАП PCM1792A.

Рена Чем помочь?
Для качественного воспроизведения с компа нужно выводить цифру, звуковуха тут роли не играет.
Уверен, что проблема не только с роком, тем более, что никто не знает, как он должен звучать. На точной системе звучит все подряд, никакой жанровости наблюдаться не должно.

Точной это какой?

Перечислить компоненты?
Броситесь повторять?
Бюджет? КдП?

Добавлено спустя 1 час 14 минут 34 секунды:
вот это 100% гарантирует неточность

Рена, какой нах однобитник, Ад1955 это Дельта-сигма Мультибитник

Добавлено спустя 33 секунды:
Да, а этот Матрикс дрянь полная.

Добавлено спустя 44 секунды:
http://www.analog.com/static/imported-f ... AD1955.pdf

RoMiLiUs по сути своей это однобитник. Главное что в описание есть "дельта-сигма", у настоящих мультибитов такого нет. Единственный мультибит сейчас - PCM1704.

Это на основании чего ты сделал такой вывод? Если даже в ПДФ говорится что мультибитник?

RoMiLiUs дельта-сигма не может быть мультибитной по определению, это совсем разные вещи. В данном случае, несколько битов считаются как r-2r, остальные (большинство) считаются как дельта-сигма. Эдакий компромисс, однако присутствие Д-С не дает получить все преимущества R-2R кодирования..
Похоже что AD1865 тоже мультибитный, хотя и его описание мне не до конца понятно..

То есть 14 младших битов - чистые R-2R, а что есть остальное?

а какие там преимущества? И, скорее, декодирования, причём недостатки http://audioportal.su/showthread.php?p= ... post653377

Из мультибитников самый лучший AD1955