Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Меня это как-то не печалит, честно. Меня устраивает

ultrafx
это всё, что о нём нужно знать (:
самое грустное, что без бубна на приличный вариант не заменить, ибо в таком корпусе ни AD, ни LT, ни TI не выпускают ОУ.
Dave-M
тут да, с задержками незадача, но главное - транслирует bit-perfect.
а Креативы научили свой ASIO ходить мимо микшера винды?)

Бит-перфект много чего транслирует.
В асио не это главное - не для этого делалось. А низкие задержки и реалтайм. С этим у креатива проблем нет.

И потерять управление громкостью(как в асусе) в карте, которая "всё в себе", и обзавестись за кровные ненужным довеском в виде обязательного ушного усилка, с которым это станет возможным?
И ради чего?) Ради пустой фикции, не имеющей реального практического смысла? Потому как его просто нет. А вот в асусе просто криворукие сидят.

Dave-M
к сожалению, по аналогу - не много: WASAPI - микшируемый, KS - экспериментальный, DS - где-то рядом с WASAPI.
и вопрос про ASIO был от части серьезён, и, похоже, ответ - нет. для меня отсутствие микширования очень полезная штука, ибо играю в гамы, производятлы которых не ввели функцию отключения аудиодиалогов (школьников, шатающих мой дом, слушать не в радость).
PS: по спецификации, ASIO должно ходить мимо микшера. по этому ASIO у Creative нужно назвать "Creative ASIO"

Dave-M
Сама концепция ASIO подразумевает обход микшера Windows...
Задержки высокие? Вы через эту мультимедию пытаетесь что-то записывать?

Еще вопросы???

P.S. Creative как был компанией с продукцией для игрушек, так и остался.

Dave-M
что тогда посоветуете мне? усилок прикупить? и какой усилок мне подойдет для моих низкоомных ушей )из не дорогих, до 200$)?

Что за зверь такой: ASUS Xonar DG SI
на оффе такой нет, чем отличается не понятно. Слышал что частота не 96 а 192.

WD(VRN)
http://www.asus.com/Sound_Cards_and_Dig ... /Xonar_DG/ 5.1
http://www.asus.com/Sound_Cards_and_Dig ... nar_DG_SI/ 7.1, отсутствует S/PDIF на задней панели (есть на штырьках)
ой, прекратите!

Как раз наоборот. Потеря контроля уровня громкости - серьезный довод не отвязывать поток от микшера, тк запись через подобную карту - это понятное дело, эконом вариант, где лишние траты неуместны. Пользователь не купит что-либо в довесок к такой карте, он просто купит другую карту. Поэтому так, а не иначе.
Снова же, нишевая направленность в чистом виде. Не делают не потому, что не могут, как асус не может побороть задержки, а потому что спорный вопрос, как лучше, и суть вашей претензии в том, что они сделали ставку не на ваши интересы, а на интересы начинающих в домашней звукозаписи.
Асио изначально не рассчитывался на аудиофилов и какие-либо цели помимо записи звука в реалтайм. Суть стандарта - низкие задержки. Остальное - бонусы.

По спецификации там и приемлемые задержки должны быть. Однако, выбирая между "мимо микшера" и "низкие задержки", первым можно заинтересоваться лишь имея специфические цели вроде вашей. Лучше конечно вообще не выбирать, я взять нормальную карту с нормальной поддержкой.
Сам виндовый микшер не есть абсолютное зло само по себе.

Только это не цель, а средство.

Я - нет, лет 10 как. Но вы даже не представляете, какое количество народа пишется даже через asio4all на встроенный звук. И даже почти не страдает от этого.
В определенном смысле, креативовские карточки с асио - отличный вариант для начинающих, не замороченных на всякой хрени вроде аудиофильских головняков, а просто занимающихся музыкой.
Асусовские могли бы стать еще лучшим вариантом, вроде старых добрых карт на envy24, но по новому, с новыми конвертерами, да только облом вышел.

Боюсь предположить, что же тогда выпускает асус..

Я вроде ничего и не спрашивал..

А что у вас вообще есть?

Если процессоры одинаковые, можно ли верить что у СИ
44.1K/48K/96K/192KHz 16bit/24bit
а у обычной
44.1K/48K/96KHz 16bit/24bit
притом там же: Audio Processor :C-Media CMI8786 High-Definition Sound Processor (Max. 96KHz/24bit)
и отсутствие
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter
Magic Voice™
Karaoke Functions
FlexBass™ лишь отсутствие в описании?

Други, посоветуйте внешнюю звуковуху
1) Подключение по USB
2) Возможность подрубить микрофон (преамп, фантомное)
3) Линейный вход
4) Выход на наушники

Использоваться будет в режиме дом-работа. Запись вокала (сигнал берется с микшера), послушать музыку (желательно балансные выходы на мониторы)

скорее всего.

цап поддерживает 192\24 но при 104 дб это просто для красоты чисел. проц по даташиту выдает 192 только по цифре, на цап он гонит 96, возможно в дровах просто прикрутили поддержку 192, на цап всерно пойдет 96.

E-mu 0404 usb. Я ее использовал для записи гитары.

Тот факт, что системный регулятор Windows влияет на громкость ASIO на картах Creative/E-MU, никак не связан с работой ASIO и микшером Windows на этих картах.
На Creative/E-MU ASIO никогда не был связан с микшером Windows.
Микшер Windows вообще не регулирует уровень звука. Вне зависимости от карты, даже на встроенном кодеке. Системный регулятор - это параметр, считываемый драйвером устройства. И только от драйвера зависит, будет ли он вообще что-то делать. Именно поэтому и возникают отличия в реализации регулировки, у кого-то она линейная, а у кого-то логарифмическая.
ASIO не подразумевает bit-perfect. А аналоговый выход и bit-perfect - вещи взаимоисключающие. Для специальных применений у Creative предусмотрена галочка bit-perfect в настройках карты, она выключает регулятор громкости под любым API (ASIO в том числе) на цифровом выходе.

не о контроле громкости речь идёт, а о микшировании посторонних звуковых потоков, которые не висят на ASIO (ASIO предполагает микширование), с потоком ASIO.
не правда, как раз таки подразумевает: bit-perfect от приложения (источник ASIO) до железки, минуя все слои (программные узлы) пруф. понятно, что дальше ЦАП bit-perfect быть не может, ибо bit'ов уже нет =)
PS: найти бы нормальную документацию, а то все это хождение вокруг разных источников инфы.

А может просто вместо копания в этой ерунде, вспомнить, зачем вообще асио существует.

Для моего профильного звука есть смысл в лучшей звуковой карте?

На картах типа E-mu для правильной работы асио и обхода внутреннего микшера звуковой карты недостаточно просто переключиться в режим ASIO,а требуется ещё правильно настроить стрипы в патчмиксе.

Емушные внешки от того избавлены.
А так да, патчмикс - очень неудобная штука.