Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Здравствуйте.
Таки решил ( под воздействием агитации знакомых, в стиле "даже недорогая звуковуха гораздо лучше встройки" ) купить звуковую карту.

Аудиосистема - пока-что 2.1 за 70$, но будет обновляться в будущем, + хорошие наушники.
Муки выбора между Creative X-Fi Xtreme и ASUS Xonar DX
http://hotline.ua/computer-zvukovye-kar ... i_express/
http://hotline.ua/computer-zvukovye-kar ... _xonar_dx/

Как я понимаю, у Асуса звук в общем и целом будет лучше, но при этом, пишут у креатива есть нечто для игр, благодаря чему звук в играх будет существенно лучше. EAX-ы там всякие, и т.д.

Цели: качественный звук в играх. Но под качественным звуком в играх подразумевается отнюдь не "правильное позиционирование звуков в шутерах, чтобы слышать, с какой стороны взрыв" ( т.к. в подобное я не играю практически ), а качественный звук в общем: как музыка в играх, так и различные звуковые эффекты приятные.
Помогите определиться с выбором.

Member

было подключено через HDMI - не понравился мне звук!!! хочется и музыку послушать более качественно и игры 5.1 получить!!!
Остановился на распутье или Creative Sound Blaster Z или ASUS Xonar Phoebus Solo

Ищи причину в аккустике комнаты, "не музыкальном" ресивере (рес кстати какой?), плохой связке рес+аккустика, кабелях или ХЗ.
Но по оптике ты получишь абсолютно тот же звук, так как цифра передается абсолютно одинаковая, что по оптике, что по HDMI, только оптика имеет ряд ограничений на форматы аудио.
Купишь ты любую ЗК и подключишь по оптике = выбросить деньги. У тебя в материнке уже есть оптика - это тоже самое. Звуковая карта НЕ принимает участия в обработке звука при выводе его по оптике и по HDMI.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

EAX-ы всякие умерли давно. Зайди на сайт Креатива и посмотри всю линейку новых звуковых, есть там хоть где-то упоминание про EAX ?

Magicm3n

onkyo 608

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
Magicm3n

В общем цель была такова - музыку выводить по аналогу стерео, а игры по цифре 5.1

Попробуй, но я по аналогу улучшения не вижу (железо в профиле).
Кстати ЦАП Ti, что в твоем Онкио, что в Phoebus, а "усилитель" не меняется.

HDMI

Улучшения по аналогу не видиш в сравнении с чем???




HDMI именно какой тот что на видухе или тот что на материнке?
Я так понимаю тот что на видухе будет отжирать ресурсы видухи в игре!!!
а тот что на материнке забирает мощность ЦП!
Возможно ли получать картинку по HDMI с видео а звук с HDMI материнки ????

Ну а есть ли тогда какие-либо преимущества креатива в играх?
Мда, начитался отзывов о креативе... Пишут, что УГ, неполноценная карта, большая часть обрабатывается все-равно на cpu и т.д.
Что же брать? В принципе, есть возможность увеличить бюджет.

Или остановиться на Asus?

Я же писал - в сравнении с цифровым выводом, когда используется ЦАП ресивера. При подключении по аналогу, используется ЦАП звуковой карты.

Тот что на видео, на материнке работать не будет, пока вставлена дискретная видеокарта.

С какого еще перепуга ???
Еще раз повторяю! Это вывод звука "как есть". Твой компьютер вообще не принимает участия в обработке звука, так как используется внешний ЦАП, в данном случае ЦАП ресивера. Соответственно ресурсов ПК отжирается очень много - аж 0% .

А вот если будешь использовать оптику, то в играх некий процент будет отжираться, так как DTS Connect(DD live) отжирают ресурс, кодируя аудио в DTS или DD формат соответственно, что-бы он "пролез" по оптике. Еще и потеря в качестве будет, а также небольшая задержка. Забудь про оптику для игр. Или аналог или HDMI.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Только в старых играх, которые используют EAX, коих очень мало (список таких можно найти в гугле).

Magicm3n

Еще раз спасибо за твои ответы!
Получается что звуковая мне вообще для игр не нужна, так как аналога 5.1 в ресе нет, а на звуковых нет HDMI, то есть даже при покупке звуковой 5.1 я могу получить только по оптике что не есть хорошо!
Так зачем она тогда вообще??? (По коаксиалке 5.1 тоже нет??????????????????)

Это та же цифра SPDIF, что и по оптике.

И никогда не будет, ибо незачем ему там быть.

Был на каком-то асусе, только зачем?

Чет я совсем теперь в недоумении!!!!!

Объясните мне несведущему зачем тогда нужна звуковая карта???????????

В ней ЦАП гораздо лучше чем на встройке. 90% случаев её берут именно для качественного преобразования цифра-аналог те юзеры у которых нет реса.

А если на маме нет спдиф ни в каком виде, а цап реса задействовать хочется?

Используй HDMI, он то везде есть.
спдиф это некий переходной период, так и не стал особо популярным из-за ограничений по пропускной способности.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
conus
ЗК это в первую очередь ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь. Назначение - получение аналогового сигнала.
У тебя ЦАП уже есть в ресивере, зачем тебе второй?
Просто не у всех есть ресивер и не всем он нужен, так как цена, место.... К тому же многие используют наушники, а для них лучше качественная ЗК, так как на ресах как правило выход для ушей такой себе никакой.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Это уже сложно назвать звуковой картой, так как там встроенный видеоадаптер. Скорее это правильно называть кастрированным видеоадаптером с набортной звуковой. Но маркетинг он такой маркетинг...

Доброго времени суток господа и, возможно, дамы.

Не так давно спрашивал тут совета при выбору ЗК. Говорил о играх, музыке, кино и о 5.1/7.1. Посоветовали ASUS Xonar Poebus.
Но, изучая еще различные материалы в сети, появились кое-какие вопросы. Всё же решил что, многоканальность мне совсем не к чему. То есть, если и будет нужна многоканальность, то будет АВ ресивер, на который звук пойдет по hdmi. То есть приоритеты на данный момент - это стерео акустика, а также наушники (до 60 Ом). На счёт акустики, планирую купить мониторы, типа Yamaha hs50m или hs80m, если раньше не куплю АВ ресивер с акустикой.
И да, я не планирую работать с музыкой.

С Вашего позволения, по порядку:
1. Чем ЗК, которую предлагают именно для прослушивания музыки может проигрывать игровой ЗК в играх?
Возможно некорректно выразился, но зачастую предлагают разные решения под конкретные нужды.
2. Так ли нужен усилитель на наушники до 60 Ом (я говорю о встроенном в ЗК)? При условии, что под настроение хочется завышенных низов. Наушники, наподобие Sennheiser HD 280, HD 518.
3. И отсюда 3й вопрос. Если всё же подбирать ЗК именно для музыки, то на чём стоило бы остановить свой выбор, до 8 000 -10 000 руб. Если усилитель на наушники предпочтителен, то ЗК с усилителем.
На счёт внешней или встроенной..тут особо вопрос не стоит. То есть, по факту - мне всё равно, какое будет исполнение. Начитался о наводках на внутренних ЗК, что уже стал побаиваться
4. Ну и такой момент: ЦАП в Phoebus и в STX, который лучше?

Приветствую всех железных маньяков.
Имеются в наличии колонки micrlab solo 15. Загорелся желанием купить звуковую карту. Бюджет не большой, до 150 у.е. как я понял за эти деньги вне конкуренции асусы ксонары. Но имеет ли смысл со своей стереосистемой доплачивать до ASUS XONAR D2? Основной приоритет - музыка, немного фильмы. В игры не играю. Слушаю в основном электронную музыку (idm, breakcore, acid-jazz, trip-hop). Что посоветуете?

Чота не могу найти у себя в Gigabyte G41M COMBO . Или предлагаете в подобном случае видяху радеон напрягать через переходник?


24/192 вам мало для SPDIF?? И чота не могу найти В 99% внешних звуковых и ЦАПах HDMI входа , кроме ресов, конечно, качество ЦАПов которых в стерео далеко не всех устраивает.

Речь про многоканал, читай внимательней и не умничай.