И чего? У роландов RH300 вообще давления нет, например. Немного менее удобные К550 на ушные раковины тоже не давят, потому что ухо полностью влезает. Потом АТ серии А также особо не давят, и те самые самые сони серии ХБ700/1000 имеют, на мой взгляд, единственный плюс - достаточно удобную посадку. Другое дело уши потеют...

Камрады, помогите советом. Болезнь прогрессирует.
asus D1, unixonar, foobar2000, lossless, hard-rock, blues-rock, trip-hop, acid jazz, reggae.
Есть уши Pioneer SE-A1000. Стоит ли менять, а если "да", то на что из нижеприведенного.

AUDIO-TECHNICA ATH-A500X - 4500р
Philips SHO9565BK/10 - 5000р
PIONEER SE-MJ751 - 3000р
Sennheiser HD 280 pro - 4500р
SENNHEISER HD 518 - 4000р
SONY MDR-RF865RK - 4000р
Technics RP-DJ1210E-S - 5000р

Всем спасибо.

Sage
Мне то зачем пишешь это?) Не я то выбираю уши и не я спрашивал о конструкциях ушей.)

chapa
Внешний усилок для ушей есть?

AlarmZone13 Усилка нет. Всё планирую купить, но у нас нет. Если только заказывать через интернет.

chapa
Для Xonar D1 не помешал бы усилок, так как встроенного усилка нету. По крайней мере до 64 Ом в состоянии более или менее раскачать.

AlarmZone13






Это подразумевает, что по нескольким наушникам ты сделал вывод, что закрытые наушники больше давят на ушные раковины по причине акустического оформления, на что я дал перечень наушников, которые лишены этого недостатка.



Я бы не стал заморачиваться.

Pioneer SE-A1000 стоят 3500 т а вы хотите купить за 5 т .разница думаете будет ???? думаю нет .К тому же нашел первый комент и ваши уши хорошо играют

почитайте отзовы

ASUS Xonar Phoebus 5.1
http://old.ulmart.ru/goods/336284/


и держите прицел на карту ASUS Xonar Phoebus solo .Пока ее нет в продаже ,Но если щас нужно улучшить звук ,то берите ASUS Xonar стх .Эти карты 2.0 и с усилителем для наушников.Ну и карта улучшит качество звука .Многие переходят даже с асус дх на по круче карту и используют аисо и это улучшает звук

всем спасибо.

ASIO не улучшает звук. Вы вообще в курсе для чего предназначен ASIO?

Добавлено спустя 3 часа 24 минуты 17 секунд:
Сегодня была возможность взять студийный микрофон и измерить АЧХ у наушников(shure srh440) при помощи LspLab 3.
Так вот для всех последователей того, что эквалайзер - зло, он портит звук, "приукрашает" и вносит коррективы могу сказать следующее - при использовании вот таких

#77

настроек эквалайзера с наушниками shure srh440 я получил практически идеально ровную АЧХ, без эквалайзера же она была очень похожа на такую,

#77

то бишь далеко не идеально ровная и звучат в таком случае наушники мягко скажем - не ахти(баса считай нет и верхняя середина, так же как и ВЧ не особо детальны, звук немного зажатый).
С корректировкой эквалайзера АЧХ у этих ушей(srh440) стала даже ровнее чем у SRH840,

#77

правда звучание было немного более яркое в верхнем регистре чем у 840, и менее басовитое в нижнем, соответственно. В принципе баса, что издает 840 добиться на 440 наверное и невозможно, ибо физ. размеры у наушников разные. Но в целом звучание у 440 и 840 стало очень похожим, разве что за исключением НЧ и некоторых мелких деталей, которые все же чуть по-лучше прослушиваются на 840. Но это все не стоит 2х кратной разницы в цене. Тут скорее 440 должны стоить дороже, ибо они обходят те же hd598(у которых можно разве что верхнюю середину(~4-5kHz) можно опустить чутка, в остальном АЧХ очень ровная) да и вообще в принципе всех(что я слушал), соперников до ~7 тысяч рублей. HD598 тоже весьма достойные наушники, но shr440 значительно(как мне показалось) более детальны в районе ВЧ. 598 обходят их только шириной сценой, но обходят весьма не слабо, ибо сцена у них действительно гуд(самая широкая что я слышал). В будущем наверняка куплю себе эти ушки - ради приятной сцены и гламурной внешности.

В общем от себя могу сказать следующее - идеально ровной АЧХ не существует и любые наушники, и АС требуют корректировки эквалайзером.

Еще бы на дх мерить ачх умели.. Чтобы на них ориентироваться при кручении софтового отстоя. Ладно бы еще что-то вроде мастерингового озоновского эквика - куда ни шло еще.
И что вот странно - чем навороченней тракт для наушников, тем с меньшей вероятностью там попадется такая дрянь как темброблок))

Я так и не понял. Ты сказал про студийные наушники, корректировку АЧХ и приводишь нам картинки с докторхеда? А при чем здесь студийный микрофон и твои корректировки в итоге?

Вообще, мне кажется, что измерение наушников микрофоном - это занятие довольно непрактичное. Даже если там идет плавный спад на НЧ, то он идет в открытое пространство. Этот спад логично должен корректироваться наличием изоляции при соприкосновения амбушюр с головой/ушами, чего не учитывает микрофон.

Что касается Сенхов, то пора уже прекратить мерить их цену по 598 модели. Ибо это по сути 518/558 с понтами в виде внешнего вида. Цена за звук - цена за младшую модель. Все остальное берут за понты. Когда вы сравниваете звучание наушников и сопоставляете их цену, учитывайте это. В принципе тоже самое хотелось бы сказать и в отношение того, что вы постоянно всем рекомендуете к покупке 598 модель, что довольно странно. Не всем нужны понты, особенно дома. Люди ищут звук в первую очередь.

Добавлено спустя 29 минут 21 секунду:
Кроме того, уже по-моему поднимались такие вопросы, у человека по сути свой эквалайзер встроенный есть, который адаптируется под условия и не только. Чувствительность восприятия тоже не постоянная, в разное время в разных условиях один и тот же тракт может восприниматься по-разному, об этом уже здесь писал и я, и многие другие. Об этом же пишут и в интернетах.

Поэтому сидеть и писать о том, что я покрутил эквалайзер, измерил микрофоном и получил ровную АЧХ - занятие довольно сомнительное.

всем привет
пользовался сосед моими наушниками и благополучно что-то с ними сделал - треск в левом ухе
Ritmix RH-508

требуется замена
выбор пал на
Audio-Technica ATH-SJ33
Audio-Technica ATH-SJ11

использование с ноутбуком для прослушивания музыки, просмотра фильмов.

Сломались мои филпсы, так как вариантов сейчас немерено.
Посоветуйте что нить
в пределах 1000-1500
Мониторные, можно и гарнитуру. Главное это регулятор громкости.
Использоваться будут дома, от ПК

Это далеко не главное. Этим параметром вы резко вычеркиваете туеву хучу хороших наушников и ограничиваете свой выбор малым количеством товаров, причем в большей степени созданных не для домашнего прослушивания, а для всяких там айлилипутов и пр. хрени. Или вам для портатива наушники и нужны? Или вам вообще затычки нужны? Или мониторные для работы в клубе? Экстрасенсы перевелись. Опишите критерии выбора, условия использования, источник, цели и пр.

ultrafx Да сори. Забыл указать, наушники нужны для портатива, когда домой приходят совместно проживающие приходится пользоваться ушами.

У меня были - плохо держались на голове. Звучали так себе - ничего особенного. Проверьте как вам они подойдут перед покупкой сами лучше.