В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Ну дык по 2x20см блина у каждой Ас.. Вешать на них дохлый рес это конечно зверство. Тут нормальный усил нужен с хорошим коэф. демпфирования. Тогда и середина и бас качественный будет.

Ну Азур очень понравился . запас колоссальный, даже намека небыло на нехватку. Колонки поразили кстати - бас плотнее чем на моем сабе!!

HELLdiego ну вот и просматривается рес с выходом на Азур

ответ простой. Называется дебильная кривая импеданса.

какой ты мутный, нет слов ) ты им мерял его?

HELLdiego да камрад NightXRay всё правильно говорит, но азуру пофиг. 750W чесного потребления я как старый еврей, попрощался, но ещё не ушел

я и так знаю, что колонки не идеал и бюджет бюджетов, но нехрен под мое плохое настроение гавнить мой подарок!))

Всем доброй ночи, на профильных колонках и ресе (Yamaha RX-V663 и Jamo C607(6Ом)) тоже думал, что хорошего баса не будет, а тут неделю назад пришла X-Fi Elite Pro (до этого была X-Fi Titanium Fatal1ty(было подключено все по аналогу,рес в режиме Pure Direct)) и бас проснулся (про другие частоты не говорю так как это само собой разумеющееся), я даже саб забыл включить, и думал что он играет, такой мощной атаки я не ждал, так что если кидать по оптике, встроенных ЦАПов не хватит чтобы дать хорошего сигнала на мощники у многих ресиверов начальной ценовой категории,так что делайте выводы..
У Jamo C607 очень хорошая кривая Импеданса, и я могу включать ОЧЕНЬ громко, он у меня еще не разу не выключился,хотя узаю его уже года 1.5, до этого была 7.1 акустика BBK, щас профильная 5.1+bi-amp, так что проблемы не в мощности ресов скорее всего а в акустике(резонансная частота например сильно повышает сопротивление и тд)
ПС:
663 - транс (440Вт) мощность одного канала (140Вт по измерениям Stereo.ru)

HELLdiego
Вам правильно сказали, виноваты ваши AVE, так как я на 99% уверен, что у них идет провал импеданса на НЧ, ниже 4 ом (у них заявлено 4ом ведь?), а ресиверы как правило любят от 6 ом и выше.
Если бы вы послушали Dali на всех ресиверах - обратили бы внимание, что на них ресивер спокойно потянул бы 0дб.
У родственников дома стоит старенький пионер 514 вроде, и подобные дешевые напольники, только Pure Acoustic (стоят тыщ 7-8), они звучат убого, и к томуже вырубаются тоже на -15...-20дб.
А Кембридж 740 сравнивать надо с ресиверами тыщ за 50+, а не с бюджетными чисто кинотеатральными моделаями, уже тыщу раз об этом пиали, но люди не верят, пытаются, разочаровывваются...

А вы не переступили ли определённую черту, уважаемый?
bazzdamage
ЦАП не даёт сигнал, он только его преобразуемый, дальше в ход идут ОУ, а потом уже УНЧ. В вашем случае выход не то, чтобы более мощный на звуковухе, но и более качественный.

А 663-й и не слабенький ресивер.

ох уж эти фантазёры...

А у самого подключено уточните, вы пробовали цыфру с компа снимать? Неважно чем, оптикой, или коаксиалом .

Добавлено спустя 20 минут 28 секунд:
То, про что вы говорите проснулся, может оказаться банальной частотной коррекцией иксфая, поэтому настоящий звук должен идти на директ с цифры. Остальное- от лукавого, пусть даже и на слух нравится больше.
Попробуйте эквалайзер, ещё больше понравится, увеличится и бас, и детальность на высоких, всё можно накрутить.

Добавлено спустя 33 минуты 47 секунд:
Когда прибавите громкость, крутить придётся в обратную сторону

Мля, как же мне терь с магнатами быть? Куда ездить чтоб послушать. Хотя у них 4-8 ом сопротивление. Думаю получше АВЕ будет. Кто понимает, то очехлите меня чего ожидать. Вот характеристики с ачх http://www.magnat-home.ru/upload/iblock/8ae/8ae7db6b1b7eed45c799a4fdfd280c3f.pdf

Kesson
Вы же уже слушали данную связку и вас всё устроило, что теперь вас стесняет?

NightXRay, был онкио 506 - это не то. Он звук по хдми не снимает.

Kesson

Нормально так обобщили, от "плохо" до "хорошо".
6a3apoB

Вполне ожидаемый результат, ЦАП в звуковухе намного лучше, чем в ресивере.

а я посомневаюсь

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
уж больно отличия ярко выражены- бас попер

6a3apoB
достаточно посмотреть по таблице какой цап стоит в том или ином ресивере и какой в звуковухе. И тут вывод однозначный.
Kesson
Onkyo 506 и 507 различаются только используемым DSP процессором и HDMI ресивером. И по мелочи ещё что нибудь.

да вы что? всё так просто? у меня реалтек за компом игрет, с накрученным эквалайзером, бас прёт
А на большой системе сразу стошнило, пока цыфру не подключил. От аналога вообще уходить надо, один обман и извращение звука, никакой чесности.

6a3apoB а что вас не устраивает? Или срочно нужно где нибудь пофлюродросить? )))

аналоговые соединения не доверяю я им, и никому не советую. На них слышна разница межблочников, сетевых проводов, происходят всякие изотерические веши... винил начинает звучать лучше цифры
враньё это всё