Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2106 • Страница 96 из 106<  1 ... 93  94  95  96  97  98  99 ... 106  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
Где у колонок цифровой выход и что значит подключить к 2 колонкам , еще 2 колонки?
И какова цель этого действа?

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2004
Ну к пк подключить 4 колонки , для кино. У колонок цифра.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
А чего двух мало?

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 71
Можно по аналогу в режиме квадро.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
Не подсказывай. Я хотел добиться чтобы ТС сам внятно сформулировал тезадание. :-)

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2004
Не хочу по аналогу , а когда две звуковухи ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
Chainyk2005 писал(а):
а когда две звуковухи ?

Сможешь на одну пару с одного источника выводит, а на другую с другого. :-)
Квдро всё равно не сделаешь таким образом.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2004
А как квадро в сравнение с готовыми 5.1 7.1 ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
Не пробовал городить городушку из подручных материалов. Возьми и попробуй.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 4
Взял R2700 рев. 3 (2,5 м кабель на пассивную АС + гнутый штекер) в середине сентября для "познакомиться" с тем, превозносимым выше небес хоботом, продуктом от компании Эдифиер.
Отнёсся к вопросу серьезно (приборы, микрофон, ПО и т.п.)...
Чувствовал что есть какой-то подвох или ... возможно я где-то что-то пропустил и отстал от прогресса (морально готовился к "перетрясыванию" своей домашней стойки звуковой аппаратуры)...

Оказалось, что ... это типичный продукт класса МультиМедиа. Местами старые топы легко его переигрывают, но где-то они же объективно проигрывают.

Как бы кто не кричал о том, что это уже "почти Hi-Fi" (а некоторые индивиды с хобота вообще относят их к Hi-End -у) - им до туда ну ... далеко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 4
Главная беда этих АС - не выполнение условий даташита по организации правильного питания.

Если коротко, то:
- в наборе применено 2 ИС 5342ла - ШИМ усилитель мощности класса Д (в даташите написано, что он цифровой, но сигнал с аудиопроцессора поступает именно уже преобразованным в ШИМ)
- одна микросхема полностью отдана для нужд НЧ (два мостовых УМ обслуживают пару НЧ головок)
- ещё одна микросхема реализует 4 канала УМ для пары СЧ и пары ВЧ головок
- эти микросхемы не имеют ОС, т.е. не могут корректировать/подправлять выходной сигнал
- согласно оф.даташита Ti на каждый из 4-х каналов микросхемы должно быть подано раздельное питания для каскадов усиления и для силовых каскадов
- как крайняя мера, в случае если разработчик решил сэкономить на нескольких раздельных блоках питания, это обязательное использование развязки из RC фильтров для питания каскадов усиления и особая правильная разводка шин питания силовой части с установкой блокирующих кремических конденсаторов непосредственно у ног питания силовой части каждого УМ и, соотвественно, установка отдельных фильтрующих конденсаторов (электролитов)
- в R2700 банки фильтров питания установлены рядом и в стороне от самих микросхем
- т.к. ШИМ используется высокочастотный (из описания от 192кГц до 384кГц), то разводка цепей питания должна быть КРИТИЧЕСКИ правильной (грубо говоря расположили блокирующую керамику на разных расстояниях от выводов - это уже не есть хорошо)
- так же нельзя вносить изменения в схему питания - так на форуме есть пример того, как пользователь заменил 3 конденсатора 3300 мкф в фильтрах питания на 3 шт по 4700 мкф - в аналоговом УМ это отразилось бы сугубо положительно, а вот в цифровом - привело к увеличению уровня фонового шума в СЧ и ВЧ каналах

Почему так много пишу про питание?
Да потому, что переход на цифру не даётся бесплатно. Да сами микросхемы относительно недороги, но, как известно, бесплатный сыр бывает только...
В общем платой за упрощение является требование организации стабильного питания.
Беда в том, что у цифровых УМ режима Д нет такого параметра как КОЭФФИЦИЕНТ ПОДАВЛЕНИЯ ПУЛЬСАЦИЙ ПИТАЮЩЕГО НАПРЯЖЕНИЯ.

Поясню:
- в аналоговых УМ при работе выходные транзисторы открываются не полностью, т.е., условного говоря, сопротивление коллектор-эмитер никогда не равно нулю
- поэтому пульсация и просадки напряжения питания УМ слабо влияют на выходной сигнал (напрмиер в ИС ЛМ3886 в даташите заявлено, что пульсации подавляются не менее чем на 70 Дб)
- для цифровых же УМ песня другая: у них выходной каскад работают в ключевом режиме
- т.е. нагрузка УМ с высокой частотой подключается то к положительной шине источника питания, то к отрицательной (или массе)
- а это значит, что УМ режима Д не способен подавлять пульсации питания ВООБЩЕ!!!
- при этом очевидно, что если для питания всех каналов УМ режима Д применён ОДИН источник питания, то при нагрузке одного канала, например я подавал синус в 100 Гц, на шине питания образуется пила с частотой 100Гц
- эта пила, вполне естественно, попадает на питание ВСЕХ остальных каналов УМ
- а значит эти самые 100Гц в искаженном виде проникают в нагрузку остальных каналов УМ подключенных к единой шине питания.
- это эффект можно минимизировать применив раздельные источники питания для каждого канала (как собственно и делают в дорого Hi-Fi и студийной аппаратуре: там в каждой активной колонке индивидуальный блок питания, а уж как реализовано питания раздельных каналов усиления НЧ/СЧ/ВЧ - это определяется квалификацией разработчиков и ТЗ - очевидно, что НЧ и СЧ/ВЧ УМ должны иметь раздельные шины питания)

Чем это плохо в данных конкретных АС?
Тем, что это нивелирует работу цифровых фильтров, что нарезают частоты с крутизной в 24 дб/октаву.
По факту это приводит к тому, что к каждой полосе усиления НЧ/ВЧ/СЧ подмешиваются с небольшими уровнями сигналы остальных каналов усиления.
Это приводит к мутности в звучании, сужении стереобазы и увеличению искажений динамических головок, т.к. им приходится играть не свои частоты.

Что собственно и было отмечено в независимых (читай не проплаченных обзорах этих колонок в интернете и в отзывах отдельных её владельцев, ну тех, чьи сообщения не успели затереть/удалить админы веток - это относится к родному форуму и к форуму хобота).


В общем лично, ИМХО, Эдифер R2700 - это весьма качественные АС мультимедийного класса, но не более того.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Откуда: забыл уже
Фото: 7
Alexey B
а есть возможность прикинуть, с помощью аппаратуры, какие потребуются фильтры если переделывать их на внешний усилок?
в принципе, с левой колонкой мог бы поиграться любитель, подключая поочередно на каждый динамик сигнал..

Добавлено спустя 20 минут 8 секунд:
Alexey B
и, что про это видео скажешь? как нахваливает сами динамики

_________________
Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2013
Добрый вечер, подскажите что лучше выбрать R2700 или R2800?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2007
Snitch_91 писал(а):
Добрый вечер, подскажите что лучше выбрать R2700 или R2800?

2750


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2015
Откуда: Гульбас
Фото: 1
Snitch_91 писал(а):
Добрый вечер, подскажите что лучше выбрать R2700 или R2800?

R2800
Worms писал(а):
2750

Если нужен блютус и выход на саб, то можно их рассмотреть, но R2800 получше звучат.

_________________
Intel i5-13500 / ASRock B760M Pro RS / Asus Prime 5070 / Kingston FURY Beast DDR5 32Gb 5600Mhz / AOC Q27G2S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 4
Pavluxa Про обзор - типичный положительный обзор с демонстрацией технологий и прочего, что безусловно должно сделать этот продукт лучшим (правда реальных замеров нет).

По поводу же переделки эти АС - прикидывать конечно можно, но зачем? Уж очень затратно будет переехать на другое железо.
Динамические головки (по замерам) способны воспроизводить почти весь диапазон частот (т.е. это далеко не полосовые головки) - это будет накладывать серьезные требования к фильтрам.
Например, т.к. НЧ динамик способен играть и ВЧ, то нужен фильтр высокого порядка, что бы не дать головке эти самые высокие частоты... ну и т.п.

Этот вопрос уже обсасывался на JB-371, а там такие подвижки было много проще сделать.

Что бы все сделать ровно и правильно нужно иметь доступ к соответствующему оборудованию...
Есть вот такая штука - https://www.youtube.com/watch?v=nvJMgpd ... Q&index=17

Досмотрите ролик до конца - станет понятно для чего внутри R2xxx и прочих цифровых колонках DSP.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Откуда: забыл уже
Фото: 7
Alexey B
ну блин... когда кортавый сказал, что трудно вдавить подвес НЧ потому что это ЗЯ ..я присел :bandhead:

_________________
Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2007
FiSSmus писал(а):
Если нужен блютус и выход на саб, то можно их рассмотреть, но R2800 получше звучат

Причем тут это, там твиттер другой, более качественный, на 2700 и 2800 ВЧ откровенно слабые, поэтому 2750 бест бай как по мне. Я вот думал ВЧ на 2700 поменять, но уж больно там форфактор уродский, а пилить коробку не хочу.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2020
вообщем куда то писал оставлю и здесь..
пользуюсь Edifier R2800 уже 7лет брал ещё за 11000руб. как то надоели уже да и включаю их от силы на 40% громкости..
стоят по бокам от TV разнос колонок ~1.5м. точка прослушивания на диване в ~2.2м. комната 16"кв.м.
по моему они рассчитаны на ~30кв.м.
брал их после Sven Royal2 рассчитывал баса по более дин.больше, фазик спереди,входов 4шт.
вообщем хотелось бы по меньше размера и ближнего боя так сказать..на серьёзный апгрейд типа усилок или рес.с акустикой не хочу заморачиваться,хочется активные колоночки до 30000руб.подобрать или шило на мыло..
у эдиков есть серия S вроде те по лучше считаются например S1000mk2, S2000mk3 или 2.1 S351db,S360db..
есть ещё Sven MC30 больше в эти деньги не знаю не факт что именитый бренд лучше будет в эти деньги да и нет ничего вроде??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2017
Worms писал(а):
Причем тут это, там твиттер другой, более качественный, на 2700 и 2800 ВЧ откровенно слабые, поэтому 2750 бест бай как по мне. Я вот думал ВЧ на 2700 поменять, но уж больно там форфактор уродский, а пилить коробку не хочу.

Спорное утверждение. Разница между твиттерами незначительная. При значительной же разнице стоимость 2750 перевалит стоимость 2800. А вот бас у 2800 лучше. И он немного другой по характеру. Поэтому, имхо, колонки просто немного разные по звуку, нету "лучшей". Единственный неоспоримый плюс 2750 - бп.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Alexey B писал(а):
В общем лично, ИМХО, Эдифер R2700 - это весьма качественные АС мультимедийного класса, но не более того.

Сложно ожидать "хайфайности" от активных колонок, которые стоят как самые дешёвые пассивные hi-fi. Это если речь идёт про коммерческое значение термина hi-fi. Если же говорить про реальный стандарт, то думаю, что вписываются:
"Нелинейность АЧХ относительно среднего уровня звукового давления в диапазоне воспроизводимых частот 100—4000 Гц, дБ — ± 4 дБ (+4/-8 дБ);"

_________________
Ruzen 2600 / C6H / 16-18-18-30-3400 (1.373) F4-3200C16D-16GVGB (Hynix MFR) / macho rev.b / 1070 armor / 250 860evo / 480 SL500 / View 37


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2106 • Страница 96 из 106<  1 ... 93  94  95  96  97  98  99 ... 106  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan