Dave-M
врядли это можно устранить, просто поменяв демпфирование. Насколько я помню 880ed, у них есть узкий пик где-то на ВЧ, ну пусть он и меньше, чем у 990ed. про 880Pro vs 990pro ничего толком сказать не могу - не помню уже =)
880Pro вроде не ярчили особо, но и звучали уж слишком зажато. Вроде бы отличия между ними в передних демпферах, в 880pro он толще, но могу ошибаться.
Попробуй поэкспериментировать с хоз.салфетками, ватой и подобным. Еще попробуй closed-back mod (на Хэдфае есть описание).
Еще следует попробовать амбушки другие - 990VB, на винтажике они звучали темнее, чем 990V.

Да уж, цыкают 990 ПРО даже там, где не ожидаешь... И мидбас дюже агрессивный. Фу.

Envу
Все очень просто - наушники за 40000 играют с качеством аудиосистемы за 100 000 р., а может, и дороже.
Один раз послушав, на более дешевые варианты уже не вернешься.

Затем, что пусть хоть и цена многократно завышена и раздута из ничего, но дешевле такое качество просто не купить. Считать картельным сговором? Пожалуй. Но таковы реалии. Это вопрос приоритетов. Те, кому это просто не нужно, не понимают таких трат, что вполне понятно. Но цепляться со своим пониманием приоритетов к другим - не совсем корректно. Допустим у меня не самых дешевых гитар(1-2к) небольшая коллекция, а кому-то скваерка китайческого хватает. Намного ли он хуже каноничного фендера - вопрос холиваров. И их владельцы так же точно кричат, что выше - оно того не стоит. Но это кому как, ежу же понятно.
Нашли равновесное состояние довольства имеющимся - это реально повод для зависти окружающих)) Но почему бы тихо себе так самодовольно не радоваться?

Я на фотках у 880-х нашел еще какую-то полупрозрачную то ли пленку, то ли сетку на задней части драйвера - на 990-х такой нет. Не из-за неё ли эта "удушенность" 880-х? А так да, идея заткнуть центральное отверстие в белом войлоке - первое, что хочется сделать. Но не уподобятся ли они тогда 770-м?
вот щас и проверю

Ну, потемнение практически гарантированно усилит мидбас еще больше, а он и так гудит.

Kriminalist писал(а):

100-150 вкусного 40 градусного

Не, я от этого умру, нельзя, спорт, всё такое, куча усилий в помойку.

Kriminalist писал(а):

Perfect circle - Mer de Noms

А от вокалиста этой группы еще и в гробу крутиться начну)) Мальчиковый вокал не перевариваю вообще.
Тут уже не до баеров цыкающих.

Dave-M
я бы не стал копать баеры 990ые, от этих модов можно их повредить изнутри. Т.е. максимум - что-то придумать спереди драйвера, и то временно. Их пик слишком узкий, потому это почти бессмысленно.
Я боролся (гдето год назад) с равномерным подъемом на ВЧ у HE4 (они просто открывались) - чем я только не демпфировал переднюю и заднюю волну - только хоз. салфетки сзади немного помогли, но они при этом и более зажато звучать стали. А всё остальное и вовсе приводило к более печальным результатам, хотя они становились и реально темными, звук был при этом ничуть не лучше каких-нито филипсов. ну, может, чуть получше =)
Потому мой совет - продать баеры, пока те еще живы и купить теже d5000, he400 ну или что-то из винтажных 990х, но там несколько ревизий, можно случайно купить те, что вообще почти без баса =)

Да там всё просто, куда проще большинства других наушников. С зажимным кольцом только поаккуратнее нужно, и всё. Но у меня с руками ок.
Вырезал поролоновый круг, толщиной 6мм, другого не было, по размеру чуть больше диаметром, чтобы держались без необратимых креплений, собрал, в общем, эффект ожидаемый, но чуть сильнее, чем нужно - мидбас присел, середина приподнялась, но и нелюбимая мной верхняя середина - тоже чуть выше нужного. Думаю, найти поролон потоньше, миллиметра 3-4, и будет вообще в точку.
А с вч, видимо да, бороться бесполезно. А так вот, сзади, хоть середину приподнять можно, и гудение придавить.
Продавать неудобно - подарок таки, да и жаба не давит особо.

Envу
Какой же вакуум? Почти все дорогие - открытые, окружение слышно отлично.

Все-таки 40000 и 10000 - несколько разная сумма.
Хотя...Сенхи 800 + оплаченный, но пока не пришедший Hifiman HE 500 + Asus E1 Muses как раз и будет ок. 100000р. Ох, надо Hifiman HE 500 продавать

Не, о ней только можно только мечтать, к сожалению. 650-е и 800-е хер ночью включишь - дети просыпаются. Выручают только IE-80.

Еще как передают. Сходите в ДХ, послушайте. Звучание колонок зависит и от помещения в том числе, а наушников - нет.

Добавлено спустя 53 секунды:

Кстати да, дорогие уши слушают только дома.

Envу
Ну, если под эффектом концертного зала понимать отражение звука от неподготовленных бетонных стен наших квартир - то тогда да. Только вот это совсем не то.
Если запись качественно сделана _на самом концере_, то хорошие наушники прекрасно передадут атмосферу зала, где, собственно, и происходила запись. И без всякого добавления отражения волн, как это сделают колонки.

Ну всё верно, и у всех наушников от 10к и выше, за немногими исключениями - это спокойное домашнее прослушивание, иное применение просто проблематично.
Они слишком трудны в раскачке и слишком велики размером для портатива, плюс за немногими исключениями открыты, слишком дороги для студии, и т п. Только домашнее применение.
В студии что ведь в ходу - крепкий неубиваемый середняк, рабочие лошадки. Посмотрел бы я на студию со стаксами в этой роли, и на её расценки.))
Портатив тоже имеет характерные признаки, делающие его применение проблемным скажем дома - слишком плотная посадка, начинающая убивать через час-другой и компромиссное качество звука, и в студии - слишком кривой звук. А вы же просто вычеркиваете огромную категорию, просто заявив - "это не нужно", нисколько не считаясь с тем, что объективная реальность и владельцы как бы сильно против.

Да какая разница, что там было впервые? Всё давно переросло первоначальные рамки и видоизменилось до неузнаваемости.
Например, компьютер. А первые наушники, отделенные от шлема, ну, или одни из первых, были у немецких танкистов/летчиков - чтобы шум не мешал при связи. Ну и что теперь? Разрешим их носить только танкистам?))

Наушниковый тракт имеет ряд преимуществ:
1) Занимает меньше места. Уж сами наушники куда компактнее, чем напольные АС. Особенно актуальной для моей комнатушки в 8 квадратиков.
2) Колоночный тракт зависит от акустики самого помещения. Я считаю, что есть смысл вкладываться в АС только при наличии просторного собственного дома с отдельной комнатой под это дело.
3) Наушники гораздо меньше мешают окружающим. А в многоквартирном доме еще и соседи вокруг. Если я захочу послушать брутал-дэт-митол на приличной громкости через дорогие АС, не всем такое будет по душе. Точнее, вообще никому.
4) Ну есть у меня трифоник Microlab за 2000 р., неплохо звучит. Но тех эмоций, что я получаю от музыки в наушниках за 3000р., тут даже близко нет. А хорошая акустика стоит недешево.
Как-то так.

Не хотелось бы продолжать холивар (и своё мнение писать), но мне кажется, что до определенного уровня выбор 'наушников vs АС' - вопрос предпочтений (для меня так). А бы выбрал и то, и другое =)
Ну т.е. хотя бы одни наушники я бы имел точно при наличии АС, во всяком случае, если сами колонки где-то из топового hi-fi. Ну а то что выше (имею ввиду из АС) я особо не слушал долго =)
Ну а под спойлером, кому интересно моё немного, может быть, странное мнение.


Ну и используйте offtop-таг, всё-таки не по теме немного, хотя вроде и обсуждать это особо негде.

у кого был опыт прослушки наушников akg k240 studio -akg k270hd. как они играют ? в частности-от звуковой карты ?