Envу Чем больше читаю твои посты, тем больше удивляюсь этому бреду.

Твое большое заблуждение, что яркие вч это более живой звук. На участке 8-10 кГц, это вообще неприемлимо.



Уу как, у тебя и бас ярким бывает.

Ребят, не ссорьтесь! Лучше скажите различия Axelvox HD272 и 271 только в дуге и Ом'ности?

Chyvak3
Не только. Но не сильно, на уровне нюансов.
У 271 более резкий звук, и больше нижнего баса. 272 более спокойные, что-ли. Но вообще, их ачх очень похожи, и повторюсь - отличия невелики.
Еще у 271-272 есть одна особенность - неприятное доминирование мощного нижнего баса над подзаваленным мидбасом. Ну, на мой слух - так.
Лучше найдите 242, если не нужна полная закрытость. Изоляция и у полуоткрытых 242 более-менее, кстати. Они лучшие их этой серии просто. Самые спокойные.

Dave-M, хм. Тогда поищю их, если не найду возьму 272. Спасибо за ответ.

Не за что. Но вы имейте ввиду, это вот "более спокойные" - относительно.
Даже 242 - агрессивные наушники, злее оригинальных акг.
Кто-то то ли тут, то ли на ДХ, не помню, даже бегал и кричал, что это мол убивцы слуха.. Яркие, да.

Envу, зачем добавлять бас эквалайзером, внося дополнительные искажения таким образом? Лучше сразу слушать более басовитые наушники. И куда уж ярче, если для меня Creative Aurvana Live на определённой музыке кажутся весьма яркими? Кстати, нашёл сайт Golden Ears, мне там интересен пункт Reviewer's Opinion, где по баллам субъективно оцениваются некоторые аспекты звучания. Так вот Creative Aurvana Live автору показались более "light" на ВЧ (treble relative to midrange +2 балла), чем, например, Beyerdynamic DT 880 600 Ом (treble relative to midrange +1 балл). Как я и говорил, Creative Aurvana Live всё-таки на светлой стороне. И получили весьма высокие оценки по разрешению, динамике, естественности

Заказыл Axelvox HD242 + звуковуха. Как получу отпишусь об ощущениях.

Chyvak3 Нормальные должны быть ощущения... А что за звуковуху заказал?
P.S. Лично у меня первые ощущения от 242 были: "какие ж они легкие!"

opv88, про звуковуху долго мучался и всё таки пришёл к asus xonar d1 (dx не подходит(доп питание + pci-e))

ребят нужен дельный совет в выборе ушей
для игр, музыки..
выбираю между (SteelSeries Siberia v2,USB) (Razer (kraken) Pro) (Logitech G430) (Corsair Vengeance 2000 - 1500)
сам больше склоняюсь к сиберии, по общем отзывам они не плоxи))
Должен упомянуть что до этого были платроникс 780, но случайно сломались

Собственно оч нужен совет в выборе наушников .Преимущественно для игр и просмотра фильмов и оч редко для музыки , звуковая карточка Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty ,выбор пал на PC 350 SPECIAL EDITION или Sony MDR-XB1000 , не подскажете , что лучше подойдёт ?Бюджет в районе 8к рублей .

Здравствуйте, задам заезжаный вопрос: хочу приобрести Koss SB49 , для игр и скайпа , в обзорах написано что они имеют сопротивление 100 Ом. Стандартный кодек Realtek HD потянет такое сопротивление?

Фуууух! Всё, сижу в HD242 и на Xonar D1. И скажу вам это просто офигеть! Нет, ОФИГЕТЬ! Но лично на мне наушники сидят не очень, то есть всё супер, но лучше бы они давили посильнее)) А так всё превосходно. Спасибо всем кто помог это выбрать.

привет. раз уж начали обсуждать аксельвоксы, спрошу и я. будет ли ощутимая разница в звуке между 241 и 242? просто за вторые придется доплачивать 600 р. буду слушать от ноутбука, музыка онли электро. иногда ночью фильмы. преимущественно интересует разница в басе. покупаю для своего второго сынишки, тратиться особо не хочу.

bubblegum
Я при покупке слушал и те, и те, но очень бегло. У 241-х баса, как мне показалось, чуть больше и более удобное оголовье. В плюсах 242-х - съёмный кабель.

Basket
да съемный кабель это не плюс для дешевых наушников.
лапки вместо полного оголовья у меня тоже вызвали сомнения.
спасибо за ответ.

bubblegum, на самом деле лапки удобнее оголовья, по крайней мере у 242-ых по сравнению с сеннхайзерами 215.