В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

6a3apoB по-моему мы сейчас говорили о ЦАП-х в ресиверах и звуковых картах старшей ценовой категории, но никак не об аналоговых подключениях.

да, но в аналоговом включении человек разницу почувствовал, но это обман.
Стоит громкость добавить на большой системе, и всё сразу вылезет (вернее, прилипнет и умрёт) не надо обольщаться, у большинства людей, как правило, нет правильных акустических систем для ловли разницы цапов карт и ресиверов.

Добавлено спустя 27 минут 51 секунду:
Я говорю об эталонных, признанных экспертами системах, чтобы не подумали лишнего.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
И я не обольщаюсь и ничего не придумываю, сейчас на реалтеке в аналоге шикарный звук на компьютерных колонках, детализация там и остальное на высоте, но как только усслышал это на взрослой аппаратуре, стошнило сразу от аналога.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Включил цифру- полный порядок, ничего лишнего, ну ни убавить. ни прибавить не хочется.

6a3apoB
Думаешь реалтек нормальную цифру выдает? Писали что там не отключаемая передискретизация в 48Khz

боюсь у вас что то с ушами. Все эти риалтеки невероятно плоско и безвкусно играют. А слушать риалтек на взрослой аппаратуре вообще крайне нежелательно. И как можно вообще сравнивать риалтек встроенный и какой-нибудь Х-Фай Элит? Я вас вообще не понимаю, а так же не понимаю выводов, которые вы делаете.

Кто что знает о выходе новой видяхи от нВидео 470 и 480, у них есть звуковой чип для передачи ХД-звука
Что означает
Поддержка HDMI 1.3a

Полностью интегрированная поддержка HDMI 1.3a с поддержкой xvYCC, глубокого цвета и окружающего звука 7.1
Что означает "Аудио вход для HDMI - Internal"

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
я так понимаю что аудио чипа нет

полностью согласен. Риалтек на аналоге настолько убог звуком, что плакать хочется. Говорю с стороны сравнения с XONAR DX на ушах Beyerdynamic 770 Pro. Рилтек дает отвратный звук, даже не на грани "достаточно", еще ниже.

Цифру не сравнивал, не могу судить.

docpetruk
у всех HD4xxx есть аудиочип, отвечающий за звук по HDMI

Да, только вот битстрим он не передает, насколько я помню. Так что в ресивер можно будет подать только раскодированный звук. *поправте если ошибаюсь*

Gatts the Branded
да, можно подать мультиканальный LPCM, т.е. предварительно декодированный сигнал

как я понял, компромиса радеону нет, с боку нвидео?

NightXRay
прости прости, настроение хреновое было, не хотел уж так. исправил пост.
В общем если bi-amp на одну колонку подключить, то 465 Яма тянет хорошо, не предельно далеко, но тянет.

docpetruk можете взять себе XONAR HDAV

Откуда в яме 465й би ампинг?

гыгы ) запитал сурраунды и включил "моно" режим )

6a3apoB

Конечно пробовал, я по вашему что слаще реалтека ничего в этой жизни не пробовал, кстати у самого на материнке реалтек, даже близко к прошлой X-fi не валялся, про Elite Pro даже разговор не идет.


во-первых до этого у меня тоже был X-Fi, во вторых что по-вашему значит идти на директ?Допустим, Цифровой сигнал>ЦАП ресивера>ОУ ресивера>УМ...теперь другой вариант ЦАП карты>ОУ карты>УМ, ничего не замечаете?
А теперь посмотрим какие компоненты стоят в усилители за 16т.р. и в карте за 10т.р. (ЦАП Cirrus Logic CS4398(топовый ЦАП от Cirrus Logic, который стоит в ресиверах Onkyo 807) ОУ JRC2068, позолоченные клеммы
И кстати про "проснулся" я имел ввиду то что на старой карте сливалось в кашу или НЧ гул, на этой настолько четко, что слышно каждую басовую ноту контрабаса или затухание бочки например, из-за четкой выраженности сигнала, особенно на пиках, я и назвал это проснулся, потому что естественно НЧ не стало больше, их стало лучше слышно.


Вот это меня больше всего насмешило, как же вы уважаемый ушами циферки то будете воспринимать

Кстати на цифру тоже много что влияет, так как биты по цифровому кабелю идут без пакета синхронизации, соответственно от качества кабеля, питание карты, генератора частоты, и много чего еще зависит качество конечного сигнала пришедшего в ресивер
Говорю не просто так, так как до этой системы была другая, сигнал пускал с звукавухи и плеера Foobar2K(естественно была включена принудительная передискретизация программно) ASUS Soundmax(она встроенная но платка с чипом внешняя и кондеров побольше напихали) по оптике (кабель Techlink(1000р.) и представтьте себе X-Fi Fatal1ty заиграла лучше, не то чтобы намного но лучше(с учетом моих тогдашних китайских колонок)

6a3apoB
питание на дорогих карточках тоже не напрямую же берется с БП, там свои стабилизаторы стоят, уровень шума на Elite Pro по реальным измерениям на 20db меньше чем на X-Fi Fatal1ity и составляет примерно около -100-110db, этого достаточно чтобы пренебречь помехами, или я не прав?

так я говорю про компколонки. Если сбросить эквалайзер, вообще слушать не хочется, вот и добавил детализации по низу и верху.

Я вообще веду речь о том, что в компе не может быть в принципе никакого аналогового звука,
со встройки или там с ксонара, без разницы. Там столько наводок и питание ужасное.
Поэтому с компа брать надо только цыфру, а остальное- аналоговое, можно сравнивать сколько угодно на колоночках и с эквалайзером(мне такой звук да, нравится), но подключать к большой системе не стоит. В сравнении с цыфрой разочарует сразу, несмотря на менее качественные цапы. Объясняю почему- толку от качества цапа в звуковой карте- ноль, если его выход питается напругой БП компа, и соединен джеком с усилителем. Как думаете , для чего ресиверы тушат свои люминесцентные экраны в директ-режиме? Помехи!
Не берите аналог с компа, и больше не говорите, пожалуйста, про мои уши. Я всё прекрасно слышу, накрутите эквалайзер и сделайте звук приятным под себя. Будет вам и детализация, и объём, и НЧ, попробуйте. Даже с реалтека! но только в ближнем поле на пукалках.

Добавлено спустя 40 минут 14 секунд:

это не про рилтэк

отсюда всё http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:12:48719

Кажется тема свернула не туда. Говорим про кинотеатры, а не про то, что лучше в стерео - аналог со звуковухи, или цифра на ресивер и уж точно не про "компколонки".
6a3apoB
Вобщето у Реалтека отродясь клока на 44.1 не было и взяться ему не откуда, поэтому к нему все вышенаписаное тоже относится.

OM.Stream да? а вот и нет! самый дешовый 883 железно держит 44,1.




всё оттуда же http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:12:48719

Как раз проблем у рилтека с обработкой нет, а есть у X-fi, решается софтом.



Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
да, можно закончить на том, что соединять нужно только по цыфре

6a3apoB
Да не суть, в общем то, я поделился впечатлением и советом, что для того, чтобы услышать хороший низ(разговор был ИМЕННО про эту составляющую изначально) надо позаботиться о источнике, ЦАПы и ОУ ресивера в данном случае в большинстве своем не всегда хороший вариант (конечно если выбирать между реалтеком и ресом даже за 300$ то однозначно рес, а если хочется так сказать выжать максимум то пожалста покупаем что-то более дорогое и пускаем звук по аналогу)...а с вами больше спорить не буду, просто похоже вам не хочется потратить чуть больше на нормальную звуковушку и вы тешите себя надеждой что реалтек не отличается от более дорогих звуковых карт и что аналог (о ужас) это вообще что-то связанное с винилом и трогать это нельзя ...либо медведь прошелся в опасной близости от ваших ушей