Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2003 Откуда: spb
MiniFAQ по выбору акустики находится здесь. Перед тем, как задать вопрос, не поленитесь, пожалуйста ознакомиться с ним. При составлении вопроса четко указывайте планируемое основное использование акустики - музыка, игры, фильмы или же "просто озвучить околокомпьютерное место"; формфактор (стерео, 2.1 или 5.1) и ожидаемый результат, т.е. чего именно вы ждете от новой акустики
Отредактировано куратором: --Vel--. Дата: 23.05.2006 23:38
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Alex M. Сможете, но многоканальный звук будет только в DVD фильмах с 5.1 DTS дорожкой. В остальных случаях - стерео, которое можно будет уже средствами колонок разложить на 5.1 (удовольствие очень сомнительное). В общем, можно, но не стоит
?Am(d)ber?
?Am(d)ber? писал(а):
как считаете Logitech 2300 за 145$ будет нормальным выбором
Нет, не нормальным. Лучше послушать JB 381 и Microlab Pro2/3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2006 Откуда: Челябинск
--Vel-- Спсибо за ответ! Еще вопросы к вам: вообще миролабы как звучат нормально/хорошо/супер??? Я собирался на них слушать музыку в основном MP3 : Деп хаус, клубную музыку DJ там всякие и т.д. и т.п. Смареть кино DVD конечно же в 5.1 DTS, ну а на игры так.... если будет 5.1 в них то хорошо, не будет не расстроюсь. И еще я после своих Амфитонов не буду ли разочарован в басах, а то привык к ним уже как 10 лет они у меня дома пылятся.
Или вообще может переубедите меня купить другую систему в той же ценовой категории......мм?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Alex M.
Alex M. писал(а):
вообще миролабы как звучат нормально/хорошо/супер???
Это смотря с чем сравнивать. Я бы охарактеризовал как "нормально"
Alex M. писал(а):
Я собирался на них слушать музыку в основном MP3 : Деп хаус, клубную музыку DJ там всякие и т.д. и т.п.
Если основной упор будет делаться на музыку, то как всегда посоветую стереокомплект/2.1. Он за те же деньги будет звучать лучше.
Alex M. писал(а):
еще я после своих Амфитонов не буду ли разочарован в басах, а то привык к ним уже как 10 лет они у меня дома пылятся.
Бас однозначно будет другим. A-H500D особо не блещет качеством баса, но звучит не сильно плохо. Звучание Амфитона, к сожалению, не помню, поэтому не могу точно их сравнить.
Alex M. писал(а):
Или вообще может переубедите меня купить другую систему в той же ценовой категории......мм?
~$300? Sven-Audio 830B+Pioneer A209R/Sony 495. Это стереокомплект, но в музыке он будет звучать значительно лучше микролабов. Из 5.1 же за такие деньги достойной альтернативы посоветовать не могу - микролабы тут лучшие на мой взгляд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2006 Откуда: Челябинск
--Vel-- Громаднейшее спасибо за ответ, чтоб я без таких людей делал)). стереокомплект - это конечно супер, только вот у меня проблема в другом. Вот стояли в зале амфитоны ни каму не мешали, купил я комп забрал их к себе в комнату, а она у меня не больших размеров примерно 14-15кв. метров и к томуже не 4х угольная, а 6-и (хз че за планировка) тут 1 угол внутренний (это часть балкона). Дак вот амфитонам там не место, щас вот купил уголок новый дак все впритык получилось, а вот 5.1 думаю в самый раз развесил их саб к стене и все ни кто ни каму не мешает и все рады)))
А на счет басов и громкости меня больше волнует первое, т.к. страсть к максимальной громкости у меня ушла, раньше как то нравилось, а щас надоело. Люблю когда играет не громко но как бы объемно чтоли, когда басы не "бомбежные", а мягкие. Вот на усилке на своем как слушаю: делаю 3-4 деления (всего 20), а програмно почти на максимум. вот и получается грубо говоря "объемно" )))))))))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Alex M. В принципе, стереокомплект никто не мешает (а даже рекомендуют) ставить на стойки, что позволяет избежать некоторых проблем с расстановкой.
Но, если уж Вы нацелились на 5.1 комплект, то A-H500 один из лучших вариантов из этой ценовой категории. Если получится их правильно развесить по комнате, то объем Вам точно обеспечен. По поводу баса же (в сравнении с Амфитоном) не уверен. Повторюсь, как минимум он другой. Возможно, что даже будет проигрывать по качеству. Поэтому обязательно послушайте комплект перед покупкой, чтобы потом не было разочарования в звучании. В остальном же, все правильно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2006 Откуда: Челябинск
--Vel-- Теперь осталось найти магаз в нашем городе, чтоб послухать их. Да и еще возможно ли будет подключить к моей audigy2zs эти микролабы по аналогу + цифре и по надобности переключать программно (не трогая кабели)?
И я так и не понял как подключить по цифре если в audigy2zs нестандартный s-pdif/optical???
заранее благодарен!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Alex M.
Alex M. писал(а):
Да и еще возможно ли будет подключить к моей audigy2zs эти микролабы по аналогу + цифре и по надобности переключать программно (не трогая кабели)?
Можно. Но зачем Вам цифровое подключение мне не совсем понятно
Alex M. писал(а):
И я так и не понял как подключить по цифре если в audigy2zs нестандартный s-pdif/optical???
Для акустики производства не Creative S/PDIF вполне стандартный. Единственное отличие в штекере - обычно используется кабель RCA->RCA для цифрового подключения, а для A2ZS нужно будет использовать monominijack->RCA. В принципе, его спаять самому элементарно
Решил брать 2.0 акустику. Бюджет 2500-2600р. Остановил свой выбор на Microlab Pro2, кто что о них скажет??? Как они по сравнению с Solo3 mk2??? И вообще кто что посоветует за эти деньги???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Млечный путь
--Vel-- писал(а):
?Am(d)ber? писал(а): как считаете Logitech 2300 за 145$ будет нормальным выбором
Нет, не нормальным. Лучше послушать JB 381 и Microlab Pro2/3
Можешь обосновать? К примеру про2 у меня стоит 104$, а 2300 могу взять в Польше за 145, а в Москве он стоит порядка 180-190. Имеет к тому же THX сертификат
_________________ В этом мире меня подводят доброта и порядочность...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
?Am(d)ber? А что обосновывать? Наличие сомнительного сертификата или бОльшая стоимость уже стали мерилом качества? Я слышал их обе. Logitech - декоративное изделие, которое и нормальный звук выдать не может, только посвистеть и сабом бухнуть. Pro2 уже что-то действительно похожее на звук выдает - его уже и слушать нормально можно
XIce
XIce писал(а):
А кто что скажет о "Solo3 vs Pro2" - какие у них "+" и "-" перед друг другом???
В точности плюсы и минусы уже затрудняюсь расписать. Звук у них похожий в принципе. Solo3 издают больше бухтения. Proшки - чуть более спокойны. Мне звук Proшек понравится больше. Плюс внешний усилитель и лентяйка. В общем, я бы остановился на Pro2
В точности плюсы и минусы уже затрудняюсь расписать. Звук у них похожий в принципе. Solo3 издают больше бухтения. Proшки - чуть более спокойны. Мне звук Proшек понравится больше. Плюс внешний усилитель и лентяйка. В общем, я бы остановился на Pro2
Ясно, большое спасибо за ответ. Буду думать.
Если у кого-то еще есть мнения по этому вопросу - пишите, буду благодарен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2004 Откуда: Менск
Помогите советом. Покупаю карточку Audigy sb0610 (2 value), и вот думаю поменять колонки свои (Solo 1). Что лучше взять JB-362, Solo 2 MK3, Defender Mercury 50A, JB-381 (эти правд дороговаты)? Или вообще оставить свои?
Цель покупки: 1. прослушивание музыки, в основном металл. 2. Игры.
Очень важным критерием для меня является хороший бас, которого мне так не хватает...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения