motarox Ещё бы они плохие были. Только они вроде как не попадают в ценовой рубеж установленный вами выше в 400$. Ну и не стоит забывать, что данные наушники не совсем универсальны в отличии от HD650, которые кто бы как не ругал и не критиковал, остаются одними из лучших (без фанатизма) универсальными наушниками под ламповый усилитель. Хотя в таком ценовом диапазоне, универсальных как таковых уже наверное нет.

Как вам JVC HA-FX1X? Хочу купить для телефона Xperia pro.

Оки спасибо, я как раз склонялся к АКГ 702, мне как раз, чтоб ''колбасило от бассов'' и не надо . Так что в скором времени, куплю их!

Для металла может и нет, а вот для электроники хорошо подходят. Чего-то в разы лучшего за эти деньги лично я не вижу )

Добавлено спустя 41 секунду:

Нормально, просто без избытка.

Ну все в принципе правильно сказал(хотя нч там все же мало), но только как детальности может быть через чур?

Sage Это когда слышишь больше деталей в звуке и обращаешь на них внимание, а удовольствия от звучания больше не становится...

Впрочем, у меня достаточно "сухой" транзисторный усилитель, полагаю, на ламповом детальность не будет такой помехой.

А разве не это одно из составляющих того самого удовольствия, которое получаешь от звучания? Когда слышишь то, чего на технике ниже уровнем не слышно? А "сухость" и "жесткость" транзисторов здесь не причем.

Sage Скорее всего Mosga имел в виду не детализацию, а резкость в районе ВЧ(некоторые звуки слышно сильнее, они более резкие и это не всегда приятно).

Как бы 702 не тот уровень, что бы можно было высказывать какие то недостатки в звуке (без фанатизма). Тут либо тракт не "выжимает" всё из наушников, либо просто наушники не подходят под жанровые предпочтения.

GibsClock Уровень-не уровень, а среди наушников любой ценовой категории (и этой) есть разные модели, которые звучат и нравятся разным людям по-разному. И это довольно сильный эффект, который может восприниматься как явный "недостаток звучания" для определенных комбинаций людей/наушники..

Я имею ввиду для одного жанра: кому-то больше нравится звучание одних, кому-то других. Люди-то разные.

Mosga Всё так. Об этом я и написал выше, только несколько коротко. "наушники не подходят под жанровые предпочтения", конкретно для вас. Ну или причина всё таки в тракте...

Взял сегодня у друга HD650, давно хотел их послушать в домашней обстановке
В целом хорошие уши, на мой взгляд не нейтральны по АЧХ (и не универсальны жанрово), но тональный баланс просто великолепный для комфортного (и длительного) прослушивания. Сцена довольно таки скромная, локализация образов неплохая. Вокал хороший, "теплый" из-за особенностей АЧХ, звучит близко (лично мне это нравиться). ВЧ смягченно-сглаженные и чуть поджаты, но тем не менее, деталей не скрывают. Тембры хороши - есть маленький неприятный "налет" на СЧ, но это мелочи. Мидбас хороший, но нижних НЧ и панча могло быть и поболее.
В общем, чисто технически они и уступают MA900, да и DT880/600 тоже, но откуда такой спрос на них вот уже почти 10 лет мне в целом понятно, даже учитывая громкое имя компании =)
#77

А в каких это жанрах приветствуется недостаток нч(будем говорить на чистоту, дела в 70* обстоят именно так) мне интересно? Просто может где то это не так критично, но тем не менее оно является недостатком. Да и "уровень" там весьма спорный, учитывая еще то, что большинство не слышат разницу между 702ми и младшей моделью.



Ну так оно и называется резкость, яркость, а детальность то тут причем.

Здравствуйте, подскажите, какие наушники выбрать из нижеперечисленных. Будут использоваться 1) Музыка 2) Игры 3) Кино ( редко).

1) http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/1105707 Explay MPH-B20

2)http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/1485487 Sony MDR-V150A

3)http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/803569 Sennheiser HD-180

4)http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/1465849 Sony MDR-ZX100 (белый)

5)http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/159796 Philips SHP1900/10

6)http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/441081 Sony MDR-210TV

Заранее спасибо.

Спасибо, не знаете, сильная ли будет разница после http://catalog.onliner.by/sony/mdrxd100/ ? Или все-таки стоит покупать что-то дороже?
Допустим, вот эти мне расхваливали по самое немогу, мол, лучше их идут уши, которые стоят раза в два дороже
http://catalog.onliner.by/creative/aurvanalive/

им нужен хороший источник для раскрытия..

PS:
По поводу Prology pl-170 (fischer SBA-03) беру свои слова назад.
оказывается звучание этих арматурок, особенно баса, очень зависит от посадки в ухе.
уши в меру тёмные - мозг не пилят. играют ровно, детально. явно на сумму гораздо большую, чем были куплены. за 1.3к им конкурентов просто нет. те же перемаркированные Fischer Audio SBA-03 по маркету = 3150 руб
минус - провод, не вызывает доверия, но время покажет.

Jared_BLR Да,есть смысл немного переплатить и купить креативы

wertmur Поделись где нашел за 1,3к? Сейчас смотрел по Я.М - минимум 2к.

Kriminalist
http://tcs.ru/catalog/acoustics/mics/prology_pl170/
Мурманск