Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Ну а как она с коня упадет, когда ничего явно лучше так и не выпустили(ну, помимо onkyo se300 которая нааамного дороже)? ZxR это скорее ессенсу и фоебусу конкурент, как софтовая карта, ну и ушной усилок там помощнее, но имхо явно избыточной мощности, и грязноватый(та же микруха, что на эссенс).
Я бы не ждал каких-то проблем с 650 и тихд, так, к слову.
Эссенс более-менее карта, была, но лично у меня тихд её просто выжила из системника за бесполезностью.

Dave-M
onkyo se300 в России официально в магазинах не продается, вроде.
А в чем проявилась бесполезность Асуса?
Просто профита в играх не увидел, я серьезного. К музыке претензий нет, как и фильмам. Главный вопрос недели какую ЗК брать и возвращать уши или нет.
Фобос имхо как игрушка выглядит, особенно пульт. Даже не рассматривал.

Да просто в том, что тихд выполняет те же функции или так же(музыка на стереовыход, фильмы), или не хуже(наушники), или лучше(игры, особенно игры)). С редкими задачами вроде использования входов(догадались сделать линейный вход в виде гнезда для большого джека, совмещенного с микрофонным входом) и записи музыки у асуса вообще катастрофа из-за задержек в асио. Нет смысла держать две карты в одном компе, и в вопросе что убрать, сомнений не возникло.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Я вообще не в курсе, зачем его выпускать нужно было, ведь есть же и эссенс, и D2X. Какой-то их гибрид.

Dave-M
А если сравнивать с ASUS Xonar D2X?

Я лично не слушал d2x, но считается, что она уровнем чуть ниже эссенс, но 7.1
Без ушного усилка.

Dave-M
Для подключения акустики 7.1. или она выдаёт виртуальный 7.1?

Аналоговый 7.1, ну, куча миниджеков.

Dave-M
Понятно)по сути 7.1 не особо нужен)

Добавлено спустя 3 часа 20 минут 43 секунды:
Dave-M
Не подскажите на чем сказываются задержки в асио?

Для нормального юзера(среднестатистического) - ни на чем. Это имеет значение только для редактирования и записи музыки в реальном времени.
А у зонаров врожденная болячка - слишком большие задержки несмотря на выставленные значения. Играешь значит на гитаре, а звук заметно отстает - куда это годится? И главное, не лечится до ума.

Dave-M
Спасибо за ответы! В целом ситуация для меня более менее прояснилась.

Dave-M
Столкнулся с такими коментами, что Титаниум ХД по звучанию не сильно отличается от встройки. Блин одни сомнения.

Beelzebub
И STX, и е-му, прочие м-аудио, и что бы то ни было еще))) Да на всё такие отзывы есть.
Проще мыслить логически - встроенному звуку просто нечем конкурировать с картами даже на пару уровней ниже чем стх или тихд.
Или другой вариант - мы же не знаем, чего ожидает человек от навороченной звуковухи? Вдруг он просто ждет море басов и "кристалльный звук"(с орф. оригинала)?
Минусы что тихд, что стх, известны, это злобноватый яркий звук, но снова же - относительно очень крутых источников несопоставимой стоимости. Если сравнивать с ними же встроенный звук, то камня на камне не останется в принципе.
Лично я отношусь к таким заявлениям как к бреду криворуких, которым медведь все уши истоптал. По логике таких граждан простой титаниум должен быть вообще хуже встроенного звука, тогда как по факту..))))

Неизвестно на чем слушали, если к ЦАПу за косарь зелени подключить пластиковые пищалки (к примеру такие http://www.nix.ru/autocatalog/genius/sp ... 61565.html), то разницу со встройкой различить будет затруднительно

Сейчас у меня акустика 2.0 и уши. Хочу потом докупить саб.
Титаниум хд и стх вопроизводят 2.0, как быть если я захочу подключить саб? Просто не совсем понимаю.

люди сами не знают, чего хотят.

Я знаю, что хочу и купил это.
Вопрос уперся только в ЗК, так как использую карту друга. К выходным мне необходимо приобрести свою.
Имею как уже говорил акустику 2.0, усилитель и уши. Планирую докупить саб, так как басов не хватает.

Не совсем понятна схема подключения саба и смогут ли данные ЗК воспроизводить звук 2.0+1.

Сейчас использую асус стх, к музыке и фильмам претензий нету, получил больше чем хотел. В играх игра в новых наушников не впечатлила (ожидал большего).
Приоритет такие:
Музыку слушаю дома постоянно;
Играю в игре часто;
Фильмы смотрю в основном в выходные, так как в будние времени нету на просмотр фильма;

Просто не хочу потом ЗК менять, если она меня не устроит.

Beelzebub
Хоть бы для приличия написал, что за акустика, раз профиль не заполнен.
САБы разные бывают, и возможности подключения могут быть разными.

АК Monitor Audio Bronze BX2
Усилитель NAD C326BEE
Уши hd 650
Саб пока не определил какой брать буду.

Имеет выход на САБвуфер. Подключение САБа к усилителю предпочтительнее чем к ЗК, с ЗК могут быть проблеммы с настройками и обязательно будут с регулировкой громкости. Обычно САБы еще имеют возможность подключения по высокому уровню, к клеммам АС, так что можно выбрать что больше понравится.