Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

@RES я так понимаю подиум нуженстаршим версиям для расширения основания то биш устойчивости (они узковаты однако) а так же для утяжеления самой аккустики ну и естественно для прикручивания к ним шипов... если на бронзах нет шипов то скорее всего можно ограничиться только ими.

Шипы есть, только смотриться всё это некрасиво. Вообще всё это затеивалось для придания более солидного вида акустики. Просто на шипах смотриться не очень, бедно как то, а вот на подставке с шипами просто-таки супер. Я так понимаю колонкам хуже не станет, будет лишь чисто эстетическое удовольствие.

А вот интересно, услышу ли я разницу между Monster Cable 0.5m и китайским межблочником на своем Аркаме 65-м + МА Сильвер RS6 ? Дело в том, что у меня уже давно лежат 2 монстера, но их не юзал из-за слишком малой длины. Еще надо принимать во внимание, что звук идет через дешевый переходник minijack<->2RCA.

Ну дык если интересно - то почему бы не послушать?


Два? А почему два?

Приветствую!
Собираюсь приобретать аккустическую систему в раёне 600 у.е. Почитал тему и пришёл к следующим выводам:
1)Звуковая карта Revolution 7.1 или 5.1
2)Усилитель NAD C320BEE
3)Колонки Monitor Audio Bronze 2 или Acoustic Energy Evo One
Комната очень маленькая - 8 кв. м. Слушаться будет в основном Metall. Что из этих двух колонок посоветуете? Встречал не одно мнение о Bronze 2, мол они выдают нечёткий бубнящий звук если включать их тихо, кроме того басы не самые лучшие. О Evo One говорилось что средние частоты смазываются, нет разделения на НЧ/СЧ/ВЧ. Что ещё необходимо приобрести для комплекта (может провода какие-то)?
Спасибо.

[Viru$] потому что на левый и правый каналы)) А идея на счет прослушивания сейчас появилась, после вашего флейма. Мне кажется, что разницу не услышу.

5.1 лучше.


Знакомая ситуация... Ещё небось квадратная в плане? Сторона примерно 2.8м, да высота потолка 2.6-2.8 - итого куб. Самая плохая форма.


Какие-то не нужно. Нужно не дорогие, но нормальные.
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд

Ну вообще-то оыбчно идёт ОДИН кабель два тюльпана - два тюлпана. Ибо кому нужен правый канал без левого (или наоборот)?


Плохо, если так.
Добавлено спустя 2 минуты, 57 секунд
Kryos, при тестировании настоятельно рекомендую поставить колонки рядом, подключив их разными кабелями. Разницу изучать перекидывая балансом звук "на лету".

hangren по-моему это чушь.
нужен хороший стерео усилитель.

[Viru$] не знаю, но кабели были куплены в году 95-м еще и они раздельные, только наконечники с разной покраской - красная и синяя. По идее ведь можно протестировать еще , если подключить монстеры к тыловым каналам и на усилке переключать на лету входы.

Для этого нужно быть уверенным, что тыловые не хуже фронтальных.

Всё же лчуше сделать один канал с одним кабелем, другой с другим, колонки ставить рядышком и слушать. А затем поменять кабеля местами не трогая АС.

[Viru$] на рево 5.1 вроде бы фронт и тыл одинаковые по качеству. Ладно, потом домой приду, попробую по всякому.

Возник вопрос: идут ли какие кабели (акустический и\или межблочник) в комплекте с усилителями (Над, Кэмбридж), а то из постов на одном из форумов я так понял, что идут , причем такие как мне предлагают отдельно докупить (акустический Supra Ply 2.0 по 7,5 уе). И еще вопросик. Нигде не могу найти Рево 5.1 но зато обещают на днях новинку от Club 3d Theatron DTS на последнем чипе от С-Media 8788 . Вот выдержка из статьи на IXBT.com http://www.ixbt.com/multimedia/cmi8768.shtml :"...C-Media обещает Hi-End решение в виде нового Oxygen HD 8787/8 с I2S выходами, что позволяет использовать топовые ЦАП-ы с Dr в 120 дБ. Фактически это конкурент ENVY24XX. Предполагается, что Oxygen HD 8787/8 пойдет в новые материнские платы ASUS. Сейчас на CMI8788 анонсирована X-Meridian от Auzentech ($200) с поддержкой уже DTS и Teatron от Clab 3D (на Украине была замечена всего за $85), при этом в картах используются топовые ЦАП от AKM AK4396VF. Вполне возможно, что в категории до $100 Teatron станет новым лидером в противовес Revolution5.1, как карта без полноценной поддержки 3D звука в играх, "только для музыки".

Звучит очень заманчиво!) Кто-то возможно уже слушал эту карту и кто что думает по этому поводу??

По Cambridge Audio: чем отличаются между собой 540А, 540А V2 и 640-е двух версий кроме мощности (по звуку)? По отзывам слушавших вроде как и ничем особенно не отличаются. Стоит ли переплачивать около 120 уе за 640 V2 если брать что-то из CA?

@RES я так понимаю что NAD C320BEE это хороший усилитель?

Sete
Фигня это, а не звуковая. Не стоит и думать о ней. Основная часть цены - за лицензирование буковой DTS

Да, стоит. Я разницу слышал, V2 звучит как минмум яснее. Но, по моему мнению, СА лучше вообще не брать

hangren
Это нормальный усилитель

--Vel-- спасибо. А что Вы можете сказать насчёт басов в Бронзе?
P.S.: - я такого не писал

hangren
Нормальные там басы для своего класса акутики.

hangren

Басы отличные. Сам взял их месяц назад. Respect to --Vel-- и всем кто мне их советовал. На что на что , а на басы абсолютно не рассчитывал. До сих пор удивляюсь как такие маленькие колонки могут их воспроизводить)) У сч\нч динамика очень большой ход. Все друзья просто в шоке. Причем стоят если найти необновленную версию - просто смешные деньги для такого звука. Сейчас подбираю нормальный усилитель к ним. Сперва однозначно остановился на Nad 320, сейчас вот присматриваюсь к Cambridge Audio 640A. На форуме IXBT.com в соответствующей ветке владельцы сравнивают его c Arcam 65 учитывая гораздо меньшую стоимость. А Над мне уже не однократно советуют как хороший аппарат для рока (более драйвовый чем CA). Сам рок не слушаю практически. Видимо только прослушка все решит.

reshape Сейчас отвечу, если это не очевидно.


Подключил, послушал, "А вроде лучше стало".
Не разбираясь, почему, не сравнивая вплотную детали, без слепой проверки, чисто по эмоциям.
Дело вот в чем: Эмоции от прослушивания зависят от эмоционального состояния перед ним, думаю, это понятно. И если эмоциональное состояние - восхищенное предвкушение эффекта, то и эмоции будут лучше, переведясь в рост прозрачности, эмоциональности, музыкальности, или иной любимой характеристики.
Проверено. Не мной и мной.


Так я и не возражаю. Тем более что кабель был заменен на реальный, а не пиаровый. Уместность оного дома - сомнительна, но там, где нужно, они применяются.


Антикрыло - оно аэродинамически увеличивает прижимную силу, теоретически позволяя танку избегать переворачивания на крутых поворотах, меньше подлетать над холмами, и форсировать более крутые подъемы.
Однако значимость оного на танке и сетевого кабеля в обычной домашней hi-fi системе примерно сравнимы. Поэтому при подборе антикрыло, если уж решили, нужно хотя бы сперва подумать, как оно должно быть устроено, а не просто экспериментировать. Это, впрочем, относится к статье, в данном случае провод правильный.



Проверка переключаемым источником будет полноценнее. Все же это не аудига.

Кто-нибудь юзал рупорные АС Klipsch, типа RB-35? У меня проблемка - на высокой громкости отваливается бас. Выглядит это примерно так. Уселок 95 Вт/канал Harman, ручка до половины, звук отличный. Если выкручивать дальше, бас громче не становится, растут только верхи. Думал, может уселок лажает. Поставил Arcam, 80 Вт/канал. Тоже самое. Ручка громкости на середине, все замечательно и орет громко, крутишь дальше - прибавляют только верхи. По паспорту у RB-35 - 100 Вт/канал (неужели кидалово?!). Кабели референсные, с би-вайром только хуже, расположение колонок - у стены, комната не заглушена (только мебель).