Vovchikzzz LLIOPOX лучше это в теме по зонарам обсудить )

Добавлено спустя 52 секунды:
ритмиксы 508 приличную популярность набрали =) мой знакомый целых пять штук купил =)

Ilya_S Да,я тоже после темы на докторхеде их купил
Они,конечно,до аудиотехники за 10 тысяч не дотягивают(мягко сказано),но играют вполне сбалансировано и с великолепным глубоким басом.Детальностью не блещут,если сравнивать с более дорогими ушами,но это простительно

Кстати, воспользуюсь случаем пропиарить свой обзор Ritmix RH-508. Может пригодиться тем, кто не сидит на форуме Doctorhead... Сразу предупреждаю, тут всё субъективно, а хвалебные речи связаны прежде всего с великолепным соотношением звук\цена. То есть по общей сбалансированности, комфортности, уровню качества звучания Creative Aurvana Live впереди.

to all спасибо за инфу, почитаю про Ritmix RH-508

"...Источник звука – смартфон Huawei Ideos X5 U8800 на Андроиде, приложение-плеер – Neutron Music Player..."

"...Sennheiser HD 558
Сидят достаточно комфортно. Звук паршивенький: мутный вокал, гулкий мидбас, никакой глубины, никакого удовольствия. Creative Aurvana Live побеждает с огромным преимуществом..."

Не отрицаю, что поэтому такой звук Однако плохой источник не мешает CAL звучать достойно.

GigArt 558 ещё "раскачать" надо, а КАЛошу можно и так.

О да! Ритмиксы 508 и аудио техника 707 в списке ближайших покупок ) уж больно заразительно про них Зонтик с дх рассказывает - очень хочется послушать в живую

CAL - 30-40 Ом
HD 558 - 100-200 Ом

GigArt Вы никогда не пробовали ездить с движком от "копейки" на "Камазе"?
Или играть в Кризис 3 c FullHD на P2 + X800XT?
Вот это тоже самое, Ваш агрегат не может полностью раскрыть HD558

Баса в 5** глубокого нет, чем их не раскачивай, а в детальности и сцене они проигрывают тем же AD700.

Кто здесь делает из них что-то выдающееся? Или у вас тоже: "Звук паршивенький: мутный вокал, гулкий мидбас, никакой глубины, никакого удовольствия"?

Перегнул.



Я бы не сказал, что прям паршивенький, но с "никакого удовольствия" - согласен. AD700 при ~ той же цене будут получше, ну разве что вч у них могут резкими показаться. Про 598 я уже не говорю.

Так эти тоже низкоомные. Может все же источник?



Одно и тоже.

Sage Осталось ещё узнать что и на чём прослушивали, когда сравнивали hd558 И AD700.
К примеру одно дело CD, а другое пережатый Lossless

Я их слушал с разных источников и с интегральника, и с комбайна, и с ковона.. И в дх, и в ММ. Я конечно понимаю, что зачастую хочется оправдать собственную покупку, но с чем не согласен то? AD700 слушал?



Так в том то и дело.



Осталось еще узнать прослушивали ли вы хоть какие нибудь из этих наушников? Хотя бы lossy?

Со скучным звуком. Если источник адекватен, то звук такой, какой есть. Если запись скучная, она будет скучная. А если музыка задорная, она будет задорной.

Меня эти все термины вроде "скучный звук" коробят с тех пор, как этот термин начали применять со времен применения всяких кристаллайзеров и прочих улучшайзеров, после чего люди начинают везде и всюду тыкать скучными звуком, если он не цыкает и бумкает после ушучшайзеров.

Может просто люди привыкли к задранному кривому звуку бумбоксов? А потом люди втыкают мониторные открытые наушники в какой-то телефон в шумном магазине и пытаются это сравнить. Отличное занятие.

Такой как есть в 5хх, а не такой, как он есть реально.
У них реально завал снизу и сверху. При том что верхняя середина чуть подкрашена. На графиках это прекрасно видно.
Именно поэтому он скучен, а не потому, что все, кому не нравятся 5хх сенны привыкли бумцыку.
Сколько можно об них копья уже ломать? О них всё давно известно, и все из слышали.

Они не мониторные.
Мониторить в таких - изврат и неадекватный результат.

Осталось определиться, что такое мониторные наушники и нескучный звук, и какой он должен быть на самом деле.

Наушники для мониторинга, может быть?) Не для игр, не для прослушивания музыки для удовольствия, а тупо для работы со звуком.
Просто сейчас это прилагательное используют так же как и приставку "pro" - ко всему подряд без разбора.

Без настолько явных завалов, и притом крикливости, как это ни странно.