Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Я сам таких статеек могу написать кучу. Причем детальнее и обоснованне. 650 слишком капризные и дофига дорогие для рабочих лошадок. Хотя, с натяжкой, использовать можно.
Ну, если 558 играют неудовлетворительно, а CAL! - удовлетворительно, то о чем разговор вообще? О том, чем лечить 558? Или чел просто пойдет и купит CAL? Характер звука наушников понятен и с телефона. Если качественный источник улучшит звук 558, то звук CAL! он что, ухудшит?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Dave-M писал(а):
Ну, если 558 играют неудовлетворительно, а CAL! - удовлетворительно, то о чем разговор вообще? О том, чем лечить 558? Или чел просто пойдет и купит CAL? Характер звука наушников понятен и с телефона. Если качественный источник улучшит звук 558, то звук CAL! он что, ухудшит?
Странные суждения. Я не понимаю о каком характере идет речь. На Asus Xonar DG характер и звучание 558 было сравнимо с дешевыми Филипсами. На X-Fi HD звук совершенно другой. А Филипсы так и звучат как Филипсы на чем угодно.
Источник не улучшает звук. Источник либо обеспечивает его как надо, либо он этого сделать не может. И в этом случае тяжелые и тугие B&W могут звучать скучно, мутно и уныло в сравнении с пластмассовыми ММ от Logitech.
Кстати не зря я вспомнил B&W. Если 558 звучат скучно, мутно и с сильными завалами, то и весь Hi-Fi звучит примерно так же.
GigArt писал(а):
Кстати, таким же идиотским способом я слушал и HD 600, так вот данные ушки играют весьма гармонично и куда приятнее, чем 558-ые
Не может такого быть ни физически ни теоретически.
Я в одно и тоже время подряд надевая слушал все Сенхи включая 800-ую модель. Они все начиная с 5** звучат сильно похоже друг на друга. Только у более старших Сенхов требования выше. Если 5** на телефоне звучат как унылый ущерб, то 6** будут звучать еще унылее. Сопротивление там неподъемное для мобильного устройства.
1. Закрытые наушники для ПК: в основном использоваться будут в играх, реже — при беседе в Skype. Звуковая карта отсутствует. Бюджет: $50
2. Вставные/затычки для портатива в виде iPod touch 5. На нём смотрю японскую анимацию, слушаю японский рок. Последний в приоритете. Бюджет: $50
Я прочитал страниц 15 в этой теме, глянул некоторые обзоры на AI.ru — в результате на глаза попались следующие варианты: SoundMAGIC PL11, SoundMAGIC ES18, Audio-Technica ATH-SJ11, Sennheiser HD 203, Panasonic RP-HTF600. Был бы рад услышать про них информацию. К примеру, стоит ли на них обращать внимание?
Странные суждения. Я не понимаю о каком характере идет речь.
Примерно о таком, что никакой источник не заставит наушники прыгнуть выше головы. Ну, не характер, почерк, так лучше? Он у 5хх известен, и повторять снова просто незачем.
ultrafx писал(а):
включая 800-ую модель. Они все начиная с 5** звучат сильно похоже друг на друга. Только у более старших Сенхов требования выше.
Эээ даже не знаю, что и ответить. Это все 5хх звучат очень похоже, да. 650 уже по другому. Без этой гадости на верхней середине почти, и с нормальным низом. 800, ну не знаю.. что они вообще в этом ряду делают. Это офигенные наушники. С не очень офигенной цена/качество, иначе давно бы уже купил. А так послушать, то отличия лишь в требованиях, тогда почему цена не наоборот расположена..
ultrafx писал(а):
Сопротивление там неподъемное для мобильного устройства
Однако айфон вполне вскрывает разницу между 5хх, 6хх и 800, не так, как это сделал бы стационар, но все же. Ну, может он у меня уникальный, не знаю. Тихо - да. Но разница в уровне очевидна.
ultrafx писал(а):
Если 558 звучат скучно, мутно и с сильными завалами, то и весь Hi-Fi звучит примерно так же.
Вот это вы весь хайфай приспустили..))) До уровня средненьких ушей, болтающихся на границе приемлемого и неприемлемого. Не, для своей цены они неплохи, но есть же cal!, есть же ад700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Нижний Новгород
на мой взгляд, всё же от айфона "почерк" наушников довольно сильно размывается, в сравнении со станционарами, потому разницу между 580, 600, 650 (т.е. наушников примерно одного технического уровня и близкими по звучанию) наслушать очень и очень непросто. Хотя ясно, что "потенциал" != "почерк", но и отзывов о звучании на разных трактах хватает =) Вообще, холивар о 555 (595, 558) vs ad700 vs sr60 довольно популярен в зарубежных интернетах, при этом этот вопрос там просто до костей обглодан а 650 на 800 совсем не похожи. я как раз сегодня стал владельцем последних
А теперь покажи мне, где я писал про скучный звук(хотя ладно, в принципе его можно и так назвать)? Не надо путать скучный и не приносящий удовольствия. Достаточно и не скучных, которых слушать вообще не хочется. Одна из проблем 5** это какие то "пустые", "бедные" тембры(их еще называют "пластиковыми"), грубо говоря как в случае с дешевыми "самоиграйками". А потом все познается в сравнении, поэтому и спросил про AD700.
Dave-M писал(а):
Вот это вы весь хайфай приспустили..))) До уровня средненьких ушей, болтающихся на границе приемлемого и неприемлемого. Не, для своей цены они неплохи, но есть же cal!, есть же ад700.
на мой взгляд, всё же от айфона "почерк" наушников довольно сильно размывается, в сравнении со станционарами, потому разницу между 580, 600, 650 (т.е. наушников примерно одного технического уровня и близкими по звучанию) наслушать очень и очень непросто
Так я и не про сравнения 580, 600, 650 между собой. Из них на айфоне я слышал только 650, а 580 вообще ни на чем не слышал. А вот разница между 5хх(не 580, а более банальные модели), 650 и 800 на айфоне вполне слышна. И куда сильнее разницы между 595 и 598 на нём же, хотя и её слышно. Разумеется, на стационаре всё это заметнее.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Sage писал(а):
А теперь покажи мне, где я писал про скучный звук?
Не знаю, отчего такое внимание к собственной персоне, но вопрос прозвучал относительно озвученного мнения GigArt, нет? Вот отчего не люблю форумы, каждый считает своим долгом вклиниться в разговор, а потом начинается форменная каша без смысла. Некоторым принципиально дайте только поспорить.
Есть возможность приобрести, по весьма заманчивой цене AKG K240 Studio ( гарантированно новые ) или AKG K240 MKII ( еще Австрия ). К сожалению послушать нет возможности. Братья и сестры! Помогите кто чем может, подскажите что лутше взять.
_________________ Бить не буду, просто до крови зацелую.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Sage писал(а):
Это ты про себя сейчас?
Толково стрелки мечешь, я прям детский сад вспомнил.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Sage писал(а):
И прежде чем так негодовать, просто сравни свои наушники
Мне достаточно сравнения со стационарным хи-фи, чтобы понять, каков их звук. Дело тут не в привычках или фанатизме, как у тебя. У меня нету любимчиков или "своих" ушей. Но я слушал музыку на системах от миллиона рублей и не понимаю, о какой ущербности в Сенхах так ратуют люди здесь.
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Sage писал(а):
Как скажешь, только теперь покажи, где GigArt пишет про "скучный звук".
Скучный или без удовольствия, для меня это одно и тоже. Так вот в Сенхах такой скучный звук, что я порой засиживаюсь до утра перед рабочим днем в них просто потому, что меня эмоционально распирает от прослушивания музыки и я не могу уже оторваться. Такой вот диссонанс получается. И когда я прочитал, к чему человек подключал наушники, я сделал очевидный для себя вывод. Потому что примерно с такими же впечатлениями я расстался со своей прошлой картой, когда пытался слушать на ней Сенхи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения