WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
ultrafx Мои поздравления в связи обновой ! (задержался по проблемам инета) Вот, по «LOUDNESS» («тонкомпенсация»). Цитаты: Так чем же управляет в усилителе тонкомпенсация? Одной из основных задач звукорежиссера во время записи является установка тонального баланса при определенном среднем уровне громкости прослушивания, который обычно соответствует стандартному уровню звукового давления 90-92 дБ. Другими словами, звукорежиссер изменяет некоторым образом частотную характеристику так, чтобы воспроизведение при указанной громкости оценивалось слушателем как естественное. Если у вас дома громкость будет меньше, а характеристика усилителя установлена линейной, то субъективно будут ощущаться недостаток высоких и низких частот. #77 Именно для устранения этого недостатка и предназначена схема тонкомпенсации. Например, ниже приведена частотная характеристика Sherwood AX5505 при различной степени коррекции. #77На Yamaha А-S это удобно в том плане, что если надо сделать потише и перейти в фоновую музыку, то не трогая Volume, поворачиваешь LOUDNESS в лево… Уютный вечерний звук.
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Темброблок в этой модели классический для Hi-Fi 70-х — глубокая коррекция по обеим полосам при широком охвате диапазонов. Так, тембр по НЧ можно менять в пределах ±11 дБ от 10 до 200 Гц, а по ВЧ — от +10 до -11 дБ начиная с 2000 Гц. При установке регуляторов в среднее положение тракт линеен, виден лишь незначительный (-0,8 дБ) спад на 10 Гц. Нижние кривые сняты в различных положениях регулятора Loudness. Он даёт примерно тот же эффект, что и темброблок, но по НЧ и ВЧ одновременно.
Добавлено спустя 42 минуты 35 секунд: ---
А в итоге я все равно вернулся к Pure Direct. С ним наиболее ровный и правильный звук в итоге получается. Правильно Karats говорил про вокал, но при тонкомпенсации вместе с вокалом уходят и детальки/инструменты. Кстати на вокал я сразу обратил внимание после Denon'а. Он тут как-то лучше передается, более акцентировано и ближе к слушателю. Не ярче или громче, а именно ближе, на переднем плане.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
ultrafx С интересом ознакомился с тестами и лишний раз с удовлетворением убедился в правильности выбора Yamaha… И как я сам не натыкался на них… Так, что спасибо в свою очередь!
ultrafx писал(а):
А в итоге я все равно вернулся к Pure Direct
Что касается регулировок – это чисто дело вкуса или необходимости. И вот как раз классические характеристики всегда в «моде», хотя при хороших записях можно в них и не вмешиваться. Вот только к сожалению не 100% такими приходиться располагать...
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 74
Ну не знаю, хватает ли пару дней для прогрева, но мне уже нравится. Звучание такое интеллигентное, без мазни и перегрузов. Нравится передача вокала, естественный такой осязаемый голос в комнате, ясный, трехмерный и цельный, во всех подробностях и мелочах, прямо обращает на себя внимание. Нравится открытый воздух и пространство. Хороший ритм, инструменты не кучкуются, хорошо чувствуется настроение. Нравится переходы от тихого к громкому и наоборот. Не знаю, как это правильно назвать или описать... Когда тихо, нежно и аккуратно перебираются струны, а потом сразу так бац и со всех сторон такой динамичный шквал разных инструментов, а потом опять так неожиданно переход в нежные мелодичные ноты неизвестного мне инструмента Нравится тембральное разнообразие инструментов. Если представить музыку в цветном изображении, то, например, в наушниках за компьютером Металлика слушается, как двухцветное пятно, в то же время здесь Металлика воспринимается как цветная картина в самых разных красках и тонах.
Надо попробовать теперь послушать что-нибудь с женским вокалом и большим инструментальным разнообразием.
Pure Direct рулит.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
ultrafx Не опишешь в двух словах звучание хеко в сравнении с варфами, а то я как то мельком их слушал, думаю как самый запасной вариант на celan gt посмотреть, если совсем с другими претендентами ничего не получится. Что мне не нравилось в ямахе это сцена, куда то она делась у меня после соньки, ну и искажения на большой громкости, в остальном всё звучит живо и динамично.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
Что из этого стоит внимания? Chario syntar 516 (вообще загадка но цена приемлемая) Chario Constellation Lynx (дороговато) Audio Physic Yara II Compact (не факт что найду но находил положительные отзывы) B&W CM1 (дизайн и ролики воодушевили, она ближе к 6-й или 7-й серии? ) Rega rs1 или rs3 ATC SCM-7 Ну ещё jamo c803 и разные PSB (тут я сам сомневаюсь) Что за усилители Music Hall ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Karats Джамо полочники заслуживают хотя бы прослушивания =) Реги неплохие, но эт скорее что-то под lounge или радио релакс Пойдут для фонового прослушивания легкой музыки на небольшой громкости. АТС - барахло. Chario Constellation Lynx это какой-то адЪ со свистящим фазоинвертором. Явный аутсайдер.
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
RoMiLiUs А вам что понравилось в сравнении с 243-м елаком? В близкой или меньшей стоимости. Помню вы много чего на прослушку брали в том числе и их. Ибо елаки кто бы что не говорил мой основной претендент на покупку, потому что мне они нравятся. А вот с динами меня уже все замучили, я их уже заочно ненавижу. И упоминания про породистый английский звук уже с ума сводят, у меня нет тяги к английскому звуку. И дали с двойным твитером мне совсем не понравились, а всякие редкости я вряд ли где послушаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
RoMiLiUs барахло то ещё. Пока не вытащишь из них 90 дБ не играют вообще никак. Тихие сигналы проглатывают, тембры упращают. Никакущая пищалка и кастрированный басовик как не готовь, а играть не будут.
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Ptirodaktill писал(а):
RoMiLiUs барахло то ещё. Пока не вытащишь из них 90 дБ не играют вообще никак. Тихие сигналы проглатывают, тембры упращают. Никакущая пищалка и кастрированный басовик как не готовь, а играть не будут.
Даже комментировать не буду, просто поржал
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Karats писал(а):
RoMiLiUs А вам что понравилось в сравнении с 243-м елаком? В близкой или меньшей стоимости. Помню вы много чего на прослушку брали в том числе и их. Ибо елаки кто бы что не говорил мой основной претендент на покупку, потому что мне они нравятся. А вот с динами меня уже все замучили, я их уже заочно ненавижу. И упоминания про породистый английский звук уже с ума сводят, у меня нет тяги к английскому звуку. И дали с двойным твитером мне совсем не понравились, а всякие редкости я вряд ли где послушаю.
Я слушал 244 Элаки, вмсете в Вторыми Меторами. Если кратко, то 244-ые более..хм..сочные, очень детальные, полновесный звук, сочный, текстурный, я бы даже сказал панчевый бас есть с учетом того, что это полочник...какая-то агрессия в звуке даже чувствуется. Но Менторы меня поразили больше. У них есть все теже качества, только в других пропорциях, и мне это пришлось более по душе. Они что ли..более певучие и нейтральные, если так можно сказать, более "легкий", оторванный звук, воздушнее чтоли. Но и та и другая акустика очень хорошая, просто дело вкуса и личных предпочтений. Я бы сейчас, ради прикола, не отказался с месяц другой посидеть на элаках, только 247...и есть возможность, только лень их тащить к себе. Я просто уже наслушался и знаю чего я хочу. А для этого надо 8 косых денег )
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
RoMiLiUs Понял, я слушал айконы, сейчас спустя время анализирую их звук, да воздушно достаточно играли на вокале, помимо спорных вч была какая то перегрузка середины что ли, то же ощущение когда ухо к сотовому телефону поднесёшь Еnya начинала кричать, на elac такого не замечал, там прибавляешь громкость интонации не меняются, только больший эффект присутствия возникает, в чём то ритмичном ловил колкие сибилянты и "кто в лес кто по дрова", а не слитное звучание как например на ProAc, если это и есть их фирменная мягкость в этой задранной середине то она не для меня. Конечно может онкио виноват был, но я не включал очень громко, такой звук обычно радует после всякой мультимедии всё ярко так объёмно на самом деле скорее это минусы. У елака мне нравится их холодность или скорее точность и ударный бас, что то подобное я слышал на старом техниксе. Кстати на елаке каши в сложных композициях не было? А то их бюджетки этим грешат.
Сейчас этот форум просматривают: spellcraft и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения