В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

задам всеж здесь вопрос

выбираю между
onkyo 607
Yamaha RX-V1065
Yamaha RX-V863
Pioneer VSX-1019ah
Cambridge Audio 640R
Sony STR-DA2400ES

акустика моя "непутевая" NightXray-ю как минимум известна. Вот решился взять "мощнее" ресивер. точнее в 2-2.5 раза дороже и настолько же мощнее, чтобы выявить потенциал акустики.
4Ом нагрузка
2*200Ватт
2*7" низкокачастотника на каждой колонке
заявленная чуйка 91дб(врут)
что из этих ресов - "раскачает"?

HELLdiego
Вы же брали бюджетную Яму? Судя по описанию модели у нее есть преамп. Возьмите лучше нормальный усилитель к ней.. Судя по предложенным вами моделям на ресивер вы готовы потратить до 30 т.р. Возьмите NAD 355й к примеру. Точно раскачает ваши напольники. 100%. И это будет лучше чем просто ресивер за 30т.р

HELLdiego
посоветовал бы Onkyo 607, сам слушал его, очень хороший запас по мощности, большой мощный транс (550Вт), отличная динамика, слышно каждую басовую составляющую, будь то контрабас или еще что-то, с остальными частотами тоже порядок (разве что чуть-чуть жестковато для классической музыки), я думаю с вашей акустикой проблем не будет...сравнивал с профильной Yamah'ой 663, конечно 607ой лучше во всем, атака, детальность воспроизведения, мощность..в общем во всем
ПС: сравнивал в режиме Pure Direct, аналоговое подключение, система профильная.

да, у меня сейчас 465 яма, которая выключается каждые 5 секунд ) ей НЕ потянуть...
Пре-ампа в ней нет, только на саб и тылы(он 5.1, но выводы на 7.1 сделаны, последние 2 канала без усиления).
355й 80Вт заявлено =\ смущает. 2*200 4омника =\

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

яма 663 гораздо попроще чем онкио 607 конечно. да и по стоимости разные планеты.. на одной орбите крутятся 863 и 607. в этом и смысл. готов хоть завтра ехать покупать, но нужна ваша помощь в выборе

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

у v863 заявленно 850ватт потребляемой... то есть похоже на 7*105ватт.

HELLdiego
863 не сильно отличается от 663, как мощностью так и оснащенностью(чуть помощнее транс, малошумящие диоды Шоттки, побольше всяких DSP, я считаю за это слишком большая наценка), 663 многие издания признали лучшим соотношением цена\качество, потому и посоветовал Onkyo, так как от 863 не стоит ждать чудес...

про 850Вт, это для американской модели 110V, у меня в инструкции написано 220\230В модель - 440В 110В модель - 800Вт
даже у 1065 модели транс 500ВТ, в этом плане Onkyo впереди всех

и еще у новых моделей транзисторы послабее стоят, для сравнения
тест Stereo.ru
465 - заявленная мощность, точно не помню 105Вт\канал, реально измеренная 80Вт
663 - заявленная мощность 105Вт\канал, реально измеренная 140Вт
чувствуете разницу
потому и вырубается у вас ресивер(ну основная причина, конечно, колонки, но не будем об этом,менять как я понял вы их не будете)

на какой модели. у них по "сравнителю" на сайте под мой 465 так и пишут 265вт. получается верно

HELLdiego

Не совсем понял, что верно?
и что такое 265Вт?
сразу скажу в ресиверах не надо мерить так, типа если мощность канала 100Вт, то 7*100Вт=700Вт должен быть транс
редко когда нагрузка на все каналы одинаковая, потому и расчитывают что отдача мощности единовременно будет происходить на 2-4 канала максимум, а для резких всплесков, там конденсаторы предусмотрены, и про КПД трансформатора не стоит забывать, он далек от 100%
я привел измеренные мощности на 1 канал
не нашел фотки задней панели модели для Азии, но вот интересный факт
663 канадская модель 120В - 400Вт
863 канадская модель 120В - 400Вт
в чем подвох?

Извините за глупый вопрос - у меня сейчас такая акустика http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502
Это можно назвать hi-fi - или просто чуть получше чем обычная компьютерная акустика?

Так тянуть то усь будет. Судя по описанию с офф сайта преамп в ней есть. А NAD потянет, поверь.

80 на 8ми омах. На 4х будет под 200.
http://www.salonav.com/arch/2009/01/022-nad.shtml

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Это просто компьютерная акустика/домашний кинотеатр начального уровня.

ну кхм.. как бы сказать. 465й достаточно умен и даже при подключении по аналогу (стерео колокола) он раскидывает очень грамотно каналы - в центре только голоса, некоторые эффекты - все громоподобные(визги, выстрелы и тд) в фронтах, в сабе режется всё что выше 100гц - тоже без проблем. Хотя подключение лишь аналог 2.0. Так вот если на те последние пре-амп 2 канала вывести колонки, то в них и будет звук Surround Back, ничего не имеющий общего с тем, что ты хочешь от фронтов. В этом и подвох. НЕ УМЕЕТ он преампить ничего кроме саба.
Я думаю, что всеже я сейчас остановлюсь на хорошем ресивере (так какой же? 607? 863? сони, пионер?) а потом буду докупать дополнительно компоненты.

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
Вроде у
Ямахи RX-V863
Damping factor 120 (8ом, 20-20кгц, 2 канала)
Power DIN 155W x 7
Power RMS 105W x 7
Power Consumption: 850W



а у Онкио 607
Damping factor 60 (8ом, 1кгц, 1 канал)
Power DIN 140W x 7 (6Ом, 1кгц, 1 канал)
Power RMS 110W x 7 (8Ом, 1кгц, 1 канал)
Dynamic power 180W (4Ом, 1кгц, 1 канал)
Power Consumption: 550W

потребление в обоих случаях указано при 230V!

Ханыга, тоесть если в NAD C320BEE выходная мощность 50вт на канал (8 ом), то при 4 ом он будет выдавать ...сколько ?

HELLdiego
Интересно, действительно ли там 850W, на фотках трансик маленький совсем не намного больше 663, если так то интересный вариант,хотя мощность транса еще не все, тем более в стерео, тем более используемого транса и в Онкио за глаза даже для 7.0 (без саба)

не знаю. Мне придется заочно связываться с "умниками" из хай-фай салонов - что они скажут. здесь еще важно как ресиверы неровную нагрузку(кривой импеданс) выдерживают.

Чисто теоретически 100.. Но в реале меньше конечно бывает.

Боюсь 200Вт они выдержат только в течение 0.01 секунды, после чего плюнут диффузорами в противоположную стенку. )

вот, более правильно


это вы где такой офф сайт нашли?

В данном случае выбирайте сами, салоны для того и созданы. Я бы смотрел эти 2 модели.

Ну к 1065й Яме уже Онкио 70* в конкуренты просится - всеж ценник сильно разный с 607..
Я думаю тогда остановиться на Ямахе, как самому киношному решению. Потом для фронтов докуплю НАд 355, благо он недорог. А потом уже разорюсь на тылы с центром, которые сам рес должен спокойно раскачивать.

Привет всем. В общем сразу к делу, как то потихоньку собрались у меня вот какие колонки: Microlab Solo1,Solo2,Solo3. Посетила меня идея сделать из этого домашний кинотеатр. Сказано сделано, на центр поставил Соло1, фронт Соло3, тыл Соло2. Так это все и работало от компьютера через встроенные усилители колонок. Сначала нравилось, потом просто надоело при выключении обходить всю комнату для выключения колонок, да и шумы были чудовищные.
Вчера решился и приобрел ресивер Pioneer VSX-519V. Переделал колонки в пассивные. Подключил, расставил, настроил и включил. Очень понравилось как стала работать акустика, звук стал реально окружающим. В общем доволен покупкой.

HELLdiego друг сам маюсь с выбором, все же я для себя решил немного подняпрячься и взять 707 onkyo, он самый музыкальный из конкурентов данной ценовой категории, 607 слабоват для фронтальной акустики, а уж если будет 5.1 то тем более, а вообще есть сайт pult.ru, там достаточно вменяемые люди, почитай каменты к товарам, очень много правильного написанно, все имхо конечно
з.ы. 707 выдает 160w на 6 омах, если фронтальная акустика будет до 200w то nad не понадобится, я так думаю
вот еще: кто нибудь знает как правильно звучит эта фирма на русском языке?

Махх, спасибо, тебе тоже удачи ) в принципе мне для фронтов хватит и 863го пока, потом когда докуплю остальную акустику на тылы\центр, то возьму стерео-усиль отдельно для фронтов.

HELLdiego тогда уж лучше 607 вместо 863, по цене почти одинаково, всеж он мощней чем ямаха и музыкальней
http://pult.ru/product/36617.htm#null это ямаха 863, прочти самый верхний камент, там человеку отвечают по поводу ямахи и онкё