Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Никаких проблем. Ради эксперимента запустил связку Eltax symphony mini и Jamo c80 sub, никаких горбов и провалов, всё гладенько сшилось на уровне ~90 Гц.

Ну-да ну-да, давече послушал Martin logan, так вотъ, без саба они не поютъ.

Если это не риторический вопрос попробую ответить, хотя ultrafx кажется достаточно точно все изложил.
Если брать классическую схему, УМ и пассивную акустику, то САБ можно подключить по высоковольтному входу, и частоту среза на САБе выбрать около нижнего диапазона, который воспроизводят АС. САБ придется таскать по комнате и выбирать место, как мой небольшой опыт подсказывает, что он САБ должен быть ближе к точке прослушивания, чем АС. Существует огромное кол-во вариантов которые придется перебрать (частота среза, фаза, громкость и место) на это может уйти несколько дней поисков, но согласовать такой трифоник очень сложно. У меня не получилось. Причем когда это настраиваешь на одной композиции и вроде бы все срослось, следующий трек опять требует настройки. Добиться слитного звучания не получается, и вместо прослушивания музыки - возня с крутилками. А когда вроде настроил, подобрал нужную громкость, отключение САБа вообще не влияет на подачу материала. Второй способ подключения 2,1 низковольтным способом не рассматриваю, т.к. каждое изменение громкости на УМ требует ковыряния с уровнем громкости САБа.
Если нужны НЧ, то лучше напольников или винтажных с большими лопухами колонок ничего нет.

Смотря какая акустика, если не безызвестные DynAudio BM15P, Genelec 1037C, KEF Reference Model 3 от Рауля, то наверное нет.

О лол, на слух определил что ли ? Тут кто-то недавно выкладывал АЧХ с измерительного микрофона демонстрируя кучу горбов. Выложите тоже самое.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:


Тему читал ? Почитай. Чтобы иметь представление, о чем идет речь вообще. Как меня достали уже вклинивающиеся люди, не читающие тему и не понимая, о чем, собственно, идет речь.

Тогда давай сюда свою прямую полочку АЧХ, лол.

В теме из кучи навоза я увидел слово о том, что саб в музыке говно. Сложно в куче экскрементов разглядеть суть дискуссии, лол.

Abdalla
4 трека, flac, по одному от каждого исполнителя. Единый rar-архив, 179 Мб.
ссылка
Но там все же не 10 минут, больше. Сорри.

Vaka_g
Это ни одного раза не риторический вопрос. Я тут периодически всякую ерунду спрашиваю, потому что сам слабо в этом шарю. И, главное, разбираться в тонкостях не хочу. Мне обычно терпеливо отвечают, а потом - хоп, глядишь, все куплено =)
Искренне надеюсь, что согласовывать долго не придется (ну, это, если куплю, конечно). Потому что это вроде как саб, сделанный производителем прям под мою акустику.
Напольники - не мой размер, не интересуюсь ими. И мне не то, чтобы не хватало НЧ. У моих фокалов с ними полный порядок. Но они играют от 45 Гц. Значит, теоретически, ниже может быть что-то "интересное", что мне недоступно. Просто в силу ограничений колонок. А я любопытный.

Мде...
Акустика и прочее в профиле. Пара мониторов, фокал 65-е.

Погоди, так ты или я "идеально согласовал сабвуфер с полочниками на 90гц" ?

Добавлено спустя 36 секунд:


А чего тогда встревать, если сути споров не знаешь ?

Пардон, не заметил.
Ближнему полю саб не нужен, тем паче такому.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

В жилом помещении добиться идеала не реально, надеюсь ты это знаешь.
В моём же случае с сабом звучало так, что на любой композиции мною воспроизведённой, его отключение было заметно и соответсвенно нежелательно.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:


Ознакомь, да?

Большую живую музыку нужно слушать громко, тогда и масштаб появится и мощь. На маленькой громкости этого не буде - такие у человека ухи

Ваш Кэп

_int_
Focal CMS 65 + Focal CMS SUB скорее всего это интересно, особенно если смотреть кино. Я бы постарался взять под залог дня на три, а потом принять решение. И конечно, да, за 45 Гц тоже есть звук, сейчас я это очень хорошо понимаю.

У нас как бы речь шла о сравнении полочников или трифоников против напольников. Я выражал точку зрения о том, что первый вариант не замена и не альтернатива второму. И началось это все с просьбой одного товарища посоветовать ему акустику в 25кв. м.

Продолжим играть в испорченный телефон ?

Вобще тогда о чём спор? Вымазался и пропах весь но нашёл:

Я же попытался опровергнуть столь радиКАЛьное Ваше утверждение, основанное на чужом мнении, Санчеса видимо, а не на личном опыте, что полочники + хороший саб = музыка не играет.
Играет, вполне.

ultrafx
Вы выражали точку зрения, что -
Простите, что напоминаю.

Цена, реализация, примеры, названия, ачх ?



Я все еще так считаю.

Тем хуже для вас. Упрямство красит барана, а человеку оно не пристало.

Твои слова ?



---

Я понимаю, что ты с пеной у рта будешь защищать свою систему, а у тебя трифоник, но это не значит, что это единственное верное и правильное мнение. Я все еще считаю, что трифоник - говно. И твой тоже. Сколько бы он не стоил и какой бы шильдик на нем не был прилеплен. То, что ты считаешь, что твой трифоник классно играет музыку - это твое личное мнение и твои личные проблемы. Можешь продолжать считать так дальше.

Простите что прерываю вашу дискуссию, кто нибудь что то может сказать о бюджетном Exposure 1010 что это вообще, интересует сравнение его с регой брио и 2010-м. Акустика достаточно чувствительная, и по отзывам должна сочетаться и с тем и с тем.

хороший саб 30к, полочники еще 40к. думаю пока многовато. И как то не сильно тянет прыгать с сабом по комнате, искать куда лучше поставить и еще неделю настраивать. Здесь где то уже писали про "танцы с бубном".


Расскажите почему именно за дали? интересуют лектор 6? и с нуля хотелось бы начинать с нормально подобранной акустикой. а не с любыми.