WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Я исхожу из одного довольно простого принципа. Музыка записывается в стерео, и воспроизводится в стерео, у тебя 2 уха. Чем меньше "швов" тем больше вероятность получения на выходе материала максимально близкого к задуманному композитором и звукорежем. Мне не надо искуственного масштаба, который допердывает саб. С этим априори должна справляться сама акустика и если это масштаб задуман в композиции. А так шоб были раскаты грома и "панчи"(горбы), нет уж, это даже не хай-фай, это какая-то дрочь и шоб потешить свое самолюбие. Если уже использоват саб, то только 2-4. Как собстно и рекомендует Элак Рел Т1 к своим БС244 3 штуки в каждый угол комнаты. Вот это да, мне понравилось, рассредоточченный и очень интересный эффект. и Да, кто скажет вам что (саб)бас не локализируется - бросьте кирпичем ему в морду.
И я уже молчу что действительно играющих сабов, которые потенциально-теоретически имело бы хоть какой-то смысл интегрировать в стерео - единицы, которые что-то могут сыграть от 20 до 80 герц, и не на одном тоне. И еще больше молчу, что какой это гемор сшить это все с акустикой. Тут мать его неделями трахаешся что бы 2 колонки выставить что бы не гудело, не пердело, минимизировать моды и тп, а вы говорите что сабы на слух выставляете и все "ровно". Даже комментировать не хочется.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
cerera
Лекторы - говно. Извините, но Лекторы, Фазон, это не звук Дали:) Хоть им налепили 5 звезд, и тп, еще и напольная. Послушайте совет, искренне рекомендую, лучше уже на вторичке взять 6 айконы, это будет не то что на голову выше, это будет на 2 головы выше И вам таки обязательно напольники? И каков бюджет на акустику. Я просто как бы..эм...фирменный звук Дали начинается с Менторов и Хелайконов. Айконы просто хорошо играют. Иногда очень хорошо если хорошо усилить.
Добавлено спустя 42 секунды:
Мде... писал(а):
cerera писал(а):
хороший саб 30к, полочники еще 40к. думаю пока многовато..
Мои. Так разве они ко мне применимы? Я, что-ли, делаю парадоксальные заявления?
ultrafx писал(а):
Я понимаю, что ты с пеной у рта будешь защищать свою систему
И не подумаю ее защищать! Ибо незачем.
ultrafx писал(а):
Я все еще считаю, что трифоник - говно. И твой тоже.
Если бы вашего мнения еще спрашивали по этому поводу...
ultrafx писал(а):
То, что ты считаешь, что твой трифоник классно играет музыку - это твое личное мнение и твои личные проблемы.
У меня нет проблем. А у вас похоже - есть, иначе бы не кидались на меня с таким остервенением. У меня начинает складываться мнение (уж не обессудьте), что у вас просто не хватает денег на качественный саб, вот вы и решили, что он вам и не нужен. И всех в этом убеждаете.
cerera писал(а):
И как то не сильно тянет прыгать с сабом по комнате, искать куда лучше поставить и еще неделю настраивать.
Это не сложно, но результат вас впечатлит, гарантирую. Потратить полдня на настройку - и потом как минимум год слушать.
RoMiLiUs писал(а):
Музыка записывается в стерео, и воспроизводится в стерео, у тебя 2 уха. Чем меньше "швов" тем больше вероятность получения на выходе материала максимально близкого к задуманному композитором и звукорежем.
"Швы" - не заметны, если настройка правильная.
RoMiLiUs писал(а):
А так шоб были раскаты грома и "панчи"(горбы), нет уж, это даже не хай-фай, это какая-то дрочь и шоб потешить свое самолюбие.
А если гром и "панчи" задуманы композитором и звукорежем? Как тогда? Будем урезать, чтобы не тешить самолюбие?
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
Да, кто скажет вам что (саб)бас не локализируется - бросьте кирпичем ему в морду.
И зря. Потому что законы физики никто не отменял пока.
RoMiLiUs писал(а):
я уже молчу что действительно играющих сабов, которые потенциально-теоретически имело бы хоть какой-то смысл интегрировать в стерео - единицы, которые что-то могут сыграть от 20 до 80 герц, и не на одном тоне. И еще больше молчу, что какой это гемор сшить это все с акустикой. Тут мать его неделями трахаешся что бы 2 колонки выставить что бы не гудело, не пердело, минимизировать моды и тп, а вы говорите что сабы на слух выставляете и все "ровно". Даже комментировать не хочется.
Громко молчите. Чушь несете в стиле "слышал звон, да не знаю, где он".
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
RoMiLiUs на самом деле - у меня в системе даже мастодонтик не локализуется ВООБЩЕ. люди приходящие на прослушку даже считают что это фронты так лупят, ибо саба не видно, а что он есть и тем более за спиной - не ощущают.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Abdalla
ну-ну, проще убеждать себя в том что все хорошо, нежели признать что не прав ну по крайне мере начать считаться с другими точками зрениями.
А играющие музыку сабы начинаются от порядка 2500уе, и то. Все остальное - порнография.
а пок что чушь несете в массу тут вы. Еще расставьте себе 11.2 систему, такой масштаб получите, что ппц.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
HELLdiego писал(а):
RoMiLiUs на самом деле - у меня в системе даже мастодонтик не локализуется ВООБЩЕ. люди приходящие на прослушку даже считают что это фронты так лупят, ибо саба не видно, а что он есть и тем более за спиной - не ощущают.
Смотря до какой частоты настроен срез. Если до герц 120-150 то вполне себе уже локализируется(хотя тоже на это влияет довольно много факторов), и таки попробуй по возможности послушать систему с 3-4 сабами по углам, меня впечатлило
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Извиняюсь это лиш бы..ляпнуть? Я тоже могу понаходить какие-то демо записи, или там какие-то специздания, но толку мне с этого? Я музыку слушаю, а не мастурбирую на звуки. Если бы вся музыка так писалась, то это одно, а так это скорее исключение из правил. Сейчас 99.8 процента контнта - СДДА, 44.1/16 Стерео.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Abdalla писал(а):
RoMiLiUs В чем я не прав? Что есть говно и что - нет? Даже не убеждайте, ваша аргументация не выдерживает никакой критики.
RoMiLiUs писал(а):
А играющие музыку сабы начинаются от порядка 2500уе, и то. Все остальное - порнография.
Можно уже в цитатник аудиофила заносить без всякой редакции
У вас она вообще отсутствует:) Сшивайте дальше. Только я говорю исходя из опыта прослушек, уже относительно немалого Единственный трифоник который не вызвал отвращений - это был трифоник Cabasse, модель не упомню.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
О трифониках: Прогоняли у моего одного знакомого СDтест#1, где определяется линейность стереокартины. Вроде всё нормально… Но стоит прогнать это же на нормальных напольниках, как понимаешь, что слева на право идут не только тарелочки, но басовые барабаны, которые чётко звучат с разных сторон! На сабвуфере они фактически прилипают к нему намертво! Стерео запись подразумевает 2.0 и не надо сказок про локализацию низких частот! 2.1 это другой подход и другая система – не надо валить всё в кучу. Тем более на надо утверждать, что это полноценная (или лучшая) замена полноценным напольникам. Это всего лишь альтернатива для желающих с всегда следует об этом помнить. P.S. речь не о специальных многоканальных произведениях.
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2008 Откуда: Беларусь Фото: 13
RoMiLiUs писал(а):
Я музыку слушаю
Я тоже её слушаю, причём чаще всего канал культура на FM радио, используя при этом китайский noname приёмник. Делали бы так же - не кидались бы говном налево и направо, развешивая ценники.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: москва
CONTINENTAL писал(а):
...басовые барабаны, которые чётко звучат с разных сторон!
Цитата:
Так же слабо выражена способность человека определять направление на источник синусоидальных звуков низкой частоты (ниже 300 Гц она становится значительно хуже, а ниже 150 Гц отсутствует вообще)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
#77 Есть много чего, что может "прилипнуть" к сабу.
_int_ писал(а):
Так же слабо выражена способность человека определять направление на источник синусоидальных звуков низкой частоты (ниже 300 Гц она становится значительно хуже, а ниже 150 Гц отсутствует вообще)... То есть врет тётка, да?
"Слабо" - это не значит невозможно. Я фазировку выполнял на 200 гц (как Вы помните, у меня одна пара фронтов для ДК работает в режиме сабвуфера) - без проблем. Более того, срез ресивера установлен на 60 Гц и ниже. Случайно отключилась одна колонка и бас сместился в сторону, угадайте в какую.... Да, вы сам включите НЧ сигнал только на одну колонку и послушайте в конце концов сам!
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Беда саба не в том что он где-то там локализуется - этим страдают только самые паршивые представители, а в размазывании ритма. Попытка добавить фазоинверторный саб к термоядерным полочникам с ЗЯ заранее обречена на провал - получается полная лажа. Саб тупо не успевает отыграть свою часть. Ну и в сеть сабики срут по полной программе, особливо мелкие длинноходовые пижни с импульсником внутри. =)
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения