Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63933 • Страница 992 из 3197<  1 ... 989  990  991  992  993  994  995 ... 3197  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Я исхожу из одного довольно простого принципа. Музыка записывается в стерео, и воспроизводится в стерео, у тебя 2 уха. Чем меньше "швов" тем больше вероятность получения на выходе материала максимально близкого к задуманному композитором и звукорежем. Мне не надо искуственного масштаба, который допердывает саб. С этим априори должна справляться сама акустика и если это масштаб задуман в композиции. А так шоб были раскаты грома и "панчи"(горбы), нет уж, это даже не хай-фай, это какая-то дрочь и шоб потешить свое самолюбие. Если уже использоват саб, то только 2-4. Как собстно и рекомендует Элак Рел Т1 к своим БС244 3 штуки в каждый угол комнаты. Вот это да, мне понравилось, рассредоточченный и очень интересный эффект. и Да, кто скажет вам что (саб)бас не локализируется - бросьте кирпичем ему в морду.

И я уже молчу что действительно играющих сабов, которые потенциально-теоретически имело бы хоть какой-то смысл интегрировать в стерео - единицы, которые что-то могут сыграть от 20 до 80 герц, и не на одном тоне. И еще больше молчу, что какой это гемор сшить это все с акустикой. Тут мать его неделями трахаешся что бы 2 колонки выставить что бы не гудело, не пердело, минимизировать моды и тп, а вы говорите что сабы на слух выставляете и все "ровно". Даже комментировать не хочется.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 13
cerera писал(а):
хороший саб 30к, полочники еще 40к. думаю пока многовато..

Я нашёл Ваше сообщение. Не нужен, значит не нужен.
cerera писал(а):
Расскажите почему именно за дали? интересуют лектор 6?

RoMiLiUs вам щяз насоветует Dali, причём не ниже Mentor Menuet, к гадалке не ходи.

_________________
кино, вино и домино...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
cerera

Лекторы - говно. Извините, но Лекторы, Фазон, это не звук Дали:) Хоть им налепили 5 звезд, и тп, еще и напольная. Послушайте совет, искренне рекомендую, лучше уже на вторичке взять 6 айконы, это будет не то что на голову выше, это будет на 2 головы выше :) И вам таки обязательно напольники? И каков бюджет на акустику. Я просто как бы..эм...фирменный звук Дали начинается с Менторов и Хелайконов. Айконы просто хорошо играют. Иногда очень хорошо если хорошо усилить.

Добавлено спустя 42 секунды:
Мде... писал(а):
cerera писал(а):
хороший саб 30к, полочники еще 40к. думаю пока многовато..

Я нашёл Ваше сообщение. Не нужен, значит не нужен.
cerera писал(а):
Расскажите почему именно за дали? интересуют лектор 6?

RoMiLiUs вам щяз насоветует Dali, причём не ниже Mentor Menuet, к гадалке не ходи.


Вас забыл спросить. Человек меня спросил, я ответил. Я никому ничего не навязываю. Не суйте свой нос куда попало, это интернет, тут и послать могут.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 13
RoMiLiUs писал(а):

Лекторы - говно.

Я же говорил. :old_biggrin:
RoMiLiUs писал(а):
Вас забыл спросить. Человек меня спросил, я ответил. Я никому ничего не навязываю. Не суйте свой нос куда попало, это интернет, тут и послать могут.


Мде...

_________________
кино, вино и домино...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
ultrafx писал(а):
Твои слова ?
Мои. Так разве они ко мне применимы? Я, что-ли, делаю парадоксальные заявления? :)
ultrafx писал(а):
Я понимаю, что ты с пеной у рта будешь защищать свою систему
И не подумаю ее защищать! Ибо незачем.
ultrafx писал(а):
Я все еще считаю, что трифоник - говно. И твой тоже.
Если бы вашего мнения еще спрашивали по этому поводу...
ultrafx писал(а):
То, что ты считаешь, что твой трифоник классно играет музыку - это твое личное мнение и твои личные проблемы.
У меня нет проблем. А у вас похоже - есть, иначе бы не кидались на меня с таким остервенением. У меня начинает складываться мнение (уж не обессудьте), что у вас просто не хватает денег на качественный саб, вот вы и решили, что он вам и не нужен. И всех в этом убеждаете.
cerera писал(а):
И как то не сильно тянет прыгать с сабом по комнате, искать куда лучше поставить и еще неделю настраивать.
Это не сложно, но результат вас впечатлит, гарантирую. Потратить полдня на настройку - и потом как минимум год слушать.
RoMiLiUs писал(а):
Музыка записывается в стерео, и воспроизводится в стерео, у тебя 2 уха. Чем меньше "швов" тем больше вероятность получения на выходе материала максимально близкого к задуманному композитором и звукорежем.
"Швы" - не заметны, если настройка правильная.
RoMiLiUs писал(а):
А так шоб были раскаты грома и "панчи"(горбы), нет уж, это даже не хай-фай, это какая-то дрочь и шоб потешить свое самолюбие.
А если гром и "панчи" задуманы композитором и звукорежем? Как тогда? Будем урезать, чтобы не тешить самолюбие? :)

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
Да, кто скажет вам что (саб)бас не локализируется - бросьте кирпичем ему в морду.
И зря. Потому что законы физики никто не отменял пока.
RoMiLiUs писал(а):
я уже молчу что действительно играющих сабов, которые потенциально-теоретически имело бы хоть какой-то смысл интегрировать в стерео - единицы, которые что-то могут сыграть от 20 до 80 герц, и не на одном тоне. И еще больше молчу, что какой это гемор сшить это все с акустикой. Тут мать его неделями трахаешся что бы 2 колонки выставить что бы не гудело, не пердело, минимизировать моды и тп, а вы говорите что сабы на слух выставляете и все "ровно". Даже комментировать не хочется.
Громко молчите. Чушь несете в стиле "слышал звон, да не знаю, где он".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 13
RoMiLiUs писал(а):
Я исхожу из одного довольно простого принципа. Музыка записывается в стерео, и воспроизводится в стерео, у тебя 2 уха.


AIX Records Presents: A High-Resolution Audio Experience

_________________
кино, вино и домино...


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
RoMiLiUs на самом деле - у меня в системе даже мастодонтик не локализуется ВООБЩЕ. люди приходящие на прослушку даже считают что это фронты так лупят, ибо саба не видно, а что он есть и тем более за спиной - не ощущают.

_________________
Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Abdalla

ну-ну, проще убеждать себя в том что все хорошо, нежели признать что не прав :) ну по крайне мере начать считаться с другими точками зрениями.

А играющие музыку сабы начинаются от порядка 2500уе, и то. Все остальное - порнография.

а пок что чушь несете в массу тут вы. Еще расставьте себе 11.2 систему, такой масштаб получите, что ппц.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
HELLdiego писал(а):
RoMiLiUs на самом деле - у меня в системе даже мастодонтик не локализуется ВООБЩЕ. люди приходящие на прослушку даже считают что это фронты так лупят, ибо саба не видно, а что он есть и тем более за спиной - не ощущают.


Смотря до какой частоты настроен срез. Если до герц 120-150 то вполне себе уже локализируется(хотя тоже на это влияет довольно много факторов), и таки попробуй по возможности послушать систему с 3-4 сабами по углам, меня впечатлило :)

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
RoMiLiUs
В чем я не прав? Что есть говно и что - нет? Даже не убеждайте, ваша аргументация не выдерживает никакой критики.
RoMiLiUs писал(а):
А играющие музыку сабы начинаются от порядка 2500уе, и то. Все остальное - порнография.
Можно уже в цитатник аудиофила заносить без всякой редакции :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Мде... писал(а):
RoMiLiUs писал(а):
Я исхожу из одного довольно простого принципа. Музыка записывается в стерео, и воспроизводится в стерео, у тебя 2 уха.


AIX Records Presents: A High-Resolution Audio Experience



Извиняюсь это лиш бы..ляпнуть? Я тоже могу понаходить какие-то демо записи, или там какие-то специздания, но толку мне с этого? Я музыку слушаю, а не мастурбирую на звуки. Если бы вся музыка так писалась, то это одно, а так это скорее исключение из правил. Сейчас 99.8 процента контнта - СДДА, 44.1/16 Стерео.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Abdalla писал(а):
RoMiLiUs
В чем я не прав? Что есть говно и что - нет? Даже не убеждайте, ваша аргументация не выдерживает никакой критики.
RoMiLiUs писал(а):
А играющие музыку сабы начинаются от порядка 2500уе, и то. Все остальное - порнография.
Можно уже в цитатник аудиофила заносить без всякой редакции :D


У вас она вообще отсутствует:) Сшивайте дальше. Только я говорю исходя из опыта прослушек, уже относительно немалого :) Единственный трифоник который не вызвал отвращений - это был трифоник Cabasse, модель не упомню.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
RoMiLiUs писал(а):
Единственный трифоник который не вызвал отвращений - это был трифоник Cabasse, модель не упомню.
Хорошо за 2500уе саб там был, это ведь наверняка помните :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2004
Откуда: Sibirian
Фото: 21
О трифониках:
Прогоняли у моего одного знакомого СDтест#1, где определяется линейность стереокартины. Вроде всё нормально… Но стоит прогнать это же на нормальных напольниках, как понимаешь, что слева на право идут не только тарелочки, но басовые барабаны, которые чётко звучат с разных сторон! На сабвуфере они фактически прилипают к нему намертво!
Стерео запись подразумевает 2.0 и не надо сказок про локализацию низких частот!
2.1 это другой подход и другая система – не надо валить всё в кучу. Тем более на надо утверждать, что это полноценная (или лучшая) замена полноценным напольникам. Это всего лишь альтернатива для желающих с всегда следует об этом помнить.
P.S. речь не о специальных многоканальных произведениях.

_________________
http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 13
RoMiLiUs писал(а):
Я музыку слушаю


Я тоже её слушаю, причём чаще всего канал культура на FM радио, используя при этом китайский noname приёмник.
Делали бы так же - не кидались бы говном налево и направо, развешивая ценники.

_________________
кино, вино и домино...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
CONTINENTAL писал(а):
басовые барабаны, которые чётко звучат с разных сторон! На сабвуфере они фактически прилипают к нему намертво!
И в каком частотном диапазоне эти ваши барабаны? Ну-ка...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 13
CONTINENTAL писал(а):
О трифониках:
Тем более не надо утверждать, что это полноценная (или лучшая) замена полноценным напольникам.

Так об этом никто и не говорит, по крайней мере я, с полочниками, да ещё в 25 кв.м. другое дело.

_________________
кино, вино и домино...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: москва
CONTINENTAL писал(а):
...басовые барабаны, которые чётко звучат с разных сторон!

Цитата:
Так же слабо выражена способность человека определять направление на источник синусоидальных звуков низкой частоты (ниже 300 Гц она становится значительно хуже, а ниже 150 Гц отсутствует вообще)...

То есть врет тётка, да?

_________________
а пофигу...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2004
Откуда: Sibirian
Фото: 21
#77
Есть много чего, что может "прилипнуть" к сабу.
_int_ писал(а):
Так же слабо выражена способность человека определять направление на источник синусоидальных звуков низкой частоты (ниже 300 Гц она становится значительно хуже, а ниже 150 Гц отсутствует вообще)...
То есть врет тётка, да?

"Слабо" - это не значит невозможно. Я фазировку выполнял на 200 гц (как Вы помните, у меня одна пара фронтов для ДК работает в режиме сабвуфера) - без проблем. Более того, срез ресивера установлен на 60 Гц и ниже. Случайно отключилась одна колонка и бас сместился в сторону, угадайте в какую.... Да, вы сам включите НЧ сигнал только на одну колонку и послушайте в конце концов сам!

_________________
http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
CONTINENTAL писал(а):
бас сместился в сторону
Все просто, CONTINENTAL. Это был не бас...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
Беда саба не в том что он где-то там локализуется - этим страдают только самые паршивые представители, а в размазывании ритма. Попытка добавить фазоинверторный саб к термоядерным полочникам с ЗЯ заранее обречена на провал - получается полная лажа. Саб тупо не успевает отыграть свою часть. Ну и в сеть сабики срут по полной программе, особливо мелкие длинноходовые пижни с импульсником внутри. =)

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Ptirodaktill
А в каких дефектах звучания это выражается? Опишите...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63933 • Страница 992 из 3197<  1 ... 989  990  991  992  993  994  995 ... 3197  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan