Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

подскажите мне нужно скомпенсировать звучание комнаты пики на 32 гц и 63 гц и провалы на 22гц и 43гц звуковуха встроенная в мамку asus m5a97 . хотелось бы решить программно каким нибудь 100 полосным эквалайзером с регулировкой каждого герца типа как hear1.0 только еще и в многоканальном режиме

ну я музыку слушаю в стерео, а для кино у меня 5.1. Конечно бывает подкачиваю иногда многоканальную музыку.
Многие берут многоканальные системы и в итоге фиг пойми как они используют, в каждом канале каша - из стерео в 5.1. А когда настраивают проигрыватель, чтобы звуковая карта должным образом раскидывала звук как "положено" в дорожках dts, да и даже в ас3, то представление о многоканальном звуке у людей меняется в корне.

Ценовые рамки озвучь.

В пределах 100 мертвых президентов

dokdok2 попробуйте поюзать reclock -программное устройство организации вывода звука.
возможно он поможет вам, точно не скажу.

zefirka
Я не требователен к разным там фишкам переходам, для меня главное чтоб играли все колонки и было ощущения обьемности .И чтоб каждый канал работал не зависимо друг от друга даже кода слушаешь обычный мп3 формат

Дело даже не то чтобы в этом, а в том, что звучание карты вдруг понравилось только потому, что НЧ стало побольше. То есть карта звучала хуже встройки только потому, что было меньше баса? И никаких других различий нету? Это как-то странно и подозрительно. Чем тогда встройка с +6Дб по НЧ не устраивает?

Просто из постов так получается, что звуковушка лучше встройки только в том, что эквалайзер качественнее НЧ поднимает

Вот в том то и дело, что если все "правильно" объемность появляется, а не звук из-за всех щелей.
В принципе я логику вашу понял, видимо я просто так описал не умело, что вы поняли что дело было именно в НЧ. Там основной косяк был, в том что звук разбивался на 3 канала (2.1) вместо двух.Покидав файлики в папку с виндой, которые выкладывали на хоботе, все встало более -менее на свои места, но любые изменения не сохраняются после перезагрузки. в итоге получалась плоская ересь. А крутилки - да, качественнее . Вообщем многие люди хаят вещи не до конца разобравшись, я как раз такой попался.
Зы. сегодня уже звонили по объяве о продажи карточки, вот теперь не знаю продавать её или нет, в музыке - да лучше! Но музыку я через ресивер слушаю, а на пк играю, играл тока часа 2, пока ничего не могу сказать- мало!

приоритеты кроме настройки 5.1? кино игры музыка? Всё вместе?

Вообще твой выбор - Audigy Rx http://ru.creative.com/p/sound-blaster/ ... -audigy-rx
бери смело

Все вместе.И обязательная совместимость драйверов с виндоус 8.1Что скажешь на щет этих карт
Asus ROG Xonar Phoebus Solo
Asus Xonar DX
Asus Xonar DS
Asus Xonar DG Box (XONAR_DG)

kuk
слушал только Xonar Phoebus (звук в играх) играть будет Но она чуть дороже 100$. Про остальное соответственно ничего не скажу.

Тут внезапно решил посмотреть спеки своей материнки и обнаружил там THX TruStudio Pro. Видимо я могу поставить на свою встройку (ALC887) и заставить ее работать. Но это так, отступление.

Интересно, а все эти THX, SBX, CMSS и пр. работают только на саму звуковуху или можно как-то выводить результат по цифре? Я бы не против был бы поиграться в игрушки через THX TruStudio выводя звук на ЦАП.
И вообще до конца не могу понять, как это все работает. Через кодек или это тупо софтвар и можно устанавливать даже без звуковых драйверов?

Просто не могу понять, если нынче на материнки распаивают и так адекватные кодеки и запихивают сверху все эти креативовские технологии, зачем нужны карты вообще?

Это понятно что звук будет )) но важно что б он был не через наушники а через все колонки 5.1 .Ну и музло с фильмами тоже за такую цену думаю это не много .

zefirka Советую попробовать проигрыватель у меня из подписи. У меня с ним заметно прорезался низ в глубину и объем по сравнению с тем же фубаром.

ultrafx он через асио работает?

Dave-M Да

Это сейчас модно, скоро будем говорить зачем нужна какая-нибудь HD7700, если есть A10-7850K

Спасибо,много о нем слышал, попробуем

Добавлено спустя 20 минут 43 секунды:
Вроде бы звук нравится

Для того, чтобы возпроизвести игровой 3Д звук с эффектами на уровне EAX5 (все возможности EMU20k ни в одной игре задействованы не были) и построить качественную 3Д звуковую картину (наложить на нее HRTF на уровне HW CMSS-3D), прийдется отдать половину ядер какого-нить Core i7 под рендеринг звука. Кто на это пойдет? Посмотрим, что получится у AMD с их TruAudio. Имхо, поезд уже ушел и хардварный звук практически уже похоронен.

Да забудьте вы про эту амд.

Я думаю аппаратный звук нагнет любой i7 со всеми его ядрами. Но где он этот аппаратный звук? На современных картах SBX/THX по-моему уже софтварный. Поэтому и возникают вопросы.



На ПК может быть, а на консолях аппаратный звук есть, был и будет, там никаких Виндовс 7 нету. В Xbox One под это дело трудится SHAPE.