В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

ну положим 100 ватт идёт на лампочки и процессор итд,
на звук 550 на 11 каналов = 50 электрических ватт на канал.
Даже в ссср электрические ватты пересчитывали в музыкальные *3 = 150 ватт на канал.
Так что тут всё в порядке.

точняк,про ротели забыл. ты предлагаешь его вдовесок купить к маранцу 8807?

в общем на счёт усилительной части буду думать. время есть,никуда не спешу.

Итак,что имеем:

- Экран - определился.
- RF7 - отпадают. в 24квадратах ТОЛЬКО ДЛЯ КИНО 82х хватает за глаза.
- Усилительная часть - не тороплюсь. Буду думать.
- Проектор - х700 vs х7000 ???

Как то так

у меня больше слов нет

так вы послушайте что я скинул, не ужели там не слышно ревербераций помещения со всех сторон?

какие лампочки процессор? это чистый мощник на 11 каналов. Потребляемая =\= выдаваемая, кпд никто не отменял )
В общем для клипшей и тд хватит, но без запаса на тугую акустику. Те же B&W такой мощник даже не заметят =(
У ресов пионера мощность выше, чего уж говорить.


неа, не предлагаю) у них звук то уверен что неплох, но нет современных плюшек типа HDR и тд.

а так с JVC. если брать сразу понимая что 2-3-4 года то можно 700.
7000 дает поддержку 4к и HDR что с той же PS4Pro норм так может зайти)

о как, сорри. Но я бы не стал чистый мощник сейчас покупать многоканальный.
Под стерео - музыку ещё куда не шло, а под фильмы всё же рес.

SlasheR ну на клипшах рес норм. там 50-60вт для "КИНОТЕАТРАЛЬНОЙ" громкости за глаза. На акустике потуже ресы уже только топовые стараются чтото выдать. Но всё это не идет ни в какое сравнение с 1000вт мощником

HELLdiego
я не буду 100% утверждать конечно, но имхо достаточный сетап для кино:
81-ii 4шт, центр 450 или 64, и главное саб 112-115, возможно два.
и в общем то раскачается он легко даже не сильно крутым ресом.

А в случае мощника - надо же чем то перед ним ещё всё декодировать,
задержки частоты под помещение выставить.
Да и межблочных кабелей будет не 1 килограмм.

SlasheR ну так перед мощником проц разумеется)

HELLdiego
мне кажется, что до 25 квадратных метров, а то и до 30 это лишнее.
Ну если совсем надо взлетать, то фронты реса разгрузить усилком,
тогда питальника 100% хватит на сураунды.

и для музыки достаточно

Как бы странно не звучало, но давление тоже от помещения сильно зависит. У меня на даче (помещение полуоткрытое, так что по суди "бесконечная площадь") на сверхбюджетном сетапе и громкости, и давления, и НЧ хватает с запасом, в разы больше, чем дома в комнате. И звук чище, и АЧХ ровнее, все частоты на месте, звук большой и открытый. Центральный канал вообще смешной, милипиписечный дешевый варфдейл, а звук все равно лучше. Дома звук упирается в компрессию самого помещения, а вовсе не в недостаток мощности. И звук резко хуже во всем.

И еще такая странность, дома дорожки DD/DTS чаще всего звучат отвратительно. На даче на старом ресивере, времен, когда HD звука еще не было, эти дорожки звучат более чем. Такое впечатление, что в современных ресиверах дорожки DD/DTS специально душат, чтобы на их фоне HD дорожки звучали сказочно круто.
Тихоокеанский рубеж на даче в дубляже звучит намного лучше, чем дома в оригинальной HD дорожке.

почему странно, вполне логично
Зы. дача деревом внутри отделана ?

zefirka Да, там все дерево. А внутри шумка еще.

ultrafx я думаю скорее всего это дерева рук дело и "бесконечной площади" дерево все-таки поглощает лучше бас чем бетон, нуи отсюда меньше моды гудят, звук "ровнее" и тд и тп.

Свои бы послушать на улице, чет прям интересно стало

У меня сейчас звук только через мониторную акустику. Кинотеатр пришлось разобрать, поставил саундбар без саба. А колонки убрал в кладовку. П.С. Надеюсь когда нибудь опять поставить.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

А ничего хорошего. Это считай помещение с полным звукопоглощением, если рядом нет деревьев, здания, собачьей будки. Слушать невозможно. Имхо может подойти только для тестов. Да еще надо чтобы до ближайшей деревни было километров 10, а то соседский прогревающийся движок все забьет.
http://www.inthouse.ru/AK_obrab/Listeni ... room2.html вот что то такое надо, только кто там жить сможет.

через неё тоже это будет слышно, с записи это некуда не денется

Дерево еще полностью ровную поверхность не дает, в отличие от бетона с шпатлевкой. А это имхо главный минус ровных стен и кубического помещения, для звука. Сначала выравнивают стены, потолок и пол, потом с этим начинают бороться.

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:

2 Вт акустика с узким диапазоном. Да и вся эта реверберация ни о чем. Никогда ее не включал.

не достаточно

почему?

Как вообще слушать музыку на колонках с рупором? Я месяцок попользовался рупорной акустикой и хорошо что избавился. Шаг вправо, шаг влево - уже звук не тот. Это же не кино сидеть смотреть в кресле, а потанцевать надо, подвигаться. Две полосы, высокая чуйка, сопротивление проседает.. я не спец по клипшам, но обзоров полно. Для кино они да, наверное классные, но от музыки требуется другая подача. Это всё ИМХО, как и ваше.