Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

добрый вечер уважаемые гуру звука! подскажите имеет ли смысл брать ЗК для колонок jb-331? если имеет то какую? сейчас встройка реалтек 1150. если не имеет, то на каких колонках или наушниках будет иметь смысл? пример пожалуйста. ЗК нужна для музыки и кино в основном... слушаю рок ...

если руководствоваться только цифрами измерений, то конечно.

Не имеет. Смысл может появиться на чем-нибудь уровня Sennheiser HD 650, например.

Добавлено спустя 55 секунд:


Вот как раз-таки измерения часто показывают очень приличные и схожие результаты между неплохой встройкой и какой-нибудь среднебюджетной картой.

осталось в таком случае узнать, как вы определяете уровень источника.

Что то я почитал и отзывы какие то противоречивые(((

с нушниками разобрались. а зк тогда какую под них взять?

brok_br отзывы о звуковых картах Asus не стоит всерьез воспринимать, фанаты Creative считают своим долгом обгадить их везде, где только можно. Возьмите, попробуйте, не понравится - вернете.

Немного убираем из-за кривизны обвязки и получается примерно паритет.
Такого рода затычки как Xonar DS имеет смысл брать только обладателям старых или дешевых мам (скупой платит дважды).

паритет по цифрам, но не по звучанию.

какой минимальный уровень зк стоит сейчас рассматривать? асус dx или уж сразу titanium hd брать? если колонки будут edifer r2700 что посоветуете из зк?

Им пофигу, ибо по оптике работают. Можно встройку или любую дешевую ЗК.

На чём-нибудь уровня Sennheiser HD 650 появляется смысл брать внешний усилитель для наушников...

Что значит пофигу? что значит работают по оптике?

А если пассивные мониторы и усилок почувствую разницу с эдифер 2700?. В соседней ветке именно так советуют.

Да, ты подозрительно смекалистый.



Это значит, что звук они получают в цифре.

Оно будет другим. Но не обязательно хуже, просто другим. К сожалению с времен AC'97 осталось предвзятое восприятие встроек и преимущество дешевых ЗК над ними.

Из всего винегрета МП, что прошли через мои руки с 97-го года (как через мои ПК, друзей, так и по работе - парк РС-шек просто огромный) только одна МП с via vinyl envy24 на борту (Альбатрон 865пе проII) не вызывала нареканий ни в чём кроме уровня выходного сигнала. К качестве АС - В-75 микролабы...

+1


лол это подключать к погремушкам зк за 6тыр


DG хуже чем современная встройка. сюрприз, да?


ты преувиличиваешь возможности своих ушей
разницу между 100 и 110 дБ сигнал/шум только измерениями можно выявить
ты сидишь сравниваешь карты на колонках со встроенным БП и усилителем, грязь в звуке у которых по определению будет больше чем у любой современной зк. то что ты слышишь разницу это либо самовнушение либо разница в уровне выходного сигнала

НА чём основано это высказывание? У Вас в профиле вообще нет дискретной ЗК...

Alexey B
была X-Fi Music когда-то. сейчас неактуальна

Chipset integrated by VIA® VT1708S Audio chipset
Sennheiser HD555
кому-то все же не стоит рассуждать на тему погремушек.


диванные аналитики неизменно радуют. Просто что ни день, то праздник. Тогда и Audigy RX хуже, чем встройка, да?


на диванной аналитике, это очевидно, по-моему.