Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 53 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Infiny писал(а):
но декодеры там с минимумом "наворотов"

А зачем мне навороты?

Добавлено спустя 1 час, 8 минут, 39 секунд:
Infiny писал(а):
но декодеры там с минимумом "наворотов"

А все эти навороты очень нужны?



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
delirium_tremens
delirium_tremens писал(а):
А все эти навороты очень нужны?

ИМХО, нет.
Без "наворотов" у тебя будет просто нормальный звук, как он есть. И это как раз правильно

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: Rostov-on-Don
--Vel-- писал(а):
Без "наворотов" у тебя будет просто нормальный звук, как он есть. И это как раз правильно


Тоже так считаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Откуда: :адуктО
delirium_tremens

А на Logitech Z-680 или Z-5300 не смотрел ?У них декодер встроенный, плюс они тебе долби пролоджиком вторым прекрасно любое стерео на 5 каналов разобьют! У самого есть, смотри профиль мой. И очень доволен, а уж для твоих целей - за глаза!


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
CousanAvi писал(а):
прекрасно любое стерео на 5 каналов разобьют

Любая более-менее нормальная звуковач карта тоже это сделает. Кроме того, для нормального звучания нормальной акустики, нормальный ваунд нужен всё равно. Зачем платить за никому ненужный внешний декодер? (если подключается акустика к компу)

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2005
Откуда: Одесса
Объясните для чего нужен декодер в модели MICROLAB AH500D. В чем преимущество этой модели над простым MICROLAB AH500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Откуда: :адуктО
[Viru$]

Тоже согласен :)


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
koks2 писал(а):
Объясните для чего нужен декодер

Для того, что бы 2.0 разложить на все колонки. Декодер нужен на самом деле ОЧЕНЬ РЕДКО. Допустим, ты взял пиратский ДВД диск, и там стерео ане 5.1 звуковая дорожка, а ДВД плеер у тебя совсем дешёвый, без декодера. Тогда он даст звук только на 2 колонки. Если есть декодер в колонках, то 2.0->5.1 сделает тебе декодер самих колонок.

НО! Если у тебя в компе стоит саунд 5.1 (даже наборнтый) или у тебя ДВД-проигрыватель с декодером (а они сейчас все такие на сколько мне известно), то декодер колонок не нужен нафиг... Зачем тебе 2 ложки к одной тарелке супа?

koks2, как всегда. Джуниор = пустой профиль и ноль информации о том, о чём говорим (какая акустика, усилитель и т.д.)

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: Rostov-on-Don
[Viru$] писал(а):
у тебя ДВД-проигрыватель с декодером (а они сейчас все такие на сколько мне известно)

Не все, к сожалению (или к счастью)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Курск-Ст.Оскол
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex ... 1&id=61300
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex ... 1&id=62078
Посмотри на эти штуки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Irrealis писал(а):
Посмотри на эти штуки

1 - нет не декодера, не ресивера.
2 - нет саба и цена.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
delirium_tremens
delirium_tremens писал(а):
1 - нет не декодера, не ресивера

Для чего именно тебе ресивер с декодером?
delirium_tremens писал(а):
2 - нет саба и цена

Хм, вообще-то один нормальный ресивер стоит дороже, чем тут предлагают вместе с колонками. Это так, к сведению.
Кстати, не сильно хорошая система, имхо.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Курск-Ст.Оскол
--Vel-- писал(а):
Кстати, не сильно хорошая система, имхо

Скажем так-по деньгам и товар


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Irrealis
Скажем так, Microlab A500D получше будет во всех отношениях.
Ну разве что у кого-то стойкое желание купить напольники и иметь ресивер, не важно какого качества - главное, чтобы он был.
Да, своих денег оно может стоит, но имхо, за эти деньги это не лучший выбор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: Rostov-on-Don
--Vel-- писал(а):
Для чего именно тебе ресивер с декодером?

Что либо одно - обязательно.

--Vel-- писал(а):
Ну разве что у кого-то стойкое желание купить напольники и иметь ресивер

Как раз никакого желания брать напольники - по габаритам не подойдут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Курск-Ст.Оскол
--Vel-- писал(а):
Скажем так, Microlab A500D получше будет во всех отношениях

Слышал и то и другое?
Я-да

Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды:
Понятно, что не High End, но не хуже Microlabа
delirium_tremens писал(а):
по габаритам не подойдут

а вот это уже уважительная причина...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Irrealis писал(а):
а вот это уже уважительная причина...

А причины, указанные ранее - это и не причины уже?

Добавлено спустя 49 секунд:
Цитата:
1 - нет не декодера, не ресивера.
2 - нет саба и цена.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2003
Откуда: Москва
ИМХО Microlab A-H500D хлам.
delirium_tremens не верю чтобы не было возможности подкопить и купить что-то поприличнее. Покупать комплект это имхо ошибка.
Ты просто хочешь отделаться побыстрее от выбора и денег урезал. Ну бкдет в твоем комплекте никакой ресивер- одно название, так себе саб (бюджетный) никакой фронт и так себе сателиты... ИМХО застрелиться можно со скуки! ах да, еще так себе пульт в комплекте, орехи колоть...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: Rostov-on-Don
geran писал(а):
не верю чтобы не было возможности подкопить и купить что-то поприличнее. Покупать комплект это имхо ошибка.

Возможность конечно есть. Но это как раз та сумма, которую я согласен потратить - не больше. У меня есть другие способы потратить деньги - жена и семимесячный ребенок.

Добавлено спустя 5 минут, 2 секунды:
С другой стороны, подкоплю денег, и будет у меня замечательный ресивер, замечательный саб, великолепный фронт и сателлиты, и пульт крутой - в помещении, в котором все это не сможет раскрыть себя и на 20% (кстати, и встанет с трудом, и слушать все это я буду на 10% мощности - все-таки ребенок).

P.S. Кстати, на ребенка тогда придется тратить намного меньше, чем сейчас. Что мне очень не нравится...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2003
Откуда: Москва
delirium_tremens
Ну если маленький ребенок то может невовремя ты все это затеял? Можно сделать так- пока купить пару хороших мультимедийных АС, потом с покупкой ресивера переделаешь эти АС в пассивные (очень легко) и они станут тыловыми, а на фронты докупишь получше АС. В последнюю очередь докупишь центральный канал, surround сателлиты и САБ.
А то покупка этотго комплекта микролаб это какой-то крик отчаяния... Да и не нужно тебе пока что саб и куча колонок. все равно ведь нельзя включать даже на среднюю громкость.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 53 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan