Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Казань
GoRiLin писал(а):
нет, это уже незнаю, наверно надо тогда будет сравнивать с самыми неудачными моделями
Это учитывая возраст экземпеляров, сохранность и проч?
GoRiLin писал(а):
250-300 ну врятле выше стоит сравнивать .
Это с напольниками за 250 баксов? С полочниками сравнение возможно, но немного некорректно. Хотя напольники зачастую проигрывают полочникам за те же или меньшие деньги.
_________________ Усталость профессионалов обычно кончается смертью...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Минск,Беларусь
ладно спорить не будем , каждому свое .
а вообще за 300-400 у.е.
надо много читать
много иметь терпения
просить в помощи на форумах
у знакомых разбирающихся в аккустике
и делать самому
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Минск,Беларусь
Bogomoloff_SS писал(а):
Хм. Помощи я, вроде как, не просил...
да как то и не только к вам это адресовал ,а так,ко всем. да и это относилось к тому что при наличии ровных рук и выше перечисленного лучше будет аккустику сделать самому , но это лучше конечно возможно будет относится только к качеству ,т.к. не многие на такой подвиг решатся.
совета конечно просить не только на оверах а желателино на спец форумах по звуку или просто повторить чей-нибудь удачный проект ,конечно не тупо слив размеры ящиков и названия динамиков ....
на счет доработки СХХ то по моему если чесно уже все давно разжеванно , и поэтому не будем заново изобретать велосипед.
на счет сравнения с90 с теперяшними колонками ,то это было, просто, так сказать лирическое отступление
5 апреля скорее всего возьму с50 для 2000р. говорят нормально, сам я плохо разбираюсь в колонках, поэтому хотел бы услышать ваше мнение. Я понимаю, что они старинные так как еще в молодости моего отца слушали музыку на таких колонках, поэтому хочу их доработать. Я хочу коробку собрать новую, провода поменять. И еще там усилитель "вега 50у".
Хочеться услышать побольше информации. А и еще - по меньше заучных слов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
FX-4 писал(а):
Бесполезная затея. Объем ничтожно мал для 35ГДН
Ну это уж Вы увольте - я слышал как играют эти самые S50 от Радиотехники, по басу, его чистоте и силе мой доработанный комплект А-Н500D и рядом не стоял, а вот поменять 20ГДС на 30ГДС-11 или 30ГДС-3 и 10ГДВ-35 на 6ГДВ-4 очень даже стоит.
Не сравнивайте ПАССИВНУЮ акустику из ДЕРЕВА с НОРМАЛЬНЫМИ разделительными фильтрами с МУЛТИМЕДИЙНОЙ АКТИВНЫМИакустикой из ФИБРОЛИТА (ЧИТАЙ ПРЕССОВАННЫЙ КАРТОН) с КОРЯВЕНЬКИМИ разделительным фильрами.
Советскую акустику нужно слушать на добром усилителе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2005 Откуда: Stavropol
GOND[OFF] Простейшая доработка одинакова для всех колонок - это устранение заводских багов, а также багов предыдущих хозяев. 1. непрочные, негерметичные стыки корпуса необходимо сделать прочными/герметичными. Для этого подойдет ПВА универсальный М например, хуже - эпоксидка(очень уж пачкливая и дороговатая), жидкие гвозди, силиконы и далее по убывающей. Лучше по всем статья ПВА конечно. Затем корпус стоит виброизолировать, т.е. обклеить линолеумом, либо войлоком. Неплох энергофлекс(хоть он и легкий, на самом деле). Поверх виброгасителя можно в 1 слой наклеить синтепон(вещь в наши дни не дорогая совсем). 2. В стакан стоящий поверх СЧ динамика ничего докладывать не надо. Ту вату, что там есть можно немного распушить и равномерно распределить по стакану. Окна диффузородержателя СЧ-динамика можно заклеить одним слоем синтепона(конечно, не изолентой и не скотчем). Стакан плотно прикручивается к корпусу колонки, можно для надежности щели замазать силиконом. 3. в проводке внутри колонки все тоненькие провода нужно заменить на более толстые, хотя бы 1мм^2. И никаких разъемов, только пайка. Бытует мнение, что каждый провод, толстый и красивый, тонкий и хилый, звучат по своему, и что заменой проводов можно угробить красивое звучание. К таким колонкам это не относится. На задней стенке неплохо бы поставить панельку с нормальными винтовыми зажимами для провода. Элементарно удобнее, и контакт надежнее.
Вот, это простейшие доделки, которые не придадут фантастического качества звучания, конечно, но по крайней мере, похрипывания из-за плохого контакта на динамиках, и прочих нерадостей уже не будет. Переделки, сильнее изменяющие звучание уже требуют знаний, и никаких советов тут не дашь уже. ( лично мне больше понравилось звучание 20ГДС с половинкой теннисного шарика поверх родного колпака. А 6ГДШ звучит еще лучше) Усилитель и правда, не фонтан. Но в инете можно найти материалы и по его апгрейду. Наиболее простой и кардинальный - выкинуть все потроха, и веговским трансформатором, корпусом и радиаторами собрать 2 канала на LM 3886, TDA 7294.
_________________ Сбежать от жизни можно,
От смерти - никогда.. (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Сочи
_VANES_ писал(а):
Наиболее простой и кардинальный - выкинуть все потроха, и веговским трансформатором, корпусом и радиаторами собрать 2 канала на LM 3886, TDA 7294.
А если учесть, что трансформатор там ватт на 100, то даже такая доработка теряет смысл. 20-30 ватт микросхемного звучания ...
_________________ ..кур кормить не надо - они вышли на улицу, там черви ползают, жуки всякие, и они могут всю эту фигню жрать. То же самое относится и к свиньям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2005 Откуда: Stavropol
Prorok эмм.... ну, ватт на 100, да... можно поставить тогда, если напряжение питание не выше +/-25в ТДА2050 или ЛМ1875... Да и потом, кто будет гонять усилитель все время на максимуме? Частично спасают ситуацию большие емкости в БП усила, в принципе...
Но юзать твиканые колонки с нетвиканой Вегой - это бред, ИМХО
_________________ Сбежать от жизни можно,
От смерти - никогда.. (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения