Это конечно верно. Но вот сколько не покупал японские диски - столько и удивлялся насколько хорошо они записаны. Бывало даже, сравнивая оригинальный западный диск с его японским изданием, выводишь для себя крамольную мысль что японский диск звучит лучше оригинала. Особенно это касается ремастированных с винила CD...

Да. Всё-таки у японцев культура производства на высоте по сравнению с другими странами. Тут ничего не возразишь.

Koral99
В производстве автомобилей - да, но во всём остальном - не всегда. В данном случае, мы про музыкальные носители говорим, фирменные СД других стран ничем, повторяюсь, ничем не хуже. Слушал и немецкие, и норвержкие, и финские,и голландкие, и итальянские. Ничем не хуже. Главное - фирма производитель. Российские лицензии - почти всегда уступают в качестве оформления и качестве пластмассы самой "болванке", зато качеством записи - реже. Всё таки, наши звукозаписывающие студии экономят, к счастью, больше на оформлении, чем на содержании.

Muad_dib
народ, собирающий коллекции лицензионных СД, это уже давно заметил, что японские лучше.
и не жалеет денег чтобы купить именно их, хотя они дороже...
да и демонстрирует это на примерах...
хотя конечно можно и специально такие примеры подобрать, но зачем?

Где бы ещё найти в свободной продаже японские CD. Кстати, есть ещё наш лицензионный Queen - The Miracle, вот там оформление даже в сравнении с пиратами хуже, но бумага приятная на ощупь. Сам диск звучит нормально

Zorro

Не путай лицензионные и фирменные. Вдобавок, японские лучше, чем какие? Чем наши лицензии - само собой. С западноевропейскими - одно и тоже. Да и японских дисков у нас мало продаётся. Гораздо меньше чем европейских. У меня есть диски, которые выпускаются для внутреннего рынка страны производителя (например голландкий SACD с Моцартом, пару немецких SACD c Бахом, Франком, Шуманном, Брамсом. Диски офромлены на родных языках стран изготовителей) . Оформление и качество исполнения превосходные. А японцы известны тем, что для себя (внутреннего рынка) делают продукцию значительно лучше, чем на экспорт (в отличии от нашей страны). Может у тебя диск оформлен был на японском? =)

Muad_dib
я почти не покупаю музыку на СД, в лучшем случае в АПЕ...
это делает человек, на которого я ссылаюсь.
если выходит японское издание, то он покупает этот диск, даже если у него уже есть европейское... спрашивается - какой смысл ему тратиться на это, если нет разницы? да и демонстрационные прослушивания впечатлили - мой диск Led Zeppelin (с) Grand Records звучал по сравнению с ним едва ли ни как МП3 по сравнению с СД

Надо использовать Verbatim Audio

Zorro

Какие то ужасы рассказываешь. Верится в это с трудом. Пока не куплю и прослушаю - оставлю этот вопрос открытым.
(AMD)OPTERON
Возможно, но лучше, всё таки, купить фирменный СД. Либимые исполнители слушать на СД (и т.п.), а остальной музыке и мп3 хватит за глаза.

Zorro
LZ писались на Atlantic Records

Morello
А вот так... CDDA на деле формат не слишком хороший, нет полноценной коррекции ошибок. Вообще, страшно представить, сколько груд железа перевели на цд-транспорты и подобное просто из-за живучести формата.

Muad_dib

Ну уж этого только не хватало... Лучше даже плохая болванка, чем мп3.

Zorro
Опять мифы? Запомни фразу: "У всех свои тараканы в голове".

Varg 'Euthanasiologist'

Кстати, ты же сам говорил, что пожатый определённым образом мп3 (320кбит с определёнными ключами, ты понял про что я) непросто или очень сложно отличить от оригинального СД (смотря на какой музыке и акустике). Любимых исполнителей можно слушать на СД, а остальная музыка, всё равно, как фон будет. Тут качество не особо нужно.

Muad_dib
Ну, на самом деле это сказал не я, а Grey - а затем пожал и выложил тут для теста. Я уже по результатам посмотрел, что отличает только половина.

Как фон, например, саундтрек в играх или фильмах, высокобитрейтовый мп3 вполне подходит.
Но если начинать его слушать самостоятельно, для удовольствия, то человек постепенно отучается замечать детали локализации, разделения планов, потерянные из-за мп3, перестает слышать трехмерную картину из стерео, и теряет другие нюансы. И потом уже даже с нормальных носителей этого не слышит - привык уже, что нечего там слушать, нет ничего, кроме ритма и мелодии, а локализация - это когда слева громче, чем справа.

опять не внимательно читаем?
говорю же человек тратит на это значительную часть своего дохода. если нет разницы, зачем платить больше? (с)

Varg 'Euthanasiologist'
Японские СД - это не мифы. Это лучшие по качеству диски из всех тех что можно найти у нас. Странно, что это только сейчас стало для вас открытием...

Dimonas

Очень смелое и спорное утверждение. Не помешало бы дать, хотя бы, одну ссылку в подтверждение данной фразы. На обзор, например.

Muad_dib
а я ссылался на демонстрационное прослушивание

Zorro
Твой "фантастический" вывод я помню. =) Только такого быть не может. Возможно ты упустил важные детали. Например: твой диск был "пираткой", оформление которого было под лицензию (тогда из мп3 и были трэки записаны), либо твой диск был концертной записью (качество звука, естесственно, хуже студийной записи).

Muad_dib
мой диск не пиратский, он... российский!
но речь-то не о нём, ты тоже не внимательно читал... я ссылался на опыт хорошо знакомого мне человека, который об этом и поведал, и подтвердил примерами (весьма убедительными)

Обзор чего? Дисков? Никто таких обзоров не проводит. Но можно это сделать самому аккуратно сграбив диск и анализировать его с помощью аудиоредактора. Обещаю, что выводы будут очень интересными и познавательными.


С таким же успехом можно попросить предоставить ссылку где говориться что АС Martin Logan лучше чем Sven. И если такой сслыки не удастся найти в сети, то выходит что особой разницы между ними и нет вовсе.
Добавлено спустя 27 минут, 35 секунд
Как оказалось за ссылками идти далеко не надо даже...

http://dom.hi-fi.ru/forum/8/9180
http://dom.hi-fi.ru/forum/30/27740
http://www.hi-fi.ru/forum/20/13900/0

Мнения как всегда противоположные, но большинство людей соглашаются, что японские диски в большинстве своем звучат очень хорошо.