Leo 69
да простят меня разработчики за неправильнве названия ...
извиняюсь, я неправильно выразился на счет качества ,качество воспроизведения может быть примерно на одном уровне ,но при этом иметь совсем разный характер звучания .
1)например у винампа мне нравятся басы , не долбящие ,звучание довольно мягкое ,хотя не зватает выразительности / яркрсти .
2)у jet audio звук вообще не понравился ,долбежка невероятная где-то на 100гц ,верха яркие , отчетливые , но лично я устаю от такого звука , наверно привык к винамповскому звуку .
3) лайт аллоу и бв плауер демаю не стоит рассматривать , на мой слух звучание в музыке отвратительное .в общем они не бля этого создавались ....
4) windows media player - имхо зажатое какое-то звучание ,не нравится оно мне . но вот если скачать dsp плагин к нему (не помню как называется, но тот котоый какается при нажатии на закачку прагина )с этим плагином звучание становится совсем другим , яркое , добавляется немного ревебрациии и др ... но звук не становится размазанным ,а приобретает приятный мягкий оттенок ,конечно он не для клубной музыки . а там имхо не плохая весч ,правда платная ,поэтому придется поразкинуть мозгами как вылечить его .
5)power dvd имхо отличнейший плеер для просмотра кина ,с хорошим качеством звука . музыки не особо понравилось ,хотя открытое ,не зажатое но музыка напрягает уши .
колонки у меня соло2 мк3 , последний год слушал только через винамп .
плееры рассмаривались только для музаки Юв фильмах они ведут себя совсем по-разному и другому.
это лично мое имхо
Apollo , mpglib,foobar, и др. ничего не могу сказать ,т.к. не было их у меня .

стоял у меня винамп долгое время т.к думал, что лучше ничего нету, потом попробовал jetAudio звук стал нравится, потом попробовал сравнить Apollo с foobar, аполло больше понравился. щас юзаю jetAudio и Apollo, звук между ними очень разный, но нравятся оба. звук SB Live 5.1 value, акустика microlab pro-2, разницу между плеерами акустика отчетливо чуствует. после этих плееров винамп в топку.

Как обладатель относительно сильного аудиотракта, но при отсутствии нормального CD-плеера, ставил себе многие плееры и выбирал по звуку.
Универсальные медиаплееры и заточенные под видео были отметены сразу. Остались наиболее популярные конкуренты.
Апполо, Винамп, Соник (Sonique).
Слушалась музыка различных направлений, с основным упором на классику (Вагнер, Моцарт), Рок (Nightwish, Evanescence), Вокал+гитара (Blackmore's Night), Готика (Lame Immortel) и Электроника (Scooter).
Апполо отлетел сразу. Звук мертвый, выхолощенный, как у усилителей Ротель. Детальность плохая. Проработка и глубина сцены - хуже некуда. Кроме того, субъективно, существует завал на низжих частотах и сбой алгоритма на высоких - недетельные и свистящие.
Между Винампом и Соником завязалась нешуточная борьба, по результатам которой был отобран Соник, как наиболее музыкальный. Отличается очень хорошей и ровной передачей тембров во всем диапазоне, отличным звучанием на ВЧ и артикулированностью баса.
В заключении - ВСЕ ИСПЫТАНИЯ ПРОВОДИЛИСЬ С ОТКЛЮЧЕННЫМИ ЭФФЕКТАМИ И ЭКВАЛАЙЗЕРАМИ.
Добавлено спустя 13 минут, 41 секунду
ЗЫ: Система:
- карта 5.1 Turtle Beach Santa Cruz mkII (ПРО аудио)
- Усилитель гибридный Corsair (клон с JLTi by JOE Rasmussen $2999)
- межблочники Luxmann OFC PRO
- кабели АС Belsis 2x1мм2 OFC
- акустика 8ГДШ-2-8 (со значительными доработками) + 2ГД36 ФИ 15л, шипы, распорки, герметик, снижение добротности, сетка жесткости на диффузорах, выравнивание диаграммы направленности на СЧ.

LincoReality
mkII (ПРО аудио)
в чем ее отличие от "обычной", не mkII? Об mkII не нашел вообще никаких упоминаний... уровень ПРО вызывает большие сомнения.

Гы, ты какую версию слушал-то? Я плотно общался с Heikki года полтора назад и все эти баги были исправлены.

gravis145
не в обиду ,но jetaudio совсем не понравился

у меня Apollo...ещё с чёрти-какой версии, где-то лет 6 его юзаю...
многие(фаны винампа ) говорят, что он "некрасивый", но, блин, плеер нужен, чтоб музыку слушать, а не смотреть на него...
да и звук через Аполло очень хорош...детали отчётливо слышны...
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
кажется, первый аполло у меня был ver. 37...без букв, просто 37...

На коробке значилось

Ну, небольшие студии на них трэки сводят

Ссылочку на что-нибудь безбаговое, пожалуйста. Недельку погоняю и отпишу.

LincoReality
У меня есть в наличии эта карта, с учетом того, что на офф сайте никаких упоминаний нет то скорее всего обновления были только в софте или локализации под определенную страну. Полное FAQ по карте на офф. сайте ftp://ftp.voyetra.com/pub/tbs/santacru/5859999.txt
Уровень карты примерно как у Live5.1, уровень ресемплинга 44>>48 не самый плохой среди мультимедийных карт и встроенного звука.
#77
#77

Небольшие студии давно сидят на картах Juli@, A192, E-MU0404. Santa Cruz может приветствоватся только в той студии, где "мониторы" уровня solo 1/2. Как совет, меняйте ее на что-то получше.

из личных наблюдений - хороший плеер должен:
1 - иметь выхлоп в ASIO, всякие DS, в основном, неприемлемы
2 - иметь приличные декодеры.
всё остальное на любителя и индивидуально.

LincoReality писал(а):

Как обладатель относительно сильного аудиотракта

вы так больше не шутите

http://koti.welho.com/hylinen/apollo/

GReY

Интересно, на каком языке ты с ним так "плотно" общался

Leo 69
На таком:

Добавлено спустя 12 минут, 47 секунд
это последнее письмо, от 29.01.2005
первое от 02.07.2004

частично исправленная версия появилась 02.12.2004 (был исправлен только бас)

24.01.2005


тогда же исправлено отсутствие hardware mixing

GReY

Хорошо. Конечно, с трудом верится в то, что это именно ты, потому как в прошлый раз, когда мы с тобой разговаривали на эту тему
ты как-то странно реагировал на все англоязычные сайты, ссылки на которые я тебе давал чуть ли не в каждом сообщении.. Ну да ладно. Не в
этом дело. Скачал я вот Аполло, разницы никакой не услышал пока что (сравниваю с Винампом где на входе стоит Shibatch mpg123 v1.18 ot103 а на выходе - ASIO). Ты мне лучше вот что объясни. В опциях Mpeg декодера Apollo есть возможность выставить внутреннее разрешение в 24 и даже в 32 бита. Что это дает ? Улучшение звука? Что ?
Разницы я не слышу между режимами.. (у меня X-Fi Elite Pro). Так это для чего нужно ? Объяснишь ?
Добавлено спустя 43 минуты, 30 секунд
Интересно стало наблюдать за веткой





Кстати, мне понравились употребленные эпитеты - это ж надо как фантазия разыгралась

А вот это меня повеселило просто здорово :

Ребята, ну ради Бога. Перестаньте сами себе и всем остальным пудрить мозги или выпрямляйте руки. Вот вам краткое толкование понятия The Best MP3 Decoder из базы знаний Hydrogenaudio, прочитайте внимательно и успокойтесь.
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php ... P3_Decoder



Неужели вашим умам не доступен тот факт, что разница между декодерами исчисляется такими цифрами, какие совершенно неподвластны не то что нашему слуху, а даже воображению ! На математике они да - порой разные (и то - в пределах погрешности). На слух их различить НЕВОЗМОЖНО (естессно, при проигрывании стандартного контента 16\44) если конечно, программер совсем криворукий не попадется...
Добавлено спустя 16 минут, 39 секунд
Это же касается декодеров и для других форматов.. Что касается различий в звучании плейеров, которые вы так красочно (и не очень) умеете расписывать, то я повторюсь, их НЕТ.
Все зависит от выбора плагинов (DSP) а также выходного устройства (любой нормальный плейер позволяет это сделать). От самого плейера, иными словами, графической оболочки, созданной для упрощения проигрывания множества звуковых файлов, НИЧЕГО не зависит, касательно качества звука. От этого и возникают нелепые мифы, вот типа винамп круче звучит чем аполло и все такое. Плейеры различаются исключительно наличием тех или иных функций и опций, и каждый вправе выбирать то, что ему в них нравится (тот или иной интерфейс, навигация, быстрота работы и т.д. и т.п.)

не на все, а только на один



он у меня вообще не работает, судя по всему - звук как у винамповского, редактор тегов от винамповского



формат данных на выходе (как у foobar)



ну вот опять
прекрати во всём полагаться на чужое мнение, ты начинаешь напоминаешь енотуса с его поклонением storagereview и wikipedia (или как там оно пишется).

Не поверишь - звук у него фубаровский.
Чтобы заработал mpg123 надо в стандартной либе in_mp3 убрать расширение MP3 или вообще удалить.
А редактора тегов у него вообще нет.

Ну уж ASIO или DS к отличиям воспроизводимого звука отношения точно не имеет. Да и "быстрым" считалось в сравнении с VxD драйверами звука. Или я и тут не прав ?

Ну уж получше Solo.

GReY


Поверь, не всегда нужно полагаться только лишь на свое мнение, а иногда нужно читать и инструкции, приложенные к плагинам. Судя по тому, как быстро и точно тебя поправили, ты не компетентен в данном вопросе, поэтому твои доводы - неубедительны, а часть твоего поста несет ложную информацию, за которую ты, как всегда, отвечать не собираешься. Этим ты нарушаешь правило конференции:

Не находишь ?



этот ответ меня тоже не устраивает, потому как я имел ввиду практическую пользу от этого. Поэтому в следующий раз хорошенько соберись с смыслями, прежде чем отвечать. Это дешевая отписка, а не достойный ответ, который ты мне еще ни разу так и не дал за то время, пока мы спорим по данному вопросу.



Это не чужое мнение. Во-первых, это научно обоснованный довод, который, вследствие своей обоснованности, имеет под собой почву (поэтому нет никаких причин этому не доверять). Во-вторых, я сегодня лично посвятил много времени на обнаружение т.н. разницы в звучании между плейерами, но, переключая одни и те же песни в разных плейерах (Apollo, Winamp, Foobar, WMP), при равной громкости и системных настройках разницу в звучании обнаружить не удалось. Единственная особенность, которую я смог заметить, это отличие в звучании DirectSound и ASIO. При выходе в ASIO музыка звучит ,естественно, громче, и как будто бы даже немного чище, детальнее..но это еще требует дополнительной проверки, я еще не до конца в этом убедился, может дело все только в громкости заключается..

Leo 69
Всё не уймёшься? Давай, давай, с енотами у меня разговор особый.
ignore mode on
Добавлено спустя 6 минут, 24 секунды


Поправка - у них обоих звук mpglib-овский. Декодер в LAME, кстати, такой же.



Фи, MAD как-то одной галочкой обходится



Ещё как имеет. Даже неверующий Leo это услышал