Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2003 Откуда: Москва
я эту тему уже вдоль и поперек изучил ) и пришел к выводу что у каждого слушателя своё мнение по конкретным колонкам ))
так что надо самому слушать и сравнивать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Казань
Antoniolli писал(а):
ну за 2500 мне кажется нереально что то другое подобрать ) более стоящее
Да, наверное. Не думаю, что в звучании соло2 и про2 есть разительные отличия. Я включил бы фактор внешности и эрогонимики в критерии выбора. Можно было бы покоситься на советскую технику конечно же... S50B
_________________ Усталость профессионалов обычно кончается смертью...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Antoniolli
Antoniolli писал(а):
вообщем подумал, и решил брать дефендер 50А =) судя по обзорам они более басистые.
Во-первых, обзорам нельзя слепо верить
Во-вторых, это как минимум не соотвествуе действительности
В-третьих, Microlab Pro-2 звучат лучше, чем Defender 50A
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Казань
--Vel-- писал(а):
Может я не понял сарказма, но, по-моему, качество звучания имеет намного большее значение, чем дизайн
Полагаю, что сравнивая Про-2 и 50А немалую роль должен сыграть и фактор эстетический, внешний. Пусть прошки вторые получше, чем меркури 50А. Не думаю, что покупатель икушен в звуке.
_________________ Усталость профессионалов обычно кончается смертью...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения