Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2006 Откуда: Москва, Перово
Muad_dib писал(а):
Очередные танцы с бубном? Такому "чуду" как 362 это так же поможет как антикрыло бульдозеру. Разве что полная переделка колонок, тогда это уже не 362-е. Действительно хорошей акустике никакие биампинги (и тем более бивайринги) не нужны
Это не изврат, а оптимальное с точки звука решение. ФЧХ у активного кроссовера намного линейнее чем у пассивных фильтров любой сложности. АЧХ и импульсная характеристика, кстати, тоже.
И не надо ставить биампинг в один ряд с бивайрингом.
_________________ It's nice to be important, but it's more important to be nice! $-) (c)SCOOTER
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Цитата:
А разве у Клячина есть именно мониторы ближнего поля в обычном понимании, то есть со встроенным усилителем? Как я понимаю ищутся именно такие или нет?
У него вообще обычная полочная акустика, к которой по некоторому недоразумению пристало название "мониторы". По сути не более чем омоним, ничего общего нет. И звучание у них несколько специфическое, для сведения и мастеринга использовать не стоит (разве что на финальных стадиях).
LincoReality
Цитата:
ФЧХ у активного кроссовера намного линейнее чем у пассивных фильтров любой сложности. АЧХ и импульсная характеристика, кстати, тоже. И не надо ставить биампинг в один ряд с бивайрингом.
В принципе да. Но таким колонкам это бесполезно. Желательна изначальная заточка на мультиампинг.
Цитата:
Вот эти заявления коррлируют или как? В ближнем поле с пространственной картиной - швах...
У обычной акустики - да. У мониторов ближнего поля - не идеально, но сильно лучше.
А разместить в среднем поле для правильной картины та еще задача.
ГВОЗДЬ Можно взглянуть на Event TR-5, TR-8. IMHO, по качеству следующие после KRK. V4 и V6 действительно заметно хуже V8.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения