Млин, так это SoundStorm, которого нет у МСП, он как то сказывается на воспроизведении муз. композиций на полочных колонках.

vbif У меня приличные колонки - и я полагаюсь на свой слух - у саундсторма качество звука хуже чем у аудиги, еще раз повторю - у меня есть и то, и другое, а также была возможность сравнить. У меня есть друган (кстати очень упёртый в имхо и ему сложно чего доказать) сам он пользовал саундсторм и с пеной у рта доказывал какой он крутой, но за пол-года этого пользования в конце концов изменил свое мнение. Единственное в чем саундсторм катит - это в уровне загрузке проца.

Sashok


Её имеет смысл брать, если ты очень любишь играться, но требования к чистоте звучания музыки невысокие.



По возможностям - намного, по качеству - то же самое.

vbif


Про "аналоговое" звучание не могу с вами согласиться.



Будьте добры, дайте ссылочку.

GReY Ну хоть ты ответил, в игрухи я мало играюсь, да и комплект как сам видишь не 5.1
А качество меня действительно интересует при прослушивании музыки с Audio CD и mp3.
Так что спасибо за ответ, всё таки не буду Аудиджи брать, лучше что-нить другое прикуплю.

Sashok нюню. Если хочешь знать моё имхо - аудига2 обладает супер качеством при проигрывании мп3, я уж неговорю про audio-cd и dvd-audio

Денис Александрович а это суперкачество при выводе на колонки с карты или по линейному оно тоже отличается?
Я например музыку слушаю через номальный усилок с нормальной акустикой и разницы в звучании nForce MCP-T и Audigi2 на слух не заметил. А mp3 и сами по-себе хреново звучат если сравнивать с audioCD.

Кстати, я тут где-то видел что nvidia сделала ASIO-драйвера для МСР-Т. Где их содрать можно?

Денис Александрович
Вы не поняли, он сказал, что не будет брать первую аудиджи.

сложно признаться что встроеный звук СШ не уступает карточке за которую плачены не маленькие денежки ?

ведь если сказать что у тебя и СШ и Аудига2 .. и СШ тебе нравиться больше ... то люди могут подумать что ты немного .... того.

обычно то, что стоит дороже считается лучше - именно потому, что оно стоит дороже, а не по тестам, их почемуто все игнорируют (исключение процессоры АМД, и то только на этом и еще нескольких сайтах)


а тем кто еще хочет тут посспорить - рекомендую воспользоваться поиском ... ну очень много тут обсуждалось преимуществ и того и другого, думаю найдете все ответы на все вопросы.

Денис Александрович ёпрст , я вообще то сдесь не про саундшторм интересуюсь, а про звук южного моста МСП не "Т".
З.Ы. Про СШ я много слышал и читал, так вот интересует МСП.

AlexMP
Он входит в драйвер nForce 2.45. Т.е при установке этих драйверов ты получаеш свой ASIO - драйвер автоматически.

У лично меня, он установлен. В реестре прописан. И regcleaner его тоже видит.

Sashok
помочь не могу

Немного не по теме, но узнав о решении проблем драйверов Vortex2 под ХР( http://www.quantex.tech.nu ) прикупил тут Vortex2 SQ2500 за 10$, понравился намного больше чем имевшиеся до того LIVE и Audigy. Неплохой выбор для 2\4-х колонок по смешной цене.

Sashok
Наглядное описание твоего вопроса находится тут -> http://www.nvidia.com/object/feature_soundstorm.html
Полное сравнение в одной таблице.
Может это тебе поможет.

Раставить точки над "и" нам поможет
вот эта ссылка -> http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1065601145

R00bS SPDIF Interface, это что такое? Подскажи иесли знаешь.

И тогда из этой таблицы понятно, что для прослушивания композиций мр3 и СД Аудио, разницы между MCP and MCP-T нетю.

Sashok Цифра это. Данные передаются по цифре. Цифровой выход.

Sashok Выходит именно так!

R00bS ясно, спасибо, можно сказать уяснил всё для себя, спасибо ещё раз всем.

Ну ладно, давайте продлжим .
Вот скажем взять мать 8RDA или 8RDA+, или вообще мамы под Атлон ХР с Nforce2 MCP MCP-T, когда я перешел на свою (8RDA), то звук стал гораздо лучше чем на EPOX 8K9A (KT400, кодек ALC 650), даже жена заметила (сами понимате, что это значит , хотя слух у неё ещё и получше моего, первое соло када-то была ).
Так вот на почти всех матерях с Nforce2 MCP или MCP-T тоже стоит кодек ALC 650. Я понимаю так, что этот самый APU в южном мосте MCP или MCP-T всю малину и делает, а в мамах типа KT-400 или КТ 600, там ЦПУ всё это делает.
Поправьте меня если это не совсем так или совсем не так

Ты правильно понимаш, Этот самый APU разгружает процессор.

Sashok
Да это так, однако надо упомянуть еще проектировщиков мамок - насколько чётко они всё просчитали и сделали. А по сравнению с МСП, даже Лайф будет получше, не говоря уж про аудигу1

AlexMP Суть в том, что мп3 на аудиги2, звучат прозрачнее чем в МСП-Т
nelo Дело не только в моем имхо, а еще и в имхо нескольких профессионалов от звука, что слушали со мной

Денис Александрович по твоим словам Лайф тогда лучше чем и МСП-Т выходит для прослушивания музыки.
Я не спорю конечно с тобой, просто интересно.

Sashok Да ну не фига. МСП-Т - мост, содержит в себе APU Nvidia SoundStorm - эта мощная фича делает по качеству звучания и лайф и стандартное встроенное звуковое решение.

Денис Александрович
Audigy2 больше процессор напрягает и это факт, проверенно так же как и статей про это всё - много написанно.
MCP-T звучит намного сочнее, звук более живой и насыщенный, чем у Audigy2.
Эти два звучка в одной весовой категории. Каждый хорош по своему и спорить можно долго. Слух у всех разный. Нельзя стоя перед многомиллионной публикой утверждать, что у тебя одного отличный слух. Вот как.