yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
[Viru$] Межблочник будет по-разному влиять на звуковую и усилитель. Так что разумнее брать хороший микрофонный кабель и ставить разъемы. Что касается качества - собственно говоря, при записи пользуются тем же хорошим микрофонным кабелем, причем куда большей длины. Он не всегда идеален дома из-за рассогласованных выходов и входов аппаратуры, но, опять же, любые "исправления" (т.к. исправляется лишь десятая часть проблемы) этого все равно нужно тестировать непосредственно. В случае профессиональной карточки лучше брать именно провод аналогичный студийным.
Цитата:
Я купил пару переходников с моноджека на гнездо для тюльпана по 1 у.е. за штуку. Какой-то сплав "цельный".
А это явно что-то весьма слабое. Учитывая среднюю цену разъема хорошей фирмы в 3 доллара (у Нейтрика дороже, 4-5).
Взять топовые золоченые разъемы - NP3X-B (или NP2X-B) и NF2C-B/2, и проблем с контактами не будет, а они влияют весьма сильно. Провод я уже упоминал, хотя есть альтернативы, но дома таких проблем с экранированием нет (и нужна фольга, т.к. наводки радиочастотные).
Честно говоря, не изучал какие там (ЕМУ/Рево) выходные ОУ. Но почему-то уверен, что лучше, нежели на Лив! 24 бит и уж тем более Лив! 5.1
Еще раз. Даже самые хорошие опера работают нормально пока выходной ток меньше 1-2 мА. Причем, чем меньше - тем лучше.
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
для межблочника четырехпроводной Canare подходит отлично.
Он экранированный или нет? И еще вопрос. Два таких кабеля можно запихнуть в один разъем? Для тех, кто не в курсе, надо сказать, что 2 микрофонника при всем желании в один разъем не запихать. Приходится обрезать изоляцию и затягивать в разъем только 4 провода. (поэтому я и спрашивал про экранировку)
PS: Искателям дешевого переходника. Попробуйте найти Hosa YPP136 Stereo-Y or Insert Cable, (1) 1/4" TRS-F to (2) 1/4" TS-M, 6 Inches $4.63
Правда, это цена конторы, находящейся в Пицбурбе. Если ничего не напутал (пусть более грамотные товарищи поправят:)), должен подойти для небалансного подключения. Исходная ссылка:http://www.northernsound.net/Sales/cableaudio/frame.html
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
но дома таких проблем с экранированием нет (и нужна фольга, т.к. наводки радиочастотные).
Проблемы могут быть везде. Дома есть монитор, импульсный блок питания и много другого "интересного".... Поэтому, вашими же словами::wink:
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
FoxyFox
Цитата:
Он экранированный или нет? И еще вопрос. Два таких кабеля можно запихнуть в один разъем? Для тех, кто не в курсе, надо сказать, что 2 микрофонника при всем желании в один разъем не запихать. Приходится обрезать изоляцию и затягивать в разъем только 4 провода. (поэтому я и спрашивал про экранировку)
Во-первых: я же сказал, четырехпроводной. Экранированный, есть фольгой (-АТ), есть плетеным экраном (S). И потому толстый. Два L-4E6 (-АТ) в один разъем, естественно, не влезут. Но зачем, собственно, их туда засовывать? Не представляю совершенно.
Во-вторых: если уж очень нужно иметь 8 проводов+экран в одном трехконтактном разъеме, есть L-4E4-2AT и L-4E3-2P. Все то же самое, только тоньше, и два в одном. Широко распространены. Два внутренних провода при большом желании можно уместить в один разъем, с экранами. У каждого свой экран, фольга или плетенка соответственно. Правда, могут быть проблемы с механической прочностью в месте крепления, решаемые подручными средствами, термоусадкой и некоторым терпением.
Но, все же, при чем это здесь, для небалансного подключения, где и двух проводов на разъем вполне достаточно, а чаще всего в готовых проводах вообще один плюс экран?
Цитата:
Дома есть монитор, импульсный блок питания и много другого "интересного"....
Поэтому экран нужен, и лучше из фольги, т.к. значимые помехи высокочастотные.
По поводу моих предположений о ЦАП с усилителем для наушников DHA-S-002. Можно считать, что я оказался прав. Описание на сайте поменялось, появились характеристики.
Характеристики не самый Хай-Енд (у той же ЕМУ1212М они лучше), но и цена скажем так, не хай-ендовская. Интересно. кто живьем слушал? Отзовитесь.
Из описания не понял следующей вещи:
Цитата:
....уникальная методика покаскадного подбора транзисторов для схем активной фильтрации с учётом его частотных, амплитудных и токовых характеристик, т.е. реализован подход к транзистору как к физическому прибору, что было на заре появления полупроводниковых приборов....... Каждый транзистор в схеме появляется с учетом характеристик остальных, уже стоящих в схеме. Поэтому мы достигаем минимальных искажений при активной фильтрации сигнала не только в статических режимах, но и в динамических.
А что там такого особенного было на "заре появления полупроводниковых приборов"? Кто может попурярно пояснить?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения