По моему ето иза левого тока.

Сравнение данного класса акустики с Мультимедийными компьютетными наборами 5.1 (даже теми в паспорте к которым ни слова нет об компьютерах - домашний кинотеатр, например Микролаб АН500D) не выдерживает никакой критики, т.к. все (за очень редким исключением) такие наборы в материале корпусов НЕ СОДЕРЖАТ ДЕРЕВА - там используется так называемый фибролит, что в переводе на русский означает прессованный картон, как правило толщиной 10-15мм, шпонированный деревом. Я думаю, что даже несведующий человек поймёт, что ДСП плита 15-20мм однозначно лучше, чем прессованный картон. Плюс ко всему в обзорах на известный сайтах по комп железу, как правило, принимают участие тестовые образцы такой акустики. Они как правило собраны добротнее, имеют внутри звукопоглащающий материал (в очень небольшом количестве), лобротную пайку и провода; а вот то, что потом продаётся в розницу этого не имеет.В частности я став владельцем упомянутого выше набора Микролаб АН500Д (сори за ОФТОП, но данный факт не могу не упомянуть чисто для сравнения или для информации форумчанам) был по началу вобщем то доволен (и привезли мне его без наценки - всего за 7300, а не 8000 и более как в розницу; и красивый и играет хорошо на первый взгляд, и колоночные провода добротные приложены, а не стандартная лапша). Но когда эйфория от удачной покупки спала, почитал форумы, послушал поболее - вобщем стал подмечать неприятные моменты: Саб как-то гулко басит, транс в нём при каком-то напряжении в сети (скорее всего когда более чем 220В) начинает звенеть (хотя там установлен !!! ТОРОИДАЛЬНЫЙ !!!), фон сети прослушивается (правда едва слышно - например вечером когда почти все спят и надо никого не разбудить). Короче решил я это дело разобрать, и что Вы думаете: ну во-первых очень неприятно удивил прессованный картон (на тот момент во всех обзорах гордо писали - ДЕРЕВО) под дерево, даже Саб из него сделали; во-вторых - отсутсвие какого либо звукопоглатителя в колонках - как в Сабе, так и сателитах, хотя в обзорах приводили Фото и писали что есть синтепон - НИЧЕГО НЕТ - голые стенки (вот откуда и появилась гулькость басов; в-третьих - Вы бы видели те провода и те фильтры, что установлены внутри колонок: провода - тонкая лапша (я конечно понимаю, что там длина маленькая, но...); фильтры - намоточные элементы (тонкий провод, большая высота намотки, феритовый сердечник (недопустимо в акустике Hi-Fi и выше) и т.п.) и применяемые конденсаторы (по внешнему виду - неполярные оксидные) не поддаются никакой критике - такие в советской акустике никгода не применялись (по идее должны испльзоваться катушки с определёнными соотношением внутреннего и внешнего диаметра наомтки и высоты намотки, должен применяться медные провод большого (примерно 1мм) диаметра; кондесаторы - как правило либо керамика, либо МБМ).Вобщем пришлось дорабатывать. Конечно материал корпуса я не поменяю, но вот звукопоглатитель в виде медецинской ваты был применён: сделал из неё маты по 1-1,5см для сателитов и 2-2,5см для саба, обклеил ими всё станки копусов из нутри, кроме передней; в саб ещё добавил распушёную вату. На очереди доработка предусилителя (как выяснилось фонит он), фильтры пока менять не буду (уж слишком это хлопатно - расчитывать, искать маетриал для катушек, искать провод определённого диаметра нк и т.п.). Но могу заметить, что неприятности с басами у меня пропали, а то в соответсующих ветках советуют - напрвте порт фазоинвертора в угол комнаты - БРЕД!!!

синтепон хорошо приклеен

По качеству звучания сопоставим с ДК за 15 тыс

АХФи вместо А2ЗС