У меня сейчас материнка Р5В и Встроенный звук SoundMAX ADI AD1988A 8-channel; Пользуюсь сам Audigy4 24bit (лайф, не алйф или ещё что там - не помню, хоть убей..)

Надоело, давайте, выкладывайте, как мне их тестить?

Усилок у меня У7150 на двух ТДАшках по моему, Диапазон Воспр.Частот 10-30000Гц.

DiGGeR(UA) Ну я не знаю, в моем случае применимо. Может я глухой конечно, но имхо алц888 фпечь. Звуковая которой больше лет чем всему моему железу вместе взятому, дает бас по сравнению с которым то что исходит из алц888 больше похоже на пуканье через поролон.
Во всяком случае - ушки у мя кетайскые, на них с подкрученным эквалайзером на моей ветеранистой звуковухе все звучит здорово.
А алц888 для воспроизведения звуков на акустике без усилителя - не пригоден вообще имхо. По крайней мере, даже если он каким то макаром лучше моей звуковой по качеству звука, последняя дает в раза 2 более громкий звук(встроенный уселок, фича древних звуковых). После которого - мне, чесслово, на это распаянное на маме чудо техники даже смотреть тошно.

Вот я прочитал темку и задумался У самого на NForce 590U стоит HD Realtek, вроде как и всё устраивает и вот интерес пробивает, какую карту можно поставить, чтобы реально можно было почувствовать разницу в качестве звука? То есть чтобы можно было сразу сказать "да блин, звуковуха жжёт, реалтек после неё полное гуано." У меня сейчас от Creative 2.1 система стоит, и вроде на реалтеке нормально рубит и в играх хорошо, и музыку через винамп тоже отлично проигрывает. Я конечно не гуру аудиосистем Но если простой смертный сможет почувствовать эту разницу то я думаю есть смысл поставить хорошую звуковую карту.

В моем случае она звучит по-другому определенно в лучшую сторону.. Насчет басов полностью согласен с moonsond. Такого звука из реалтека не получить, увы, никак, сами понимаете, элементная база не позволяет.. Сам пробовал в течение двух недель, более-менее результаты получаются с плеером jetAudio (там 32-битная обработка звука), но все равно не сравнить с винампом + SB.
Что касается игр.. Хоть и поддерживается всего лишь 2й EAX, зато поддерживается аппаратно.. В Test Drive Unlimited проблемы со звуком до выхода патча были практически у всех пользователей встроенного звука, на моем SB звук был просто идеален, такое впечатление, что прям под SB и затачивался.. Звук был полностью аппаратным.. Я тогда еще подумал, что вот мол в патче звук улучшат, еще круче будет.. А потом запустил игру на встроенном.. ОМГ звук хрипит, отдельные каналы глохнут, играть невозможно совершенно (это на последних реалтековских дровах).. После того как один раз звук вообще пропал в игре, для меня лично это послужило еще одним весомым доводом к тому, чтобы купить еще одну SB Live (одна у меня была еще с 2002 года, но была занята - стояла в конфиге №2) как проверенную временем и моими ушами вещь, к тому же почти за так (250 ру).

ЗЫ А патч сделал звук полностью программным, для большей совмесимости.. Теперь он звучит хуже ((
Добавлено спустя 9 минут, 28 секунд

Смысл конечно есть. Как услышишь звук с хорошей карты, ты этот смысл оч хорошо осознаешь ))

Я потерял интерес к встроеному звуку со времён системы на nforce2, alc650 помню гавно ещё то было, после покупки Live 5.1 помню радовался неделю . Тот же alc850 звучит получше 650-го, но для 5.1 всё равно не годится, хоть и колонки у меня дешевые, купленные года 4 назад logitech z-640, разница с той же live 5.1 ощутима, хоть и музыкальным слухом я не одарён. Слышал как звучит alc888, лучше немного чем тот же 850-ый, где то на xbit читал что если сильно не придираться, то по качеству он примерно как audigy1, в любом случае не вижу смысла покупать устаревшую live 24-bit на замену, лучше сразу брать x-fi или искать audugy 2/4, звук намного лучше любых кодеков и хватит не на один год.

Обнови дрова для рилтека потом сравни, плюс один и тот же кодак по разному играет на разных марках матерей, как разведут звук.

На этих колнках вряд ли.

Разные южные мосты были, на них между прочим c MPC-T и как говорилось выше версия дров влияет на nforce2, alc650 лучше звук с дровами nV.

ALEXLIDER
Говорил я только про свою мамку, у котороый южный мост был MCP, а вообще я слышал что soundstorm звучит на уровне live, но самому послушать так и не довелось.

что тут спорить, естественно sb лучше(только не надо сравнивать 7,1 и 5,1---у 7,1 цап от audiggy 2

полностью согласен!
у меня тож HDA 888 и Creative Audigy 5,1
HDA 888 шумит сильнее (шумы по питанию, но это заметно если выкрутить усилок на всю (а я это не делаю никогда) и выключить музыку)
но мне показалось что HDA 888 басы лучше прокачивает. АЧХ ровная, проверял RMAA, ровнее даже чем у аудиджи естественно при 44,1КГц цискретизации.
а ещё на Audigy ужасно много интермодуляционных искажений в области 7-16 КГц...

HDA 888
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.03, -0.10 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -87.9 Хорошо
Динамические диапазон, дБ (А) 87.9 Хорошо
Гармонические искажения, % 0.0046 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -63.6 Плохо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.072 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -83.5 Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.090 Хорошо
Общая оценка Очень хорошо


Creative Audigy 5,1
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.10, -0.26 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) -400.0 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 93.5 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 0.0026 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -85.2 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0065 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -364.0 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 3.694 Плохо
Общая оценка Очень хорошо

причём этот тест line-out - line-in... кто знает какого качества у HDA888 линейный вход, реалные показатели могут быть выше.
если бы не эти искажения на креативе, ясен пень что он лучше, а так, спорно ещё.
а возня с погремушками, которые перечислил Neibot, имхо детсад. фтопку все эти ресемплеры и эквалайзеры.
по нормальному должно быть: воткнул звуковуху, поставил дрова, включил плеейр и наслаждаешься... а не сидеть решать глобальные вопросы с плагинами ресемплингами для уадиджи.

согласен с Зум

истину глаголишь!
аудиджи 2/4 я б тож не стал брать... с ними гемора тож не мало... (см. погремушки Neibotа)

подключил к усилку обе звуковухи
включил одновременно одну и ту же песню (одну в саунд форже, другую в вегас видео) и переключал селектором на усилке с одной ЗК на другую...
сколько ни прислушивайся - разница минимальна.
басы воспроизводят не много по разному, сложно сказать какая зк воспроизводит ПРАВИЛЬНЕЕ. на инт звуковухе бас (а может и в целом звук) как бы суховат (относительно аудиджи). однако, помоему, инт звука воспроизводит звук детальнее (тем более, это логично если учесть что у аудиджи в области 7-16КГц до 10% искажений).
интегрированая звуковуха не много шумит (когда громкость усилителя выкручена так, как я музыку почти никогда не слушаю ). судя по характеру, шум из-за некачественного фильтра питания звуковухи.

да кстати, логично предположить что качество линейного входа интегрированной звуковухи всяко хуже чем у аудиджи.
вот я и сделал тестик, взяв выход у встроенной и подав его на вход аудиджи:

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.06, -0.18 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) -88.6 Хорошо
Динамические диапазон, дБ (А) 88.6 Хорошо
Гармонические искажения, % 0.0033 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -63.8 Плохо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.061 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -81.6 Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.014 Очень хорошо
Общая оценка Очень хорошо

однако если смотреть на картинки, то видно как аудиджи, даже на запись, косячит в области вч.

я на своей плате (ASRock 4CoreDual-VSTA) сделал небольшой мод звуковухи. внизу в левом углу материнки стоит один кондёрик на 6,3В 1000мкФ, поменял его на 1500мкФ с низким сопративлением. шумы на низких стали не много меньше. там рядом место ещё для одного, но мой втрой кондёрик туда не влазит (( если б влез вот тогда было бы интересно, а выносить его куда ни-ть рядом на проводках я не стал

в общем креатив из-за своей, уобогого качества, передискретизации сливает
моё мнение: в режиме 44,1КГц встроенный звук определённо лучьше чем аудиджи 5,1.

Подскажите, пожалуйста, у меня стоит Audigy4 24bit
включён режим 2/2.1, так вот как оживить выход для сабвуфера? Я думал, может он отслеживает подключения, подключил в его гнездо второй усилитель (правда стерео усил), всё равно вот что:
#77

TranceBooster
Режим 2/2.1 подает сигнал только на фронтальный выход. Это не исправимо

Как тогда заставить его выдавать на какой - нибудь выход стерео и на какой- то бас?

включите многоканальный режим...
однако это не совсем правильно

Стерео будет?

если слушать музыку, то да
а если смотреть фильмы 5,1... то может пропасть голос
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
в любом случае всегда этот параметр можно вернуть обратно, пробуйте. чего вы боитесь? ))

|| || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
\/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/



Возня? Поставить плаг на винамп - это конечно чрезвычайно сложно, равно как и подкрутить эквалайзер в дровах. Все это, я понимаю, в разы сложнее чем, например, это:


Также нельзя не учесть того, какой вклад в качество звука вносит вышеуказанный плаг и какой - данная модификация, а также нельзя не учесть того, какие плюсы и минусы несет в себе каждая из модификаций. Я не буду их перечислять, думаю, каждый и сам знает ))

И после этого мы будем рассуждать:


Между тем..


На это вы конечно закрываете глаза, описывая ALC888 )) Вы знаете, как это устранить?


Зато это устраняется в корне вышеуказанным способом, однако, как я уже говорил, я понимаю, насколько сложна установка плагинов для винампа, потому выбор остается за конечным пользователем.. )))

Выдержка из Readme к плагу (не проверял, но уши подсказывают, что автор не врет):




Гемора - целых пять минут, вот не поверите.. А сколько, по-вашему, занимает поставить дрова, настроить эквалайзер (или слушать без него - на любителя) и плаг к плееру?
Сравним количество гемора с алц? Дрова тоже надо ставить.. Ну разве что можно не ставить плаг на винамп.. Впрочем, учитывая, опять же, запредельную сложность его установки, как минимум два дня мы сэкономим )))..

Сравните характеристики лайва и алц, подставив у первого значение 0 в инермодуляции на 10 КГц, и алц будет в .. Ну явно, в общем, не в почете..


ОМГ. Я даже боюсь узнать, как вы называете, например, компьютер, оверклокинг, апгрейд.. Случаем не "конструктор лего", "возня с конструктором лего", "новые детальки для конструктора лего"?

есть такая карта - MX300

Подскажите, что лучше встроенный в мать ALC882 или Sound Blaster Live! value (CT4830). Используется в стерео режиме, вместо колонок музыкальный центр.

gHosTer
Live! лучше.