Вариант, конечно, но вот разместить в квартире сложно... А труба 1,8м -- запросто становится вертикально, да и стоимость такого оформления низка, что требуется по условиям задачи. Из опыта: переходник из ДСП и труба для водопровода/канализации обошлись года три назад в 45-50$. Тоже знакомый саб хотел... получил.

Задание -- предельно малый бюджет, следовательно, мощный транс и большие ёмкости для БП усилителя в него "не помещаются".

Смоделируйте (с поправкой на передаточную функцию объёма). ФИ будет не самым красивым: 1.большой объём, 40-50л 2.всё равно пик отдачи будет низковат для автомобиля. Так что в экране пик будет ещё ниже, но... место экономится, да и артикуляция вроде как улучшится. Идея у них была, наверное.

Пожертвовав чувствительностью вытянуть глубину? АЧХ ровная, импульсные хар-ки неплохие (в принципе). А в TL будет ещё лучше -- но при настройке добротности заполнителем трубы -- как всегда, сплошные компромиссы

"Баттервортовские" 0,707 -- оптимальный компромисс между АЧХ, отдачей и импульсным откликом. В экран ставят от 0,55. Для конкретных целей можно кое-чем и пожертвовать! Волновые оформления к TS-параметрам отношения не имеют, но влияют на АЧХ... Моделируются не так просто, да и на любителя, но иногда позволяют выкрутиться.

этот динамик не для фриэйр, как вы сами говорили, Каким то образом вы приравняли экран к ЗЯ. Динамик с добротностью 0.37 совершенно не пойдет во фриэйр, т.к. добротность в экране не изменится - останутся те же 0.37, а это слишком низкое значение, нужно 0.6-0.9, на свой вкус. \
+1, отличные параметры, еще бы проверить их...

Если автор темы в этом разбирался бы, этой темы бы просто не было, понимаете? Давайте не будем кидаться в обсуждения хай-энда, здесь это ни к чему.
соединяя катушки последовательно/параллельно мы меняем электрическую добротность, а значит и полную добротность тоже...

Michey
я практически согласен с вами ,но не везде и не со всем .


все-таки последующая настройка нужна будет
я сам в принципе задымывался о таком офрмлении ,но передумал

но динамик у автора уже есть , а чуствительность пусть и авто голов 10" (норм , а не спл'ных ) ну никак не будет ниже чуки 35 гдн .

разве что в оке или матизе

ну 40-50 литров там уж точно не нужны , литров 20-25 с низкой настройкой дадут довольно ровную ачх (если конечно удастся настроить на герц этак 25-30
да и чтобы говорить о ровной ачх в машине ,надо мерять передаточную хар-ку салона подопытного авто ну или воспользоваться данными людей которые сделали это до вас))

хм для музыкального саба 40 гц по -3 более чем необходимо ,имхо
так что тут не вижу проблемм , для кино так там нужен дин с низкой FS полюбому или уже тогда бандпас ...

знаю
_VANES_

немного повысится

добротность не меняется

Просто не каждый закрытый ящик есть акустический подвес, иногда упругость объёма настолько мала, что это только бесконечный экран.

Не всегда нужно именно такая: если пожертвовать отдачей и глубиной, то можно получить очень интересный бас от низкодобротного динамика (в смысле Qtc, а не Qts) -- вплоть до вот такого случая, экстремального, конечно, но возможного. Пик будет на частоте резонанса, а потому его сдвигают вверх инфрасоник-фильтром, т.е. просто обрезают -- и выходит предельно чёткий и артикулированный бас. Хотя, надо признать, и не самый "кобасящий".

Их журнал "Автозвук" намерил -- я взял с сайта продавца, а тот -- из журнала Нашёл сегодня... Производитель ограничивается только рекомендациями.

Ну, по мне так -- это для самоделкиных интересно, скорее.

Да. Как и для любого другого саба -- "стояки" в комнате на слух резать, занятие не для слабонервных... Здесь ещё добавляются переотражения волн в трубе. В итоге мерили, анализировали... и "вырезали" резонансы параметрическим эквалайзером (+150$). Но это -- уже потом.

Есть -- можно пробовать, но можно и попробовать обменять...

А разница в передаточной функции между большим универсалом (Audi A6 Avant) и Окошкой исчезающе мала... Ну, вроде как так

У меня получилось 50л, ну, а 30Гц фазик в 20л ящике -- это какая же труба?!

У "Автозвука" есть методика -- по ней приводят АЧХ, и в некоторых программках тоже есть.

Если подключить одну катушку -- изменится.

не поленился я промоделировать этот динамик Хундай, и в итоге имеем ящик 37.6л, настройка фазика 34Гц при диаметре 10см около 50см длиной. И Имеем красивый спад по -3дб на 34.5Гц. максимум ГВЗ 17мс на 30Гц, вполне нормально.

я так понял, слишком большой закрытый ящик есть фактически что экран, т.е. влияние объема воздуха в ящике мало из-за чрезмерно большого объема. ИМХО, динамик-компрессор в ОЯ это полный изврат, для ОЯ надо искать крутые широкополосники и слушать винил на лампах. Да и физически, как саб в ОЯ будет выглядеть дома?! с трудом представляю.

я почему то всегда думал, что основная цель звуковоспроизводящей аппаратуры - получить звучание высокой верности, то есть как можно более натуральный звук. Низкодобротный динамик в экране будет просто мотыляться на частоте резонанса, хлопать катушкой и шуметь подвесом. ИМХО. А если отрезать инфраНЧ, то чтобы не угробить динамик, нам надо отрезать все что ниже частоты резонанса, т.е. ниже 35-40Гц. Ну где же тут интересный бас тогда? мы услышим гудение 50-80Гц, для слабомузыкальных жанров наверное сгодится.

ЗЫ. а где же сам автор?

На связи. Э, я вижу, тут ребята не много не о том пишут несколько постов назад . Мне не нужен HI-FI саб, а только лишь разумный, тобишь без разрыва мозга. Завтра на квартире никого дома не будет, вот и буду в проге расчитывать всё и пилить и пилить...

Да ладно Вам! В стене делается отверстие, в которое на фанерной вставке ставится басовик -- хоть 15". Знаком я с одним таким любителем баса -- у него всё в стене между комнатой и коридором. +старые советские электростаты+самодельные двухтатники ламповые. Очень даже внушает!

Из ЗАПИСИ можно создать только иллюзию натуральности... А из цифры, т.е. ИКМ натуральности не получить принципиально.

Наоборот, вроде бы(?)...

Нет: мы услышим нарастание отдачи с понижением частоты, и пик будет приходится на частоту резонанса головки. А самое важное -- будет предельно чёткая атака и чётко отработанный рельеф. При работе совместно с АС с плавным спадом (т.е. ЗЯ, 6дБ на октаву по НЧ) получаем плавное сопряжение с сабом, без излишних фазовых "бяк". Отдача просто не слишком высокая.

Низкодобротный динамик, как раз, имеет высокое демпфирование подвижной системы -- именно потому такие и подключают к ламповым (и прочим однотактным и неустойчивым) УМ.

Общественность беспокоится!

Кавтору темы: про трубу -- я вполне серьёзно! Ничего проще не получится, ящики имеют не меньше проблем, просто они другие...

к этой теме отношения не имеет никакого

Был бы я заядлым аудиофилом, я бы брезгливо ответил вам ответил: Из ЗАПИСИ получить натуральный звук тоже нельзя, надо идти на живой концерт. Цифровые усточники звука не настолько плохи, как можно подумать, сознайтесь.

ну так попробуйте же вставить низкодобротный динамик в колонку без стенки, что вам мешает, если вы так хорошо разбираетесь в звуковоспроизведении?

вы противоречите самому себе - слушаем резонанс головки и на нем же получаем проедельно четкую атаку?! Глупости, я больше спорить с вами не собираюсь.

_VANES_

цифровые источники не так уж и плохи , но никакая аппаратура не сможет передать той энергетики которая присутствует на концерте !
эх , всеже это вы путаете , чем выше добротность ,тем динамик более раздемфирован на резонансной частоте и тем больше гудения , это как в автозвуке приводили пример с колоколом ,у которого очень высокая добротность из-за чего в него необходимо ударить 1 раз для того чтобы он на резонансной частоте излучал звук довольно долгое время ,просто вы возможно перепутали значения добротности местами ,т.е. 0.1 -0.2 -0.3 - 0.4 - это повышение добротности

а на не резонансной?

Вот статья про саб на 25гдн
http://alex-jet.narod.ru/photogallery/a ... GDN-3.html
А вообще очень сомневаюсь в его басах.Лучше пукалку за 100баксов взять-НЧ всяко больше будет.

хм ,всеравено меньше будет болтаться ,т.к. мотор у динамика мощнее , да и импенданс вблизи резонансной частоты +-15-20 гц всееще остается повышенным

итак, как вы уже говорили, автозвук приводили в пример колокол - стукнешь в него и звенит он пока не стошнит. Ставь его в корбку или не ставь - звенеть он будет. С динамиком примерно так же - высокодобротные динамики имеют горбище в районе резонансной частоты, и тут иногда ничего невозможно сделать, ни один ящик не выровняет АЧХ, слишком велика добротность, единственное возможное применение - экран. Имея заведомо низкодобротный динамик, мы можем на свое усмотрение подогнать ящиком и срез АЧХ, и добротность, и резонанс. Вобщем главная мысль такова: Низкодобротный динамик имеет провал отдачи вблизи и ниже резонансной чатоты, высокодобротный имеет большую звуковую отдачу на резонансной частоте, вблизи же нее с обоих краев АЧХ будет спад. Первые можно подогнать под свои нужды, вторые же годятся либо в дешевые бубнелки, либо на использование при частотах где параметры Т-С не имеют значения.


а если на старый жигуль влепить двигатель от болида, жигуль станет управляемее? ненамного. И разобьется быстрее, с динамиком аналогично.

динамик с добротностью 1 имеет ровную отдачу вплоть до резонансной частоты , и при правильной реализации в принципе может неплохо звучать .
в остальном согласен

нет
он является одновременно и мотором и тормозом
чем мощнее мотор (обычно ниже добротность) , тем динамик более контролируем

Кстати автор темы ,мы еще тут ?
у вас 25гдн или 35гдн всетаки ?

GoRiLin
Да,просто с выходом в инет проблемка. 25ГДН

эмм тока не обижайтесь ,но это не сабовый динамик

Timf ТАк ты начал работу? Если да то кинь фоток! позырить охото!

Только не пинайте меня, так как ща всякие экзамены и всякая такая лажа, связанная с ней, начну делать как сдам геометрию, где то 11 июня.