Всё таки я решил пока остановится на своём усилке КУМИР 35У-201с , и колонках микролаб. Нужно только снести в ремонт КУМИР 35У-201с , у него тембральный блок неработает.
Вот увидел в инете фотки кумир - 001, он как две капли воды похож на мой КУМИР 35У-201с . Может ктонибудь знает в чём у них различие?
КУМИР 35У-201с
#77
кумир У-001
#77
Короче взял я два комплекта, Соло2 и мои соло3, чтобы сразу их не уродовать, решил подключить пасивные колонки на моу кумир, одну соло 3 и одну соло2.
Звучёк конечно поменялся в лучшую сторону, если не сказать больше. Весь вечер слушал музыку и получал удовольствие. До этого пробывал ставить соло2 на соло3 и обе сразу подключал на портативный двд плеер через переходник, так они играют тоже лучше чем по отдельности, расширяется объём, бас чуть сочнее, но всё равно, пока я неподрубил их к усилку нормальному, мне всёвремя чегото нехватало, слушаеш музыку и всёвремя в ней капаешся, тут чёто смазалось, тут чёта пискнуло, тут чёта пробубнило, и к концу вечера устаёш от такого прослушивания.
Вывод напрашивается сам сабой, у колонок есть потенциал и без доработки, правда переделка активной ас под пасивную всё равно в данном варианте нужна будет. А вот встроеный в колонку усилок явно не тянет, незнаю что с ним будет после доработки, но в том виде в котором он есть это просто уродство какоето. Так что всем у кого есть данные кололнки настоятельно рекомендую заменить в них усилок, или попробывать доработать встроеный, можт и он заиграет.
Какие кололнки лучше сказать точно пока немогу, потому как на одном канале висела соло3 а на другом соло2, в такой ситуации сложно понять какая лучше, но мне показалось что 3 соло дают расширение пространства, у них появляется середина, а вторые солки дают чуть больше баса, но вот середина всёравно кудато провалена...
Было бы интересно сделать все соло пасивными, поставить соло2 на соло 3 и подключить их к усилку, может будет ещё круче, тока вот жалко их курочить, потом продать сложно будет.
Igorian Различия только в названиях и больше ни в чем, мог бы поискать для приличия..
Если ты посмотриш на эти колонки внимательно, то на соло 3 , невооружённым глазом заметно наличие дополнительной пары нч динамиков, ))) так что различия есть, это факт.
А вот какие из них имеют больший потенциал по тюнингу, вот это вопрос...
Поискать чтото про доработку именно соло3 очень проблематично, уже пробовал, если ктото владеет ссылочками, поделитесь пожалуйста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Igorian
Нет у них потенциала, можно немного исправить недостатки, усилив и герметизировав корпус. Но чтобы сделать из них что-то нормальное, надо выкинуть усил и динамики. А это не имеет смысла, т.к. проще купить пару приличных полочников и усилитель.
Нет у них потенциала, можно немного исправить недостатки, усилив и герметизировав корпус. Но чтобы сделать из них что-то нормальное, надо выкинуть усил и динамики. А это не имеет смысла, т.к. проще купить пару приличных полочников и усилитель.
Короче, я остановил свой выбор на акустических системах соло3, выдернул из них усилок, отверстие заделал фанерой и врезал в фанеру такойже разьём для проводов как и на пасивной колонке, пдключил всё это дело на внешний усилок КУМИР 35У-201с , сделал под колонки стойки, музыку слушаю с портативного двд-плеера.
Звук конечно улутшился ощютимо, в лючшую сторону, колонки честно отыгрывают от своих 50 герц, правда с небольшим завалом по уровню, но в маленькой комнатке, можно сесть ближе к углу, и весь завал компенсируется, вообщем звук меня порадывал, дальнейшая модернизация думаю что нетребуется, потому как комната вносит значительные искажения, и работать уже надо с помещением.
#77
#77
#77
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения