с новым годом всех!
вот что произошло, в новый год гуляли у меня ну как всегда были танцы вот тут то и произошло в начале где то часа 3 саб работал на пол мощности нк потом конечно добавили и чудо саб начал играть просто прекрасно на кухне а это через 5 стенн посуда подпрыгивала и дребежала пластиковые окна вибрацию выдерживали в комнате созавалось очень приличнное давленние . ( кстати я не пью вобще , так к слову )

Что значит "просто прекрасно"? То что"посуда подпрыгивала и дребежала пластиковые окна вибрацию выдерживали в комнате созавалось очень приличнное давленние"?
К слову. Я недавно рупорные сабы с другом строил на 15" динамиках, так при испытаниях гараж качался, ужи закладывало и слышно было по всей стоянке, но было вовсе не прекрасно.

andeikaa, извините, а вы оцениваете красоту звучания по количеству низких частот, треснувших стекол и подпрыгиванию предметов? Как уже надоели люди, которые увидев Hi-Fi акустику сразу задают вопрос - а как она долбит?

По поводу улучшению звучания, знаю один, но лишь в теории, но попробую на практике - это установить колонки на камень, лучше гранит, если нет гранита, то можно использовать мрамор. У моего друга акустика стоит на мраморе, с его слов звук изменился в лучшую сторону. Хочу попробовать

Кому что нравиться. Я например вообще не приемлю сабы и собираюсь строить задний рупор на Коаксиале, но кому то может нравится когда вокруг все трясется и разваливается). Я никогда не стремился к достоверности воспроизведения, а стремился к тому чтобы мне нравилось.
Колонки не объязательно ставить на камень, можно и на толстые плиты из дсп+ мдф или на бетон.

GrifeX
ну этоя порсто к слову , я имел в виду хороший не бубняший бас отдовало в каждую клеточку а не довил на уши и не закладывало уши.! просто приятно было слышать волну , а про плиты я слышал и видил да это помогает почти в 90 % случаях, но не надо забывать и про аккустический подвесс он тоже дает много своих плюсов . так что вот тоже собираюсь искать мраморные плиты ( поеду наверное в салон ритуальных услуг ) за плитами
Tux777
да каждый выбор ложит на определенные критерие звука ( кому нравиться прозрачность середины , и.т.д. ) нельзя человеку утверждать то что вот эта аккутика звучит классно а вон та не звучит , послушает человек все получиться наоборот.

Сабы очень сложная штука. Состыковать со стереопарой нормально мало кому еще удавалось.

Да ну , сабы самое простое из акустики: полоса узкая, чуствительность слуха низкая, проблем с направленностью нет...
Состыковывал без проблем, главное иметь хороший перестраиваемый фильтр.

Tux777
да нет, не очень то и просто редко когда они играют звучат в паре вместе , саб по идеи даже очень капризный. это аккустику легче заставить звучать двух видов но не саб , иногда он просто рушит звук а иногда дает ему окраску глубину, по моему мненю саб нужен в фильмах когда все на своих местах в обшей звуковой картине, а вот музыку все таки самое прекрасное слушать в стерео в 2.0 клубную музыку да нужно слушать в 2.1

Tux777 глубочайшее заблуждение. У сабов есть одно мерзкое свойство - медленность. Бас со стереопары как правило заметно опережает бас с саба - стыковка не выходит. В результате получаем вроде бы и бас, но без структуры. Просто каша с общими чертаниями. А дабы кашу меньше было слышно , многие нерадивые меломаны еще больше поддают громкости сабвуфера или же повышают частоту раздела, когда для саба больше 50Гц лучше не ставить. В результате получаем - музыка живет сама по себе, бас - подгуживает что-то сам по себе. Плавали, знаем. Был у меня и Свен, и SVS PB-10.
Тут 3 варианта вижу:
- найти "быстрый" саб
- под медленный саб подобрать "медленную" акустику или же слушать медленную музыку
- ограничить частоты воспроизведения саба снизу (незначительно поможет)

В первом случае спешу разочаровать - такие сабы встречаются у REL в высшей категории. Ну мне еще один самоделкин ваяет, только всё равно недешево получается.
Во втором случае всё думаю и так понятно.
В третьем видимо придется задействовать компьютер в качестве источника, илипокупать профессиональный эквалайзер, или воспрользоваться эквалайзером в сабе, если он там имеет место быть. Задушив самые нижние гармоники , например ниже 30Гц, можно заметно улучшить импульсную реакцию.

Да нет, не заблуждение. Сабы бывают разные. Бывают бандпасы, фазики, зя с тяжелой подвижкой, а бывают рупорные. Именно медленность им не свойственна в принципе, при подборе соответственного драйвера естественно.
Конечно если взять фостекс или лоутер и прикрутить к ним чугунную 12" или даже 15" головку мы и получим живущий сам по себе бас. Надо ли говорить что в нормальных системах так не делаеться?
Поэтому если саб для дома, то только рупорный. К сожалению часто установке дома препятствуют их сравнительно большие габариты. Как я писал ,я недавно построил 2 саба на 15" головах в рупорном оформлении с рупорной СЧ секцией. Звук меня вполне удовлетворил. Обошлось это в ~2000р, головки достались бесплатно.
Да, бывают еще онкены, для них характерны почти все положительные свойства рупоров.
Ну а если вам нужна идеальная стыковка, добро пожаловать на мой путь - отказ от многополосности в пользу ШП (коаксиала) в заднем рупоре.

Tux777 честно говоря никогда не слышал о сабах в оформлении рупор, как и коаксиалах на заднем рупоре. Идея о создании саба на 2-х 15" короткоходных динах, типа Беймы уже была, но габариты будут недопустимы. Сейчас отработан уже вариант на 2-х 10" легких длинноходах в оформлении вариовент. Очень хорошо себя ведет даже на 20Гц.

Несколько ссылок на темы:
басовые рупоры
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=19135
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=6567
http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=11567
задние рупоры
http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=12196
онкен
http://www.jensen-onken.narod.ru
Длинноходы и быстрый бас несовместимы.

http://www.jensen-onken.narod.ru/faq.html
мне вот эта понравилось ( прочитав )

Tux777 совместимы, если знать как и на чем делать. Не все готовы ставить саб размером с огромный холодильник на короткоходах. Нормальных рупорных сабов так и не увидел.

andeikaa весьма субъективный faq.
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд
з.ы. вот этот огромный ящик играет только от 35Гц http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 567&page=3 . Больше комментировать нечего.

Kryos
как продвижения с сабом?
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд
я тут вот подумываю взять кое что вот это http://nabchelny.irr.ru/advert/13445744/ ( мнения и усилитель к нему )

andeikaa через неделю будет закончен и доставлен, после чего будем настраивать в моем помещении.

лично мне не нравится. Басовик неплохой , в ЗЯ должен хорошо играть. А вот с СЧ и ВЧ явно будут проблемы, пищалочки откровенно слабые.

Идеальные сабы получаются на таких вот динамиках:
http://www.audiopulse.com/products/subw ... /lms-ultra

Это будет тумбочка ЗЯ, и нужен усилок от 2000Вт. И будет от 18 гц по уровню 0дб, с замечательной импульсной характеристикой и с минимальными искажениями.

А так
выдают быстрый бас, но ценой больших искажений и маленького SPL.

Kryos
ну за такую цену! я их чисто с усилком слушать в другой комнате , а то жена скоро выгонит нафиг , зал с кинотеатром комната с центром кенвод , в машине в багажник даже сумку не положеш 2 саба стоит и 2 усилителя

andeikaa а не лучше ли продать всю дешевку и купить что-то одно, но стоящее