Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 74 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Питер
ДА я в общем то и не думал обижаться и тем более обижать кого то (боже упаси)

У нас в Питере кстати тоже очень мало хороших изделий. А если и есть то заметно дороже чем в Москве. Я даже подумывал съездить в Москву за усилком и акустикой. Так как в Питере акустики такой вообще не нашел, а усилок стоит на $150 дороже.

Если уж действительно выбор мал то тогда .... что есть в продаже то и есть. Ничего не сделать.

По поводу поколбасится от классики, то я купил себе хорошие наушники Koss UR-80 (около $70) - так они дают суперовое ощущение от прослушивания - реальная альтернатива акустике. И все нюансы слышны.

Но в принципе - это всё индивидуально.

_________________
реальность происходящего обманчива...



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2003
Откуда: Нижний Новгород
Акустика у меня нефирменная, а от А.Клячина, а конкретнее его мониторы
MVC: #77
Немного характеристик: Чувствительность - 89 дБ\Вт\м., Паспортная мощность - 40 Вт., Кратковременная мощность - 180 Вт. ,"Плоский" участок АЧХ (+\-2 дБ) - 45 -20000 Гц.,Габариты - 420(В)х 210(Ш)х 310(Г) мм.
Выбирал долго, начитавшись вредной статейки: http://www.afanas.ru/video/ht.htm
Изначально хотел Свены и даже их купил, чуток разочаровавшись, это была модель 730B #77, несмотря на награды ее всяких сайтов, звучит она не больно хорошо, хотя и выглядит прилично; теперь они стоят на тыле.
Почему статейка вредная - потому что, из-за нее я заболел этой аудиофилией :), кое где еще и неверная (например метр от стен - это неправда), почему полезная - потому что, в ней есть сермяжная правда - которая впоследствии подтвердилась - большинство современных колонок не стоят тех денег, что за них просят! И начал я ходить по салонам и слушать... Слушал KEF Q1, Infinity Alpha 50, Sven (много чего и разного), немного B&W (не знаю что за модель), может еще чего - счас уж и непомню. Потом услышал о докторе Клячине, полгода вынашивал идейку, смотаться к нему в Москву на прослушивание, приехав не прогадал! Уж больно отличаются его колонки в лучшую сторону, уж больно положительные эмоции я получаю от них... В общем стоят его мониторы у меня в паре с ресивером Marantz SR5200, который, в отличие скажем Ямахи, не губит живой художественный образ музыки. Связка работает отлично, думаю усилится ДВД плеером теперь или сабом.
Кстати изначально хотел именно комплект для музыки, теперь вот ДКТ собираю :)
ImPROvizorro Еще бы я поискал мы Monitor Audio Bronze - встречается нередко - звучит прилично!

_________________
Кто понял жизнь - тот не спешит...
Over's Beer Clan - агитирую за эль...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2004
Саша-I
Ну тады все просто разчудесно... :-). Ны вы питерцы блин даете (во Питер блин дает!) - неужто обделяют аппаратурой северную столицу то? Вот это да! Удивлен я крайне ;-)

Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд:
Денис Александрович
Мдя, согласен с тобой - Monitor рулит, но какие-то они ИМХО махонькие мля... ;-)


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Купил себе Свен 771В. Используется самодельный усилитель на ЛМ3886Т (оттестирован на Мишн М33 - ОК). Источник - ПК с Креатив Лив! 24 бит 7.1.
Обнаружилас проблема - песок, издающийся из области ВЧ динамика. ХАРАКТЕРНО вот что: песок издаётся фактически в такт ударнику/мощному басу. Эксперимент эквалайзером по выставлению максимум верха/минимум низа песка НЕ ДАЛ. То есть виной песка - низкие частоты. У меня появилась мысл об "отстойности" фильтров, пропускающих на высокий громкости низ на пищик. Koral99 предпложил что виной может быть негерметичность области ВЧ динамика.
Интересут Ваше мнение. Напоминаю, что усилитель хоть и самоделка но оттетстирован на Мишн М33 и проблем не показал.

Я думаю виноват фильтр :grob:

#77

#77

#77

На столе стоит биг тауэр Чиф ДА-01

Добавлено спустя 3 часа, 9 минут, 2 секунды:
Таки вскрыл аккуратно колонку отвинтив задние клёмники проложив между шляпкой шурупа и отверткой кусочек изоленты. Вот фильтр:

#77

Электролит 2.2 мкФ 100в фирмы "Хонгуянго" :lol: - первый кандидат на замену.

Куча пустых мест - сэкономили... Свен :grob: Жалко им чтоли прау баксов на филтьтр?!

А не это ли виновник песка:

#77

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2004
Откуда: [censored]
Фото: 4
Это варистор!!! Смело выкидывай, но по поводу песка, врядли... У меня изначально всё было ОК.

Добавлено спустя 7 минут, 4 секунды:
Я думаю стоит заменить электролит на что-то вроде К7х емкостью 3.3мф.... кстати, если я всё правильно понял, то после замены получишь верхи пожёсче... повыразительнее.

Добавлено спустя 7 минут, 12 секунд:
Koral99
Цитата:
Денис Александрович , расскажи поподробнее, что у тебя за акустика, интересно, блин!
А ты не знал чтоли?

_________________
:::Зарегистрирован 23.07.2003:::


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Понизил напругу на усь, песок остался на тойже громкости. Может я "подпалил" усь гоняя его во всю на 40в на Мишн М33?

Сегодня соберу 2 новых линии + заберу Свен 770В. Потестю 771В на новом усе, а 770В на старом. Думаю, выяснится "ху из ху"

Добавлено спустя 5 минут, 31 секунду:
впрочем, если 770В на том же усилке также запесочят, но 771В не виноваты, а это ГЛАВНОЕ
нуна ещё на АС-97 потестить, вдруг Лив! 24 бит пошаливает?

Добавлено спустя 9 минут, 11 секунд:
Цитата:
Смело выкидывай, но по поводу песка, врядли...

Совсем забыл! Варистор выпаял, замкнул. Электролит заменил на плёнку того же номинала. Всё равно песочит...

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
1. отключи динамики, заменив на резисторы
2. вместо пищалки поставь заведомо исправный динамик
3. посмотри (внимательно!) при разной громкости, вплоть до 'еле слышно'

Определи источник - это шум, искажения типа ступенька класса АВ или возбуждение.
Последние два зависят от уровня, при меньшем уровне они растут.
ВЧ возбуждение, как правило, зависит от питания - ткни хорошим неэлектролитом прямо на питание ИС. Если как-нибудь скажется - борись с возбуждением. Естественно, делать при тако сигнале, когда искажения наиболее заметны.


Последний раз редактировалось serj 26.04.2005 15:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
CMETAHbl4, ты дату того поста глянь...

Цитата:
Куча пустых мест - сэкономили... Свен Жалко им чтоли прау баксов на филтьтр?!

В фильтрах больше - не всегда лучше. Просто на одной печатке делают фильтры для всех моделей.

Я же тебе сказал, что надо делать. Хотя конечно, фильтр второго порядка заставляет сомневаться. Ты бы сделал что я сказал - и там можно выяснить, не обязательно два усилка и две пары колонок. Фигнёй маешься, а не задачу решаешь.

Ещё раз, потенциальная проблемы колонок - слишком большой ход диафрагмы твитера (этим страдают многие двухполоски). Причины вижу такие:

Негерметичность твитеров. Проверить будет не просто, если только под большим давлением слышно, проще промазать стыки чем-нибудь. Но это маловероятно.

Второй вариант, очень правдоподобный - тех долей мощности НЧ, что доходят после фильтра на твитер достаточно, чтобы раскачать по амплитуде его дифарагму с мизерным объёмным смещением. В результате - клиппинг. Ещё хуже - могут оборваться подводящие проводки.

Чтобы проверить нужно отключить НЧ динамик и послушать один твитер ЧЕРЕЗ фильтр. Есть песок - виноват фильтр. Нет песка - негерметичность. Есть песок в обоих случаях - твоя уверенность в вине колонок напрасна.

В твоём усилителе виной песка на ВЧ может быть конденсатор в ФНЧ. Туда К73-17 не очень идут, надо К71-5, К71-7, К78-2. Так же отлично должны подойти большинство конденсаторов для фильтрации ЭМП категории Х2.


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Цитата:
Чтобы проверить нужно отключить НЧ динамик и послушать один твитер ЧЕРЕЗ фильтр.


Сделал ещё утром. Песок есть при отключении СЧ/НЧ от фильтра. При этом в фильтре убран варистор и электроилт 2.2 мкФ заменён на плёнку (ВЧ динамик через подключён через фильтр).

Цитата:
Есть песок в обоих случаях - твоя уверенность в вине колонок напрасна.

Виноват усь? Песок есть ВСЕГДА. Встречный вопрос - макс. паспортная (долговременная) мощность одной колонки 60Вт, усь питается от 35в, сопротивление колонки 6 Ом. Песок появляется (обычно) на довольно большой громкости (не перегрузка?), НО! ДАЛЕКО не во всех композициях.

Цитата:
хорошим неэлектролитом прямо на питание ИС

Уже затарился. Тоже подумал именно об этом. Это "самое простое".

Цитата:
В твоём усилителе виной песка на ВЧ может быть конденсатор в ФНЧ

Это в RC цепочке между 9-й ногой и землёй?

Цитата:
К71-5, К71-7, К78-2

Их нет. Если я правильно понял о каком конденсаторе идёт речь, то там стоит "зло" в в иде электролита Самсунг 22 мкФ 160В (единственное что не ноунейм на 22 мкФ).

Цитата:
посмотри (внимательно!) при разной громкости, вплоть до 'еле слышно'

Всё ОК.

Цитата:
вместо пищалки поставь заведомо исправный динамик

Сложно в виду отсутствия такового.

Кроме того есть такая вещь, как гарантия. В наглую лезть пока не хочется. Всё, что я сделал сделано ОЧЕНЬ аккуратно...

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
[Viru$] писал(а):
Цитата:
вместо пищалки поставь заведомо исправный динамик
Сложно в виду отсутствия такового.
Подключи твой-же НЧ. :)
Важно подключить _другой_ динамик.


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Цитата:
Важно подключить _другой_ динамик

Ага. Как я сразу не догадался? Сделаю!

В общем так. 770В_забирать_все_равно_надо.

1. Ткну к этому усилку 770В. Запесочат - оставляем в покое колонки и роем усь (при поупке прослу шаю вниматьельно 4 трека на которых песочится особенно сильно - взял их с собой).
2. Кеармику на ноги питания микрухи.
3. Другой динамик на ВЧ либо минуя фильтр ВЧ динамик подключить через плёночник 1...2.2 мкФ

Кстати о птичках (если это как-то поможет). Сильнее всего сыпется на Infected Mushroom - Drop Out

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
п3 и_С_ фильтром.
У тебя на кортинке случаем не феррит(или железо) в дросселе? ... Эта гадость не только 'песок' может дать! ...
Как-то посмотрел осциллографом ток дросселя, стало плохо и переделал дроссель на феррит (с запасом, естественно) - у него маленькие потери на гистерезис.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
Их нет. Если я правильно понял о каком конденсаторе идёт речь, то там стоит "зло" в в иде электролита Самсунг 22 мкФ 160В (единственное что не ноунейм на 22 мкФ).

Этот электролит надо зашунтировать чем-нить очень хорошим, тем же, что я перечислял, но это не он, это кондёр ФВЧ, он вляет на НЧ очень сильно. А тот кондёр - десятки нанофарад.

Да, кстати, если виноват фильтр, то всё равно в обоих случаях будет... не додумал. С усём надо бы тебе рассказать, что с ним делать чтобы было хорошо.


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Цитата:
п3 и_С_ фильтром

Ась?
Вот схема по котрой собран усь:

http://topmods.net/virus/3886_vir.rar - 15 кб

Цитата:
на кортинке случаем не феррит(или железо) в дросселе?

Железо. Вытащить пробовал - аккуратно не получится. Всё, походу хочется попробовать проверить пищик МИНУЯ фильтр со всем его "железом" через плёночник 2.2 мкФ... Просто "попробовать".

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Цитата:
С усём надо бы тебе рассказать, что с ним делать чтобы было хорошо

Давай :-). Линк на схему есть чуть выше. Только R6-C6 там я поставил 1кОм - 0.1 мкФ.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
С2 - надо очень хороший, из-за него может быть песок. То же про С4, С3 зашунтировать хорошим, да и номинал можно 68 или 100мкф - сильно поднимет НЧ. R8С6 нафиг убрал??? А ну поставь!

Добавлено спустя 5 минут, 58 секунд:
Зачем R5 и R4 разных номиналов? НАверное надо сохранить "мыслю" и увеличить R4 до 40К и C4 уменьшить до 22нф. Да и вообще, я же давал тебе хорошую схему, зачем эту?


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Цитата:
R8С6 нафиг убрал??? А ну поставь!

Да написал же...
Цитата:
Только R6-C6 там я поставил 1кОм - 0.1 мкФ.

Не R8 а R6 - там чуть расплывчато.
Цитата:
можно 68 или 100мкф - сильно поднимет НЧ

Давай-ка мы их "опустим", а (или оставим как есть)? С 8"-ым драйвом у меня бас и так растекается по всей квартире...

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Koral99 писал(а):
R8С6 нафиг убрал??? А ну поставь!
... и еще на песок жалуется ...
Удивительно, что вообще работает.


Последний раз редактировалось serj 26.04.2005 16:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Цитата:
и еще на песок жалуется

Я писАл выше, что поставил 1 кОм - 0.1 мкФ. Разница на слух НУЛЕВАЯ.

Цитата:
Зачем R5 и R4 разных номиналов?

При R5<33 кОм усилитель самостоятельно уходил в mute на малой громкости, из которого его вывести удавалось только выключив из розетки до полной разрядки конденсаторов.

Цитата:
Да и вообще, я же давал тебе хорошую схему, зачем эту?

Когда ты дал хорошую уже была сделана эта.

Цитата:
НАверное надо сохранить "мыслю" и увеличить R4 до 40К и C4 уменьшить до 22нф

Это можно. Только не нано а пико :-). Сделаю.

К71-7, К71-7, К78-2, К73-17 - не было и нет НИГДЕ по всему городу (читай "селу"). Хоть бери К15-5 ставь :cry:

Добавлено спустя 9 минут, 37 секунд:
Цитата:
тебе хорошую схему

Бесплатно загажу любую хорошую схему керамическими конденсаторами :grob:

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
Я писАл выше, что поставил 1 кОм - 0.1 мкФ. Разница на слух НУЛЕВАЯ.

АААААА! Это примерно как цепочка цобеля, уже не помню, как её назвать в усилителе. Факт тот, что с определённой частоты она начёт действовать и шунтирует динамик. Резистор должен быть порядка самого динамика. Сильно ли шунтирует 1кОм динамик 6Ом? Во-первых всякая гадость будет меньше на выходе, во-вторых спалишь нечаянно усил... Нужна цепочка, как ни крути.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 74 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MaxFusion и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan