Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
MaxDarklighter писал(а):
До сих пор считал что локализация в тех или иных ушах тем лучше, чем лучше они сами (в плане звучания и спектра частот).
не столько частот, сколько импульсных характеристик.
идеальное позиционирование дают Beyerdynamic DT 770, но стрельба в них быстро выносит мозг обилием высоких частот.
с избытком ВЧ легко бороться дополнительным слоем ткани в амбушуре, но подобрать удачный вариант, не сильно портящий средние частоты, довольно сложно.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Orakul* Очень интересно будет услышать результат теста! Лучше всего и более объективно будет найти точечный источник звука в игре, стать перед ним, закрыть глаза и крутануть мышью, после чего попытаться определить с какой стороны идет звук.
ZABXO3 Проблема в том, что в моем городе большая проблема с 5.1 ушами - супермаркетов електроники большое множество, но вот 5.1 нету нигде. АКГ и Сенн найти можно но редкость - из достойных брендов только Косс. Нашел Косоник СД7000 6.2 - взял на пробу... ну что сказать звук устроил - для игр\кино не плохо звучат + встроенный саб это действительно очень хороший бонус в кино, но вернул в магазин т.к. внешний усилитель, который шел в комплекте ужасно фонил и ловил наводки. Если бы не это обстоятельство скорее всего оставил бы их, а для музыки прикупал бы что то по пристойнее.
2All Из ссылки, даной ZABXO3-ом видно что Sennheiser HD515 бывают двух видов - простые и "Gaming". В чем реально разница (цена так же не слабо отличается как не странно)
Sieben До сих пор считал что выделение (небольшой перегиб) по НЧ в ушал для кино скорее положительное их качество... Добавлено спустя 7 минут, 16 секунд
GReY писал(а):
не столько частот, сколько импульсных характеристик. идеальное позиционирование дают Beyerdynamic DT 770, но стрельба в них быстро выносит мозг обилием высоких частот. с избытком ВЧ легко бороться дополнительным слоем ткани в амбушуре, но подобрать удачный вариант, не сильно портящий средние частоты, довольно сложно.
Очень не хотелось бы заморачиваться с переделкой, в городе у себя скорее всего не найду да и дороги они для меня.
Есть аналог другой фирмы и немного по дешевле?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2007 Откуда: Москва
MaxDarklighter
MaxDarklighter писал(а):
Уши для домашнего ПК нужны исключительно для игр.
MaxDarklighter писал(а):
в ушал для кино
Хм.
MaxDarklighter писал(а):
До сих пор считал что выделение (небольшой перегиб) по НЧ в ушал для кино скорее положительное их качество...
На вкус и цвет... мне АКГ'шный подход к звуку как-то ближе. Легкий, но при этом достаточно глубокий и быстрый бас, а не сплошной низкочастотный гул Коссов, забивающий все остальное.
_________________ Звучание референсных трактов такое референсное. Nuff said. №90880
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
1. (что, имхо, полнейший оффтоп в данной теме) "окрас" - дело индивидуальное - кому-то нравится ровный звук, кому-то задранные верха и/или низы, кому-то подчеркнутая середина - как раковины ушей у всех разные, так и слух. тут нельзя сказать наперед.
2. если выбирать 2.0 и позволяют условия, имхо, лучше брать открытые уши - позиционирование заметно лучше. еще вариант - закачать из инета DTS-демку, залить ее на плеер - и с ней уже идти выбирать - что там лучше позиционируется.
3. мне лично интересен вопрос 5.1 уши + Х-фай. когда второй зверь у меня появился с первыми связываться уже не хотелось никак. суть вопроса: вытянет ли програмная обработка (CMSS-3D) убогость расположения динамиков? а так 5.1 уши + дешевая звуковуха, полюбому хуже, чем 2.0 уши и х-фай.
4. от "вибратора" в 5.1 уши очень сильно устают, и если задача не 10 минут пошпарить в гитар хиро, а серьезно во что-нибудь зарубиться - это недостаток.
5. в 5.1 часто дохнет какой-нибудь один динамик и получается совсем убогая конструкция.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Советую 2.0 ушы + норм ЗК (что-нить типо элит про от креатив, х-фай тож сойдет)
Я юзаю SB-49 уже полтора года и все замечательно, главное слушать уметь:)
Использую их только для игр (в основном онлайн-шутеры) - слышу всё и вся.
Не ради скромности могу добавить что являюсь про-геймером, состоящим в одном из лучших кланов нашей необъятной родины:)
Уши выбираю действительно исключительно для игр. Просмотр кино возможен, но все таки для игр.
Rodyanin 1. Это понял тогда, когда прослушав в магазине уши за 30 и 60 у.о. пришел в замешательство... уши за 30 понравились ЗНАЧИТЕЛЬНО больше по звучанию! 2. На счет демки конечно хороший совет, но есть нюанс - прослушиваться то она в магазине будет по плееру, а в домашних условиях по Звуковой карте с поддержкой программного 3Д... не совсем объективный тест получается 3. Ну т.к. в общем то пробывал уже на своей карте 5.1 наушники могу сказать что звук в играх\кино интереснее, но это не значит что хороший - просто интереснее чем в обычных 2.0 ушах. А вот позиционирования не было практически вообще! Включал Готику 3, находил одинокий костер в поле, закрывал глаза, крутил мышкой и в лучшем случае через раз угадывал направление. Стоит отметить что 5.1 уши, на которых проводились эксперименты стоили 35 у.о. и на данный момент являются самым дешевым 5.1 вариантом на рынке, потому даже "иметь ввиду" данный тест не стоит ИМХО. 4. Тут так же согласен - в тех ушах именно что не сабы а вибра стояла. Максимум 30 мин и неизбежное желание снять уши. Но как правило это фишка отключаема потому в минуса ее относить не стоит т.к. если реализация ее хороша это не плохой бонус. Пару-тройку треков послушать в удовольствие да и екшен посмотреть время от времени можно. 5. Опять таки чистая правда! Друг год назад брал какие то 5.1 и при чем не самые дешевые. Один из динамиков отказал уже через 5 месяцев, потом правда спаяли и все было ОК какое то время, но факт остается фактом.
Demon21 Вы как человек, юзающий SB49 от Косс можете мне пояснить чем линейка SB отличается от UR кроме наличия микрофона? А главное при выборе не сравнивали ли свои SB49 c UR40?
4e_alex Сенны 555 стоят 120у.о. минимум. Даже с расчетом на кино\игры не стоит связываться?
Я в данный момент в замешательстве и бросаюсь между Koss UR40 Koss SB49 Sennheiser 515\515 Gaming. П.С.: Не стоит забывать что наушники выбераются всетаки для игр\кино. В таком случае не думаю что разумно переплачивать в тридорого за диапазон по-шире и АЧХ по-ровнее... подозреваю что очень важна чувствительность. Добавлено спустя 25 минут, 48 секунд 10 минут назад был в небольшом магазинчике напротив своего дома. с удивлением обнаружил там Сенны 555. Попросил в руки, одел. Ребята это что-то! К сожалению послушать их не удалось, но что касается удобства это самые эргономичные уши что что побывали на моей голове! Их просто не ощущаешь! Но дорогие собаки
4e_alexSieben Спасибище ребята! Реально чувствую поддержку и намного проще сделать выбор! Ведь меньше всего хочется разочароваться, тем более в не дешевой покупке.
Arcoff2 Я немного в шоке т.к. в Украине они стоят именно 110-125 у.о. До сих пор был уверен что это и есть их нормальная цена...
http://www.e-katalog.com.ua/all2find.ph ... SER-HD-555 За 85у.о. взял бы не задумываясь!
Думаю завтра пойти снова в магазинчик напротив со своим МД Плеером вот только записать бы туда какие то тестовые записи в оригинальном качестве. в рунете есть что то, что можно свободно скачать?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
MaxDarklighter 5.1 уши передумали брать ?
Я вот пару месяцев пользуюсь медузами, которые, типа геймерские. Играю в основном в баттлфилд 2, локализация вроде ничего, по звуку можно примерно определить откуда стреляли, где, кто бегает, но сравнить не с чем, так что не могу сказать хоршие они или плохие для 5.1 наушников. Кстати пришли они ко мне бракованные с одним нерабочим динамиком, пришлось менять. Если есть по ним вопросы, задавайте.
Кстати, у них доп питание идет с юсб, поэтому слышен шум и помехи на тихой громкости, но я в них только играю, поэтому меня это не особо напрягает, но для музыки это уже неприемлимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Москва
MaxDarklighter У меня сенхи 555 уже года полтора. Отличные уши. Выбирал очень долго и придирчиво, но в основном подбирал себе для музыки, однако эти наушники отлично подходят и для игр. Вчера погонял немного в кризис. В глазах рябило от зарослей этих и преимущественно пользовался слухом определяя месторасположение засранцев. Звук просто превосходен в своей ценовой категории. Наушники очень прочные и невесомые, уши не потеют. Единственный минус для меня это то что они открытые. Жена ворчит и просит убавить звук=)) Пользуюсь встроенной в маму звуковухой. Смысла в отдельной звуковухе не вижу....
ЗЫ Эти наушники перестали уже производить но в продаже они ещё кое где остались.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
MaxDarklighter писал(а):
На счет демки конечно хороший совет, но есть нюанс - прослушиваться то она в магазине будет по плееру, а в домашних условиях по Звуковой карте с поддержкой программного 3Д... не совсем объективный тест получается
принциппы позиционирования в DTS и CMSS 3D - одни и те же. то, что хорошо позиционируется в DTS - и на х-фае будет хорошо позиционироваться.
MaxDarklighter писал(а):
в рунете есть что то, что можно свободно скачать?
на счет рунета не знаю. в "большой" сети - точно есть, но ссылки сейчас не дам - на работе.
на счет сенхов - 555 - нормальные уши. в любом случае - надо слушать и сравнивать.
у меня сейчас на компе вообще сибирь от SteelSeries (айсматы бывшие). по позиционированию вполне себе уши. для музыки аудиотехника мне моя больше нравится, а вот позиционируется она хуже.
Ну что же ребята. Еще раз хочу всех поблагодарить! Выбор сделан, наушники куплены!
Теперь по-порядку. В самом начале отпало желание покупать 5.1 было тому несколько причин. Первая и самая весомая это то, что в своем городе мне так и не удалось найти ничего кроме Косоников СД7000, которые являются самым дешевым (читаем не качественным) вариантом. Вторая тому причина это довольно спорные и неоднозначные отзывы пользователей. Как я писал выше у кого восторг, а у кого и полное разочарование. Еще одна причина это отсутствие в линейках именитых брендов ушей 5.1. как класс. Это опять таки о чем то да говорит.
Далее шло мучительное скитание между Koss UR40 и Senheisser HD555. Когда шел в магазин со своим плеером (звуковой процессор у МД плееров как правило не уступают iPod и иже с ним, потому высокая омность некоторых экземпляров не проблема). В общем вначале крутил и вертел Косы и Сенны в руках, примерял, в общем анализировал эргономику для пущей объективности не подключая к плееру. Что могу сказать:
Senheisser HD555 Основные плюсы:
*Чашки достаточно глубокие, уши в них полностью свободны от физического давления.
*Однозначно надежнее конструкция чем у Косс
Второстипенные плюсы:
*Дизайн (я в них просто влюбился)
*Длинна провода больше (отпадает необходимость в покупке удлинителя)
Koss UR40 Основные плюсы:
*Наличие мягкой сеточки, которая распределяет вес и без того невесоміх наушников на голове равномернее просто дужек с подушечками\паралоном.
*Ничтожный для полноразмерных наушников вес - их просто не ощущаешь на голове.
Второстипенные плюсы:
Удобная складывающаяся конструкция (в сложенном состоянии занимают объем немного более 4-х пачек сигарет)
Меньшая Омность, что в перспективе дает возможность использовать с любым карманным плеером.
Далее последовало прослушивание любимых и с детства знакомых композиций, записанных на МД диск по средствам оптоволокна (оптическая запись) с лицензионных носителей. Что сдесь можно сказать... Koss UR40 немного басистее, но высокие с дефолтным еквалайзером в некоторых композициях воспринимались мною на 4-очку. Senheisser HD555-у же напротив немного не хватает низов, но середина и верх выделены и звучат шикарно.
Цена на Senheisser HD555 состовляла почти в три раза больше чем Koss UR40
Поразмыслив на счет достоинств ушей и решив что удобство для игр\кино намного важнее надежности, тем более что уши будут использоваться исключительно в домашних условиях и оценив звучание кандидатов по 5-ти бальной шкале как 4 и 5 в пользу Senheisser HD555, добавив разницу в цене... с чистой душой взял Koss UR40.
П.С.: Косс40 конечно по звучания стоит на ступеньку ниже чем Сенн555, но все таки в тридорога решил за это не переплачивать. Но если когда то заделаюсь заядлым меломаном а не геймером единый правильный выбор для себя вижу один - Сенн555! Но как бы то ни было считаю что соотношение цена\качество не сравнимо лучше у Косс. Сенны играют лучше, но не в 3 раза это уж точно. Хотя опять таки для меня (читай НЕ меломана).
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Хм.. я не понимаю.. как могут быть наушники.. кхм стереонашушники - игровыми?
Это как?
Я понимаю звук 5.1 их колонок - вот это да, отчетливо слышен каждый шорох позади и вообще пространственный звук передается великолепно, а в наушниках то что? там же тупо стерео и все!
раза три пытался гаматься в наушниках, причем в достаточно хороших наушниках KOSS UR40 тех же самых и никакого кайфа вообще не ощутил.
Смысл выбирать игровые наушники? Их же тупо не существует!
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2007 Откуда: Москва
MaxDarklighter Ваш выбор, конечно. Эти Коссы — легкие, удобные и дешевые, собственно, на этом их плюсы и заканчиваются. Слегка подправить ситуацию с СЧ и ВЧ можно, вытащив поролон. И следите за штырьками, которыми соединяется оголовье, они имеют обыкновение со временем выползать из пазов.
NightXRay
NightXRay писал(а):
ну уж нифига себе, если у 555 нету низа, то что тогда там твориться в обозначенных вами KOSS...
Гул там творится.
basta_vokin
basta_vokin писал(а):
там же тупо стерео и все!
Рекомендуется перечитать сообщения 4e_alex.
basta_vokin писал(а):
в достаточно хороших наушниках KOSS UR40
Понятно...
_________________ Звучание референсных трактов такое референсное. Nuff said. №90880
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Sieben
Sieben писал(а):
Понятно...
А что плохие наушники? Ну, а какие надо-то? Штуки три перечисли я на тест возьму Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд Да вот UR40 с Титаниум элементом каким-то .. в них и игрался.. у них еще короткий такой провод.. зараза..
НИКАКОГО кайфа не ощутил! ВООБЩЕ! Отстой отстоем! Ни басов нифига... звук полная фигня! Пространственным звуком и не пахнет даже! Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды 4e_alex Алексеич, не вели казнить.. ..влом мне твои сообщения искать. Объясни по старой дружбе, что к чему там и какие мне на тест брать, чтобы отношение свое к наушникам поменять к игровым.. чтобы ну блин прикольно было играться в них!!! Добавлено спустя 7 минут, 12 секунд Sieben Это вот это что-ли?
4e_alex писал(а):
Тема не имеет смысла.
Ну, а я что вам говорю -
basta_vokin писал(а):
Смысл выбирать игровые наушники? Их же тупо не существует!
Лечите мне тут еще
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения