А это коаксиальное серебро #77
судя по срезу проводников, меди нет.

Обычными качественными проводами. Просто алюминиевыми, или просто медными. Большего не требуется.

Щас начнется

Зеро
Так он крошиться, окисляется и выглядит плохо. Вы считаете, даже если не брать в расчёт звучание, что за удобство и красоту платить не нужно. И например кондиционеры, электросоковыжималки, и прочее придумали маркетологи, что бы деньжат срубить?

Karats

Бескислородная медь красивее обычной? Обычная медь крошится? Гм...


Да, не стоит разводить холивар. Закончим на этом. Я ни от кого не требую соглашаться с моей точкой зрения.

У меня есть акустическая дрянь, которая просто сыпется в руках.

~Ansh~,



Я бы сказал применение таких проводов имеет смысл если АЧХ (или на ваш личный слух) колонок имеют падение в области ВЧ как здесь уже и писали вам, серебро тдаст вам подъем примерно на 1,5-2Дб+/-0,5 (по моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению), конечно можно достич этого же эффеккта играясь с эквалайзером, но серебро делает это само и как бы сказать плавнее, вообщем все зависит от вашей ас и предпочтений в музыке.
Здесь немного не соглашусь, материал провода играет довольно не последнюю роль, по крайней мере я слышу разницу между медяком 2,5мм в квадрате, бескислородной медью 2мм.кв. и посеребреным бескислордным медяком 2мм.кв.

Зеро
Да обычная медь крошится, долго пользовался проводами для авто проводки по 20р за метр, намучился я с ними.
Выглядит, в зависимости от того как провод сделан, а не от того из чего сделан, только стоит это в основном не 100р за метр.

А у меня есть на даче силовой провод в ткани из нескольких десятков проволочек, метр этого кабеля полкило точно весит, надо соорудить из него акустические шины

Крошится или не крошится - зависит от качества меди, а не от отсутствия или присутствия в ней кислорода. Мои провода (медные типа обычной электропроводки) почему то не крошатся. Может быть потому, что я один раз их провел и больше не трогаю. Сколько стоили - не помню точно. Ближе к недорогим. На звук не жалуюсь.

Зеро
Наверное не крошатся по тому что не трогаете, я трогаю и для этого бананы купил очень удобно и красиво, и ещё от окисления они помогают, только я сомневаюсь, что их купят те кто считает что кабель за 100р метр уже дорого, так как они составляют половину стоимости моего кабеля.
To all
Ещё вот многие говорят, что кабели развод, лохотрон и прочее, скажите честно, вы много кабелей перепробовали, что бы делать такие выводы, например из акустических 500-1000р метр? Или " у меня провод от проводки, и мои s90 стоят в аккурат как нормальный кабель, и мне кажется (или хочется верить), что провод который дороже моих колонок это развод, по крайней мере я его никогда не куплю" или другой "купил на распродаже rs6, изначально хотел бронзы, но увидел эти и решил под напрячься, какие мне провода ели на акустику наскрёб" ещё вариант "купил винтаж за 8т, но почитал в интернете умные люди пишут, что он лучше современных за 1т$, я конечно возгордился и начал заявлять, что вы не слышали нормальной акустики, главное динамик большой, провода развод(денег еле 8т набрал, были бы на провода, купил бы другую акустику и взгляды бы глядишь изменились)" ещё "сделал сам акустику, теперь я в этом дока, могу сразу сравнить её с наутилусами(чего мелочится то), эх жаль провода не из чего сделать, но где наша не пропадала, найду какой в заначке, сделаю ему оплётку, в общем развод все ваши нордосты мой лучше и без серебра, это я вам как обладатель почти наутилусов говорю"
ps: Если что свои я купил только за внешний вид, и в связи с небольшим выбором, и я не являюсь не сторонником не противником проводов, просто любые выводы должны быть объективны.

Нда, куда мир катится? Берём формулу для "скин-эффекта" и ставим нужные данные:
#77, а вот табличка глубины для меди: - тоесть на частоте в 100кГц "глубина" равна 0.2мм - если провод сделан из скрученных проволочек диаметром в 0.2мм - скин эффект даже не появится!!
У серебра глубина скин-эффекта немного больше(проводимость выше чем у меди, но не забываем, выше ВСЕГО на 3.7 млн См/м ). О каком окрасе ВЧ вы говорите? если на частоте 20кГц глубина скин-эффекта будет в районе 0.4мм!! Тоесть заведомо больше диаметра проводников в шине!!!

типа того, только одна жила желтая, другая серебристая, а не как у вас две переплетены
как, нормально они по звуку, ничем сигнал идущий по первой жиле не отличается от сигнала идущего по второй жиле?

Megagad
К сожалению не всё в жизни формулами рассчитывается, притом людей грамотных с дорогими проводами тоже много. Вы лично их сравнивали?

сигнал-то один

Karats Силу самовнушения к сожалению никто не отменял. А сравнивать - зачем? есть проверенные временем формулы, есть учёные(физики например) которые давно это измерили(скин-эффект). Есть куча радио-инженеров, которые с улыбкой смотрят на тех, кто с пеной у рта расковыривает старые радиолы в поисках "выдержанной временем" меди
Вы лучше покажите тест с применением АЧХ-метра и участием обоих видов проводов - тода можно сказать - влияние ЕСТЬ!.

Karats Никто и не спорит, что все провода звучат по-разному.
Мне лично это надоело и я обошёл межблочники, включив оптику.
Когда я обнаружил и там разницу в кабеле (на цифре) и разницу
в направлении оптики, это заставило крепко задуматься-
о несовершенстве и неидеальности чего-либо в нашем мире

Megagad
Так и знал что не слушали.
Даже не брать серебро и медь, а взять межблочник у меня есть дешёвый ixos и русские люксманы, так вот звук разный, не скажу какой лучше хуже но чётко слышу, что разный.

Причины различного звука межблоков, включая оптику, мне лично уже понятны и они просты.

Могу сказать, что неосведомлённостью аудиобратии пользуется целая индустрия, и я лично не та фигура, чтобы выводить эту шоблу на чистую воду.

6a3apoB
Вы про сопротивление, или про изоляцию?
Просто привёл 2 дешёвых кабеля с примерно одинаковыми характеристиками и ценой.