Ну, с набором "за косарь" может и не вяжется, а хороший саб лишним не бывает, а упомянутым выше Edifier он просто необходим, из за размера колонок

Именно соотношений нет. Но примерно можно сказать, что система типа Solo 1/Def.Volcano ($50) + ЗК за $10 адекватна (лучше, чем ЗК за $30 + акустика за $30). Или что ЗК за $30-60 (Live/Audigy) и система за $150-$600 вместе работать могут. Старший Xonar или карта E-MU адекватны для АС+усилителя уровня $2,000-$5,000 (ценник среднего hi-fi). Lynx Two соответственно тянет системы до топовых Genelec, но начинает появляться смысл в установке внешнего ЦАП.

Надо уточнить, что разумная доля ЗК в цене падает с ростом общей стоимости системы, скажем ЗК за $10 едва тянет АС за $50, для более дорогих пределы куда шире.



Просто хорошие сабы стоят довольно неразумных денег, сравнимых с парой АС. Редко бывают ситуации, когда саб+АС лучше АС за сумму этой пары. Разве что когда АС уже добили до нижних пределов обычного баса, добавить REL, но и только. Ну или наоборот, сверхдешёвые системы, где надо просто извлечь подобие звука вместо писка-хрипа.

Качество звука надо учитывать. Акустика никогда не упрется в более-менее современный источник любого уровня. Более качественная всегда будет играть лучше. А вот топовые звуковые карты быстро упираются в плохую акустику и разницу становится не найти даже под микроскопом.

Слишком жирно для обозначенных вариантов акустики.

Родной клок без ресемплинга есть у Audigy 2 Value, Audigy 4 (не Pro) и вообще всех X-Fi.

А это уже смотря какая E-MU и какой X-Fi

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Преувеличение как по мне. Старшие карты адекватны и на мониторах по $600 за пару. С наушниками и того раньше.

Вообще мне кажется деления на классы и соответствия не правомерны, есть акустика на которой смена источника оказывает большее влияние, чем на другой, и цена тут значение имеет постольку-поскольку, возможно это зависит от детальности, а детальность не всегда связана с ценой. Как пример слушал пару наушников, одни за 1500р, вторые за 8000р, так на более дешёвых смена звуковой карты давала больший результат.
4e_alex

Вам конечно видней, почему тогда в emu отдельный чип стоит, который отвечает за эти 44.1?

Для игр и кино саб конечно нужен,
но не всем,
я например спокойно обхожусь полочной стереопарой
Поскольку действия фильма разворачиваются перед глазами
совершенно не понимаю, почему за ушами должно что-то звучать

А поскольку у 99% музыкальных инструментов значимый уровень не опускается ниже 40Гц
то и саб именно для музыки получается что не нужен
Для музыки со средними частотами сначала бы разобраться, а бас - дело десятое....

мне так каэцца

Бывают ситуации когда по различным причинам нельзя ставить большие АС, а ждать хорошего баса от 5" динамика глупо, сколько бы не стояли АС

Достаточно низкие частоты (кои и должен играть саб) не локализуются в пространстве, то есть с нормальным сабом ощущение что бас издается из колонок


Да уж конечно, а как же всевозможные барабаны? бас гитара?


От музыки зависит, Dark Metal какой нибудь или DNB не знаю как без баса слушать

Вы знаете на какой частоте звучит открытая четвертая струна бас-гитары?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%80%D0%B0

А вы? интересно на какой

Это через kx project что ли? Так просто он ресемплит.

Даже х-фи АФАИК ресемплит без включения music maker mode, в котором он превращается в тупой ЦАП и убивает весь смысл своей покупки.



Почти любая современная, любой икс-фай. Ну разве что младшие Эму не побьют Э-Про, но у них и цена соответствующая. М-версии полноценны.



Если "старшие" это уровня L2 - а на спор отличить получилось бы? Не знаю я таких мониторов ("мониторов"), где 1212M от L2 можно будет отличить. А уж в прямом AB тесте, а не ABX вообще точно невозможно.

То есть в моём случае (7000-10000 руб) вы бы какую акустическую систему посоветовали и звуковую карту?

Нет, kx как раз ресемплит всегда. Советую все-таки прочитать обзор Audigy 2 Value на ixbt, много нового узнаешь. Он только из-за этого и писался по сути.

Не превращается он в тупой ЦАП. Там, о боже, в режиме 44.1 можно все эффекты крутить и даже кристалайзер забахать. Игровые фичи страдают, но можно на запуск плеера просто настроить автопереключалку туда-обратно. А вообще расслышать ресемплинг X-Fi с 44.1 на 48 "вообще точно невозможно", потому не стоит и париться.

И старшие не побьют. У них идентичен весь тракт до последнего конденсатора. Байка про уступающую EMUшкам EP давно неактуальна, но по-прежнему кому-то выгодна.

Не, старшие EMU и Зонары, как было обозначено выше. Все отлично слышно в слепых тестах.

На октаву ниже, чем у шестиструнной
а именно на 41 Гц с копейками

а вообще такие вещи при желании легко находятся в инете

У хороших 6" диапазон воспроизводимых частот начинается с 45-50 (по документации), а 8" в АС сейчас уже большая редкость

Правильно
Но у моих полочников на 6"-х вуферах тестовый сигнал 31.5 Гц слышно на достаточно высоком уровне в комнате 17м2
Так что мне хватает

Важно не то что слышно, а где АЧХ в пределах нормы, на 31.5 обычно уже сильный завал

Если фазоинверторные АС настроены правильно, то там не "сильный завал", а пологий спуск
который при поддержке акустики самой комнаты помогает услышать басы в районе 40Гц

Ну А2 уж настолько устарела что купить даже сложно.



Так в игровых фичах весь и смысл. В частности в возможности получить одновременно максимальное качество (для музыки, лосслесс саундтреки и всё такое) и гонять ЕАХ/ОА эффекты.



Вопрос не в том, слышно или нет, вопрос в том, стоит ли урезать бюджет АС ради этой разницы.

Сильный завал не в смысле крутой, в в смысле, что в районе 30Гц уровень уже очень низкий, чтобы что то услышать на фоне всего остального

Да вот пример, АЧХ Adam A7 (заметьте 7" а не 6). Вот и что там можно услышать на 30Гц?

Это смотря какой бюджет по размерам. Имея, скажем, $700-800 на источник лучше выделить 200, а не 100, т.к. как раз между этими ценовыми диапазонами карт самая большая пропасть.

А оно одновременно то и не надо. Автопереключатель настраивается. Можно и просто game mode держать, т.к. ресемплер x-fi дает искажений меньше, чем его же ЦАП.