Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2009 Откуда: Москва
BigFootHard писал(а):
Jenpo Да я уже относительно давно не школьник, но порой люблю поиграть по сети, хоть и не часто, вот и вопросы соответственные - ушки для игр.
А DAC, как я понимаю, вы самодельный используете или же апгрейдили какую-то определенную модель?
Да я тоже не уже не школьник больше 10 лет Эх, щас бы девочку лет 17 потискать
Самодельный, CS8414+AD1853. Если по-русски, то AD1853 - очень качественный ЦАП, в дешевые CD (<1000$) не ставят. У меня CS8414 - стоит как приемник SPDIF от компьютера. Преобразует сигнал в шину I2S. Не будем вдаваться в подробности (тем более, что я сам их мало знаю , я только рисую платы, печатаю на лазерном принтере и делаю платы; беру информацию из даташитов, инженер из меня никакой - так, ампер от вольта различаю, но не более). Между CS8414 и AD1853 и есть шина I2S. Но у многих звуковых карт из DSP и выходит I2S, т.е. нет смысла делать DSP-I2S-SPDIF <<провод>> CS8414 (SPDIF to I2S)-DAC. Сейчас взял недорогую звуковую карту, чтобы AD1853 прикрутить напрямую к шине I2S, а генератор сделать отдельно, убрав кварцевый резонатор (он не совсем стабилен и вносит джиттер). А на выходе - хороший преобразователь ток/напряжение + выходной ОУ. В идеале - катодный повторитель на 6н23п (мне нравится их звук). На 300 Ом, вроде бы, должно хватить. А, вспомнил! Черт знает когда еще ECC88 Tesla взял (это гораздо лучше наших 6н23п). С золочеными контактами, хи. Правда, боюсь, "выхлоп" уёв 200 съест
На самом деле, сделать самому DAC не так уж и сложно. Я вообще AD1853 паял паяльником за 200 рублей (размеры микросхемы примерно 5х10 мм, между ножками 0.65 мм). Просто заточил жало, хороший флюс+припой asahi. Безо всяких там понтовых паяльных станций. Было бы желание если честно, то этим горжусь
А вообще тут по последним постам уже аудиофилией попахивает, и устройствами с регуляторами "Теплота" и "Ламповость".
Ненене, Дэвид Блейн. Если лампы и ставить - то только на выходном каскаде. Безо всяких регуляторов. Правда, OTL всё равно не сравнится с трансформаторным выходом. Или на 6с33с делать, или трансформаторы заказывать у Шалина (доводилось уже - изумительное качество, дома такое без станка не намотать). Кто "в теме" - поймёт. Но это и вправду жесткий оффтоп.
А суть такова - в этих самых 5.1 отвратительные по качеству капсюли. Тем более автор признался в наличии неплохих Audio Technica. Думаю, в тех же Залманах ему тяжко будет играть. Если уж я не выдержал...
купил сыну BBK EP-5105S 5.1 CH, параша полная, подключал к x-fi и к встроенной но нормального звука не добиться. механизм вибрации издает дребезг, получается не бас, а х/з что.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Откуда: Москва
p@ve1 писал(а):
купил сыну BBK EP-5105S 5.1 CH, параша полная, подключал к x-fi и к встроенной но нормального звука не добиться. механизм вибрации издает дребезг, получается не бас, а х/з что.
Давно купили-то? Если недавно - то просто выкинули деньги. Если два-три года назад, то надо было брать Zalman или Speedlink. BBK это пародия на технику (хотя одни из первых доступных по цене плееров DVD в свое время были весьма неплохи). Сейчас цена нормальных 5.1 ушей начинается от 2500-3000 рублей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2010 Откуда: Москва
Jenpo, Интересно пишите, только я к сожалению не все смог понять - в основах радиоэлектроники плаваю... (надо было не валять дурака на РТ лабах в вузе ) И вот интересно, во сколько, если не секрет вам обошелся ваш самодельный ЦАП? Но таким заниматься - нужно сноровку соответствующую иметь да и оборудование - теплоотвододящие установки, чтобы не пожечь ничего паяльником.
Zental Я конечно задавался вопросом какие наушники с 5.1 лучше. Но это был второстепенный вопрос. Главный вопрос - Что лучше 5.1 или наушники с вибрацией? Различие вопросов налицо.
А вообще я решил оставаться со своими коссами HQ2 и забить на идею наушников с 5.1. Для меня это стало что-то сродни наушников с шумодавом - задумка хорошая, но в бюджетном секторе почти ничего достойного нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Откуда: Москва
BigFootHard писал(а):
Что лучше 5.1 или наушники с вибрацией?
А слона то я и не приметил... Сейчас половина 5.1 наушников с вибрацией. У меня, например, Roccat как раз с вибро. Уши 2.0 с вибро не слушал, но ИМХО мониторные стерео-уши и вибро как-то не сочетаются. И потом, за 700р даже для плеера нормальных ушей не купишь. Для игр как раз лучше взять 5.1, а если у вас звуковая карта интегрированная в мат.плату то вообще лучше USB-уши с имитацией 5.1, Creative например.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2010 Откуда: Москва
Zental 2.0 ушей с вибро те так уж и много, но хороших ещё меньше. Повторюсь - я когда задумался о ушках с виброй, долго выбирал и остановился на Koss HQ2 - потому что они оказались лучшие и стоили не так уж и много где-то 2.5К. И не могу сказать что вибрация и стерео ушки не совместимые вещи, как раз на оборот вибрация неплохо дополняет НЧ и выглядит все как одно целое. Вы видно ушей с нормальным вибро не слушали.
И ещё раз повторюсь - у меня звуковуха стоит не ахти, по уровню как интегрированная, но не потому что меня она устраивает, а потому что комп покупал с рук не так уж и давно и пока руки не дошли сменить рухлять на достойную звуковую карту - надо сначала досканально изучить этот вопрос.
P.S. Читайте пожалуйста внимательнее тему, тем более что она не большая.
Цитата:
А вообще я решил оставаться со своими коссами HQ2 и забить на идею наушников с 5.1. Для меня это стало что-то сродни наушников с шумодавом - задумка хорошая, но в бюджетном секторе почти ничего достойного нет.
Это остается в силе. Так что тему можно закрывать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения