Romantik

Понятие о пищалках весьма растяжимы. Важно подобрать частоту среза саба и сателитов. У АЕ есть некоторый провал, но он весьма незначителен (поверь слухачу). Я уверен у SVENA других проблем предостаточно, кстати, не исключаю и данную.

Я с тобой не согласен. Есть очень хорошая акустика делается из стекла или металла. В идеале делать из мрамора, но это дорого и весить будет много.
Я работаю в компании которая поставляет на российский рынок очень много акустики. Из дерева акустику практически никто не делает, есть исключения, но это уровень цен в несколько тысяч долларов. В основном изготавливают из дсп или мдф, так как противорезонансные характеристики у них лучше, кроме прочего, каждое дерево придает характерный окрас звучанию, недаром акустические инструменты из различных пород дерева звучат по разному .
АЕ делает корпуса из цинка потому что цинк очень хорошо поглащает вибрации.

Различные производители ипользуют различные технологии в изготовлении динамиков, а как насчет овальных ? Да и то что они круглые далеко не значит что они обычны. Некоторые делают многослойные динамики, например, один слой из алюминия второй из целюлозы, так как резонансные показатели у них различны акустика способна работать на значительной громкости без искажений. В случае с АЕ они нашли способ снизить резозансные показатели путем создания излучающей головки которая, по элементарным геометрическим соображениям, имеет более устойчивую резонансную фазу.
Я уверен что SVEN не использует технологических примудростей, стоимость одного более или менее нормального динамика от 40 уе. до 200 уе

Я не знаю в каком издании рекламировался LIVE, но я говорю об авторитетных изданиях, мнение которых имеет значение именно в звуке.

А понятие о хорошем звучании для каждого различны, например я считаю хорошим звучание от 2500 долларов, это минимум. а говорить о претензиях на HI-FI с компьютером, смешно. даже если у тебя вторая AUDIGI это ничего не значит, ведь транспорт у тебя за 30 уе, а помех вообще немеряно.
У меня комп, исключительно для игр. Поэтому сколько места занимает акустика с монитором на столе, для меня и для многих важно.

Для примера. Мой друг купил себе домой SVEN не знаю какую модель знаю цену, за 176 уе, потом послушал мои колоночки, и подарил этот SVEN другу на день рождения, а себе прикупил АЕ
Ну а выбирать приходиться на свой слух, каждому свое. Из 15 человек с которыми я работаю 8 купили себе АЕ, а у остальных колонки за 200 рублей

Dancer
могу поспорить на что угодно, что пара 730 + б.у. более-менее усил вчистую переиграют вышеприведенные АЕ. АЕ слишком много хочет за имя. И если уж брать hi-end для компа - то это звуковуха на envy24HT + Event 20/20bas. Причем такой комплект переиграет многие компонентки за 1500-2000 зелени. И почему-то корпуса у них из ДСП, а динамики - круглые ) Поймите, слишком хлопотное это дело - грамотно согласовывать саб и саттелиты, да еще при ограниченном бюджете (200 зеленых - слишком ограниченный бюджет).

Wolfshade

хотелось бы напомнить что в продажу они поступили в 2001 году, и есесно не за 200 уе, у них даже входная закупка была выше.

Только если работать с цифровым звуком, возможно и то ...
Вот рецензия с IXBT

Плюсы
ура! появилась первая мультимедийная звуковая карта с поддержкой 192 кГц;
весьма хорошее звучание, достаточное для просмотра DVD-фильмов на PC;
отличные стабильные драйверы, поддержка E-WDM, ASIO 2.0 и GSIF;
чрезвычайно низкие задержки в Sonar и Cubase;
поддержка режима 24/192.
Минусы
безумно высокая цена ($190);
мультимедийное качество преобразователей;
звучание, увы, не пригодное для профессионального использования;
глюк в драйверах не позволяет использовать режим 192кГц в MME-приложениях.


Некорректное сравнение ибо стоимость данного комплекта пока, увы не 200уе, в отличии от AE, да и компонентники за 1500-2000 бывают разные, кроме прочего, мониторное звучание нравится далеко не всем, некоторые находят его излишне нейтральным. В одном из журналов СТЕРЕО в свое время пытались построить нормальную систему на базе компа.. вышло подороже 2000 уе только за системник, а потом спросили стоит ли? если вы не работаете профессионально на машине, то пожалуй нет..

В том то вся фишка и состоит, что кто-то занимается этим, а кто-то нет Кроме прочего АЕ дает в комплекте согласованные кабели с позолотой, кабель влияет на ситему на 20 процентов.
А посему, если ты хоть раз слышал систему BOSE стоимостью в 4500уе, ты поймешь о чем я говорю.

А размер у SVENA !! Два огромных гроба + усилитель?? Это дорогого стоит.

И вообще мы уходим от темы, человек выбирает акустику для компа, и глядя на топик, у него точно нет проф. звука..

Dancer
Т.е. ты предлагаешь срезать частоту саба на средних частотах? Или все-таки воспроизводить средние частоты через маленькие пищалки? Извини, но ответа ты так и не дал

Поверь, если бы эти мизерные колоночки были из мрамора, то они были бы не такими уж и тяжелыми. Да и насчет "дорогивизны" - штамповка из мраморной крошки не особо дорогой процесс, тем более для таких размеров

Под "деревом" я имею ввиду и дсп и мдф и все остальное на древесной основе. Т.к. из цельного дерева акустику "для народа" не делают (что, как я думаю, известно всем), то я и подумать не мог, что ты поймешь слово "дерево" так буквально.

Да ну? Ты физику в школе учил? Вполне возможно, что из металлов цинк действительно хорошо "поглощает вибрации", но только не в сравнении с тем же мдф

На твой взгляд, овал по своей форме ближе к треугольнику, чем к кругу?

Объясняю на пальцах:
Восторженные отзывы о Live! были в авторитетных изданиях тогда, когда он только вышел. На тот момент они были довольно справедливыми. А вот сейчас ссылаться на них просто глупо, т.к. они давно уже не соответствуют действительности.
Когда были те отзывы об этих колонках, о которых ты говоришь? 3 года назад, когда они только поступили в продажу и когда еще не было акустики для компов с корпусами из дерева? (что я понимаю под "деревом", в данном случае, я уже объяснил выше). В таком случае ссылаться на эти отзывы так же глупо, как и на хвалебные отзывы о Live. Или ты можешь дать ссылки на свежие обзоры и сравнения этого набора? 2004 года или, хотя бы, второй половины 2003?

Внимательно перечитай начало этой ветки - нужно выбрать акустику за гораздо меньшие деньги. И за те же $200 можно купить вариант с гораздо лучшим звучанием, чем то, что предлагаешь ты.

Отстаешь от жизни - Aureon 5.1 Sky стоит около $75, что совсем чуть-чуть дороже, чем самая дешевая Ау2 (в Москве).

1) про какую карту идет речь? (на базе Envy24HT выпускается очень много разных карт)
2) какой "свежести" статья?

Romantik

Помоему ответ понятен. Необходимо минимизировать частотный разрыв между СЧ/ВЧ и НЧ головками. Как по твоему работают 2х полосные системы? Если разберешь такую колонку то увидишь изолированную полость под ВЧ головку и все оставшееся пространство отведено под НЧ. Фактически мы получаем сателит и саб в одном корпусе..

Дело не только в корпусе но и в головках, под каждый материал необходимы свои излучатели. Возьми любую колонку, не сателит, и поставь на неё гирю кило эдак в 32, увидишь разницу в звуке. Т.е. мы изменили резонансные характеристики корпуса и можем услышать изменения в звуке. Из таких мелочей и складывается HI-FI.
Например студийные проф. мониторы от АЕ именуемые АЕ МК I, или АЕ МК II внутри имеют стальные пластины, для утяжеления...

Конечно, а ты? Ты угадал насчет цинка, он неплохо гасит вибрации. А насчет остального, ведь ты сам назвал это слово РАЗМЕРЫ, оно и является ключевым!! Если сделать сателит из МДФ, прийдется сделать его побольше, чтобы придать необходимые нам параметры, а именно жесткость, вес сателита и способность сопротивлятся резонансным колебаниям внутри корпуса. Из металла можно сделать толщину стенок минимальной, т.е. максимально эффективно использовав внутреннее пространство. А из мрамора ?..да теже причины материальчик то хрупкий..

Нет, просто это не круг .

Распальцовки и вовсе не к чему..
Если в мире цифровых технологий есть перемены в конечном результате работы продукта, (например кодеки Mpeg1 и Mpeg4), то в звуке это не столь выразительно. Если колонка играет хорошо, то она и будет играть хорошо через год, если только вам медведь не наступит на ухо... Последнюю награду получила не Aego2 a Aegop5, летом прошлого года, а так как усилительная часть у них одинаковая и сателиты те-же, то выводы остаются прежними. Да вот и смотри сам http://www.acoustic-energy.co.uk/reviews/aego.html

Вот и я об этом, я как раз таки говорю о компьютерной акустики, за вполне разумные деньги.

Тут ты прав, меня устраивает моя система и я не интересуюсь звуковыми карточками.
Как там у Билайна -Не надо искать выгоду там, где её нет- или, говоря иначе, от добра добра не ищут.

В ввиду некоторой занятости и достаточным объяснением своей позиции, ответ на форуме писать более не буду. Если надо пишите ЛС.

Привет всем!

У нас в городе наконец то появились Jet Balance 381!
Кто нибудь САМ слушал их? Сравнивал с Solo2 и 50A?
Хочется знать мнения людей кто сам слушал. Потому что я не очень доверяю обзорам ixbt и подобным..
Интересно стоят ли они реально таких денег (у нас 3900р.)
Просто очень давно мучаюсь с выбором акустики 2.0, все ждал пока эти появятся в продаже!

мои требования:
Колонки нужны только для музыки, фильмы и игры не интересуют.
Максимальная громкость не на последнем месте:)

Стоит ли брать?

jorom
как ты понимаешь (из выше сказанного) я перестал интересоваться колонками для компа, поэтому ничего сказать тебе не могу, но у меня Аего стоит в комнате 20м, и поверь мне с качеством и громкостью там все в порядке, можно устраивать пати

jorom
Если максимальная громкость - тогда лучше на Microlab pro 1/2/3 обратить свой взор.

Для тех, кто говорил, что ничего абслотно неизвестно о конторе "ММ-Звук" подробный отчёт о проведении соревнований http://www.computery.ru/upgrade/numbers ... nd_194.htm А если кому интересно увидеть обзор акустики JetBalance (2.0 систем) - пишите на мыло - брошу сканы. Сам пользуюсь на работе системой JB-341 и очень доволен.

Если есть доступ что-то заказать, то возьми Ivolga-852?, стоит около 200 баксов, но звук обалдеешь!:-)Всякие SVen,ы , микролабы и прочая байдень просто отдыхает, причём она стоит их дешевле!:-)

Добавлено спустя 54 секунды:
Если найду , то скину на неё ссылочку!:-)

Добавлено спустя 23 секунды:
Я её в живую слушал!:-)

Добавлено спустя 4 минуты, 14 секунд:
Ага нашёл!:-)
Вот ссылочка! http://avers.kras.ru/modules.php?op=mod ... le&sid=368
Почитайте, рекомендую, всем почитать!:-)

Моя родная фирма, всю сознательную жизнь в ней затариваюсь. А вот обзоры читать не рекомендую, фигню пишут...

Ну Иволга-это рулез!Особенная новая, у него теперь не выбивает статикой электронику!:-)Взади надо только поставить 2 кулера 12*12, чтоб меньше грелся радиатор, я если бы себе взял, деньги бы были, то обязательно бы усовершенствовал!:-)
Я тоже раньше думал, что фигню пишут, но как поработал там, сразу стал понимать, что не фигню!:-)

Pontiy_Pilat Здесь выбирают стерео, а не комплекты 5.1

Пардон, товарищ модератор Денис Александрович, из Нижнего Новгорода! Пусть выбирают стерео систему, когда производители вводят 5.1 звук или 7.1 и прочий, а мы как крутые Оверы, купим за 400 баксов буфер , который будет будет проигрывать буферу входящему в комплект ситстемы стоящей чуть больше 200 баксов! Вперёд и с песней! Просто иногда жалко становиться таких, когда они приходят к другим и видят эту систему за 200 баксов, говорят круто, круче даже чем у меня, а когда узнают стоимость хватаються за головы!... Не буду мешать, это лично ваш выбор,потом скажите спасибо модератору Денису Александровичу из Нижнего Новгорода!:-)

Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды:
Ушёл с этой темы!:-(
Добавлено спустя 8 минут, 57 секунд:
Я чё-то неправильно сказал или правда глаза режет товарищу модератору?

Счастливо ЖК на месяц по совокупности за флэйм, оффтоп и хамство и обсуждение действий. Д.А.

Pontiy_Pilat блин, ну не может сабвуфер за из мультимидийного комплекта с пластмассовыми саттелитами играть лучше, чем буфер за 400$. Это просто не возможно. Никогда в это не поверю. А в Аверсе почему-то сильно любят эту Иволгу и хвалят на каждом углу.

А ты её слушал, послушай, я слушал, у пацана, вместе с ним слушал еще 2-3 этажа!Пацан живёт на 8 этаже, к нему соседка приходила с 5-го!:-)

Добавлено спустя 27 секунд:
Жаловалась, что громко!:-)

И это показатель качества? Смешно.

Pontiy_Pilat
Если у тебя критерий хорошей акустики - это её громкость, то я тебе сочувствую.

Это я говорю, что по мощности он не слаб, а про качество я ещё не говорил!:-)
Тоже самое!
Хорошие чистые басы на буфере, причём именно бассы, а не долбёжка!Офигительнные пронизываю высокочастотники!Центр просто дополняет эту систему таким же качественным звуком!Когда смотришь дивиди фильмы, ощущение, что сидишь в кинотеатре самом современном, где-то взади стреляют, когда главный герой убегает от преследования, под собой слышешь его шаги, а вдали слышешь водопад!Просто класс!Короче словами не передашь, надо слушать!
Есть пульт, настройка каждого канала, буфер деревянный, а не пластмассовый, как кто тут говорил!Короче я всё сказал!У каждого свой выбор, просто я лично видел только единствееную хорошую стерео акустику!
Пацан покупал с родаками!Вместе с усилком им обошлось около 60000 рублей!По-моему,Инфините, поправьте если я не так назвал!А вот модель не помню, хоть убейте!
Народ, у вас есть 60000 штук на акустику?:-)

Добавлено спустя 32 секунды:
Пардон, не штук, а рублей!:-)

Жаль тех, у кого нормальных ушей нет и ничего, кроме громкости, они не чувствуют. А после одного такого прослушивания у них уже нет.

И не может акустика быть одновременно дешевой, громкой и качественной. Два из трех.



Ну, за $2000 действительно можно что-то приличное найти.



Было, когда покупал стерео+саб - сейчас понял, что для хорошей акустики это маловато и выбираю еще лучшую.