Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 34 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2003
Откуда: Новосибирск
Дай-ка, думаю, тему подниму, а то задолбало на всякой пластиковой пакости сидеть.
Всё-таки разница между Sven MA-332 и SOLO-3 практически в 30 баксов, поэтому стою перед выбором SOLO-2 и Sven MA-332 - цены практически одинаковы, я их к сожалению не слышал, да и слух у меня не аудиофильский, что лучше? Если я не ошибаюсь Sven MA-332 двухполосники?
И ещё момент, возможно в ближайшем будущем прикуплю саб.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2003
Откуда: Нижний Новгород
BERSERKER Тут даже без комментариев... Всё-таки Соло2 - лучшие в своём классе - и это знают все :) ну, почти все :)

_________________
Кто понял жизнь - тот не спешит...
Over's Beer Clan - агитирую за эль...


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Соло-2.

Если с сабом, то также есть вариант Defender 50A. Без саба и доплата до Соло-3 не помешает.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Вчера ездил в областной центр за СОЛО-2 но к моему сожалению передо мной они кончились, пришлось взять СОЛО-3 . Хочу поделиться первыми впечатлениямию. Звук хороший,чистый но на малой громкости не слышно ни верхов, ни середины. С прибавлением громкости звук преображается, становится слышно пищалку, появляются басы. Басов в общем то не хватает, желательно добавить саб отдельный. Вывод- нормальные колонки и на большом столе по бокам смотрятся клево, о покупке не жалею, с паяльником дружу возможно поменяю усилитель на что нибудь помощней.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2003
Откуда: Новосибирск
Посмотрел я на Sven MA-332 в магазе - вообще-то я думал, что они как минимум в полтора раза больше. О сравнении с SOLO 2 вообще говорить нечего, тем более с SOLO 3. Завтра беру SOLO2 :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: Россия, Москва
Не знаю, почему вы не обращаете внимания на Defender Mercury 50A. Мне например, они больше нравятся, чем Соло 2, которые у моего друга. Да и регуляторы на Солках сзади, а здесь сверху.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
Solo-2 бери, Sven-332 по сравнению с ними полный SUXXXXXXX

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Вообще, Defender 50A и Solo-2 - почти одно и то же. Обычно владельцы Микролабов говорят, что Соло-2 лучше, Дефов - что 50А. Выбирать по вкусу.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2003
Откуда: Новосибирск
Ну усё, купил, спасибо всем. Наслаждаюсь, красотааа... :beer: :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2003
Откуда: Нижний Новгород
BERSERKER Рады за тебя... Теперь копи на настоящий Hi-fi ;)

_________________
Кто понял жизнь - тот не спешит...
Over's Beer Clan - агитирую за эль...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2005
Привет всем!!! Снова Поднимаю тему!!! Помогите определиться. В моем случае выбор стоит между SVEN MA-332 и Microlab SOLO-2 MK-3. Что брать если я слушаю восновном RAP и попсу всякую... Мне главное чтоб колонки громко и чисто орали и не рипели. Я вот слышал что на SOLO усилок слабый... правда ли это и как проявляется... И еще: на многоли SOLO2 громче SVENA MA-332? Последний вопрос не по теме но всеже: у меня встроенный звук Креатив SB 128, нужно ли его будет менять при покупке этих колонок?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2005
Ребят!!! ну отзовитесь хоть кто нибудь....


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2005
Откуда: E-burg
2 Наконец то зарегился
по опыту скажу своему чуви-свины 332 хуже чем Соло2.
Слушал и соло от 1 до 3 и свины 332 и много еще чего (друган работает в конторе которая возит это из МСК и у нас продает, посему у него на квартире в комнате 14кв.м. переслушали кучу всего)
короче лучше бери соло 2.
у меня у само стоят соло 2 на центре плюс микролаб Х3 (2.1) на тылах-все гут.
тем более сейчас соло 2 мк 3 опять стали как первая версия на 6 ом.
про соло 3 могу сказать-усил как у соло 2 а динамиков больше. плюс когда по одному динамику шелкнеш-второй начинает тоже колебаться-влздух не весь вызодит из колонки. в противофазе когда динамики работают звук становиться весьма странным=)
соло3 если ты хочешь буханья=)
соло 2 если хочется просто красивого звука.

_________________
В голандских сказках Добро всегда курит зло!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
Наконец то зарегился Тебе больше подойдут Соло2 или Соло3.
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды
Звуковуху желательно сменить на Creative SB Live 5.1 , если найдешь Б\У то за 200-300 руб возьмешь ИМХО дороже не стоит ничего тебе брать для начала, н разве что за 700-800руб SB Live 24bit 7.1 но лучше возьми б\ушную первую а если захочется лучшего и ты будешь в этом уверен то тогда бери уже то чт по карману.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 34 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan