слово "уверен" от слова "вера". а Вам нужен эмпирический опыт, то есть знание.
что такое "позиционирование"? м.б. Вы имеете ввиду локализацию кажущихся источников звука(КИЗ)?
что значит не хватает "чистоты"? шумы в сигнале? помехи?
на каком чипе у Вас встроенный звук? хоть модель материнки напишите.

Bootlegger
Lehmannaudio Black Cube Linear.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Eugene Maranono
В случае с STX будет куда расти. Можно и ОУ менять и при помощи умельцев доработать питание.
DX выше головы уже не прыгнет.

SubL0ck, к чему это Вы?

уверен, от того прочтения различной информации про наушники rp-f880, где говорится, что полностью они раскрывают себя при нормальной звуковой карте
под позиционированием имею ввиду, что в играх не всегда могу различить откуда бежит противник спереди или сзади к примеру(cs go)
под чистотой имею ввиду не наличие помех, шумов, а именно сочность звука(есть еще одни наушники platronics audio 655 dsp, так вот technics играют гораздо чище и приятнее)
сейчас материнка gigabyte ga h77 d3h

погодите, у Вас же стерео гарнитура, а не многоканальная. с чего же Вы ожидаете локализовать спереди/сзади? Если нужна объёмная картина, то Вам нужны многоканальные наушники, объёмный звук.
тогда что такое "сочность" звука? Вы всё же с терминами описания звука будьте аккуратнее. антоним слова "чистый" - "грязный". грязный звук это тот, в котором много чего-то кроме самого музыкального сигнала.
а "приятнее" вообще не относится в звуку, а только лишь к Вашему впечатлению от оного.

Многоканальные наушники - не более, чем маркетинг.
Качественный стерео комплект обеспечивает прекрасное позиционирование.

если так, то Вы тем паче должны обязаны хорошо разбираться в звуковоспроизведении. и странно слышать, что считаете не достаточным качество VIA VT2021
(High-performance ADCs with 100dB SNR, DACs with 110dB SNR Various Output Format
5 Stereo DACs Output Pairs supporting 16/20/24-bit, 48/96/192/44.1/88.2 kHz sample rate
2 Stereo ADCs supporting 16/20/24-bit, 44.1K/48K/96K/192KHz sample rate
2 independent 16/20/24-bit S/PDIF TX Outputs supporting 48K/96K/44.1K/88.2 KHz sample rate)
для обычных игр и воспроизведения музыки без претензии на аудифилию.
И разницу от замены одного бюджетного источника на другой большей, чем ввод в систему дискретного усилителя.

Добавлено спустя 41 секунду:
SubL0ck позиционирование спереди/сзади?
ой, расскажите каким образом

Bootlegger
Я не слушал современные мат. платы, но не думаю, что они ушли на много сотен шагов вперед.
В свое время у меня была Audigy 2 ZS и несмотря на то, что она звучала намного лучше встроенного решения, это все еще было отвратительно.
Более того.
Если купить дорогие наушники и подключить их к некачественному источнику, Вы услышите все его недостатки в деталях.
Да и вообще, источник - является одним из главных компонентов системы.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Bootlegger
Я приведу такой пример.
Представьте что 2 человека встанут около Вас и начнут кричать Вам в уши.
Вы сможете определить, что один человек кричит справа и один слева.
А теперь представьте, что около Вас встанут 7 человек и начнут кричать в уши.
Не изменится ничего, кроме кол-ва человек.
Та же история и с игровыми 7.1 гарнитурами.
Чтобы получить реальный толк от 7.1 системы, излучатели должны быть установлены в разных концах достаточно большого помещения, иначе получите те же 7 человек, кричащих Вам в уши.

Средствами игрового движка.

Больше Вам скажу, с момента перехода от компакт-кассеты источники вообще не сильно прогрессировали.
Ну, услышу и что? Повторюсь, после того, как ушатал машину и езжу на муниципальном транспорте - слушаю смартфон через самопальный усь. Он фонит, ловит наводки в метро, шумит. Без него звук куда чище. Но слушать без него... Увольте. Это не звук, а звуковая информация.
Что же до главнейшего компонента системы, то качество системы определяется по качеству худшего компонента. В случае ТС боттлнеком является именно усилительный тракт. В разных звуковухах он плюс-минус один шаг одинаковый. И если есть желание выводить звук на новый уровень, имха, надо включить в систему пусть простейший, но дискретный усилитель.
Впрочем, никого не убеждаю, а ТС предлагаю просто попробовать. Ставлю сто против одного, что он слушал в своей жизни множество наушников и источников, а усилителей для наушников - нет. Так вот чтобы знать наверняка и предлагаю именно что попробовать.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

я не о том. у нас в наличии два драйвера - левый и правый.
так расскажите, как можно, что подав на них, сделать звук не между ними, то бишь в голове, а строго спереди.
а после этого - строго сзади.
спасибо.

Bootlegger
Вы всерьез рассуждаете о тонкостях звука на примере смартфона и самодельного усилителя?
Впрочем, никто не спорит с тем, что усилитель способен привнести в звук серьезные улучшения, но усиливать изначально грязный и шумный сигнал - бред сумасшедшего.

если есть различия, то есть что обсудить.
"усиливать изначально грязный и шумный сигнал - бред сумасшедшего". во-первых, кроме Вашего впечатления, оценочного суждения хотелось бы услышать и обоснование. во-вторых, что Вертинского, квартирники Башлачёва или бутлег НайнИнчНейлз нельзя слушать? они не являются арт-объектом?

товарищи, пока остановился на двух вариантах для себя asus xonar dx и creative sound blaster zx (плюс наличие усилителя и микрофона на наушники, так как как раз собирался докупать). Что из этих двух вариантов лучше? и вообще какие отличия между ними?

а слушать тоже будут "товарищи". вам же слушать. у всех свой вкус. кому поп, кому попадья, кому попова дочка.
я вам скажу "лучче наушники А", другой "наушники Б". а выяснится, что я слушаю "колбасу" и мне важнее всего плотный и жЫрный низ, другой слушает камерный джЯзз и для него важен голосовой диапазон, а Вам для хард энд хэви и нужна высоченная перегрузочная способность и не слишком звонкие верха.

Предлагаю вам не позорится.
Алдошина И.А. "Основы психоакустики" Часть 4. Бинауральный слух и пространственная локализация
Ну и собственно: Технология создания позиционируемого 3D звука

то есть не расскажите?
буквари прочитал в децтве, благодарю. пространственное восприятие возможно, когда источник звука не воткнут в ушную раковину.

Вы по существу давайте, по существу. А то, действительно, детский сад пальцем тыкать и в кулачок хихикать

Забаньте это, плиз.
Ну сколько можно же.

Новые наушники.