Koral99
Мне кажется, что это обзор самой распространенной модификации, а не mk2.


Странно, на хоботе вообще почти другая АЧХ. Может быть параметры динамиков плавают от партии к партии?

Не могут они так плавать, это точно. Так плавать не могут.

Добавлено спустя 5 минут, 5 секунд:
С задней панелью всё ОК, такая же, а вот момент - на сайте написано, что усилок другой, вроде две моно-микрухи, не помню.

Koral99
Тогда, наверное, новая. Видать маркетологи нашли себе новую фичу - фильтры второго порядка и суют её куда не попадя без толкового расчёта. Та же история с JB-341 и 361.

На audiotest.ru мне ответили, что выложенный там обзор - это обзор SOLO-2.

NeverStop
А я то думал, что это обзор СОЛО-2, а это оказывается вобще СОЛО-2 обзор был.
Не mk2 тобишь?

Именно. Они написали: "Это тест SOLO 2 .Обратите внимани на дату входа статьи "2004-06-18""

Koral99
Ну а что удивительного у меня на соло1 купленных пару лет назад две моно микрухи было ....

Наконец-то я смог добыть SOLO-2 для сравнения со своими "полтинниками". Первое впечатление: здравствуй, советский звук! Двухкассетная приставка НОТА, усилок радиотехника и колонки S-30B - давно не виделись

А если серьёзно, то звучание двух противников отличается кардинально. SOLO-2 MK-2 играют очень энергично, звонко, чистенько. Легко "задалбливают" Mercury 50A мидбасом и уверенно перегонябт по чистоте и ровности высоких частот. Но... всегда это но... Звук неживой, ненатуральный. Средние частоты вроде есть, и довольно чистые, но чего-то не хватает, пока не понял чего именно. "Полтинники" играют в совсем другом регистре, тональностью выше (с каким-то пластмассовым оттенком) и с более низким (но мягким, даже скорее ватным) басом. Но про бас пока лучше не делать выводов, подожду пока динамики "раскачаются".

Сейчас буду смотреть, что внутри.

Немного о Хоботе ели уж речь зашла о статьях. Раздел Цифровой звук на ixbt.com жмем заходим и видем, что среди всех колонок от Defender только 40A. 30A и 50A отсутсвуют и выловить их можно только в других статьях. В чем суть не совсем ясно, но значок JB перед разделом наводит на определенные мысли. И собственно замеры АЧХ 50A наводят на некоторые мысли, как то резкий спад после 100гц. Хотя 50А одни из самых басистых компьютерных колонок. А вот судя по их же замерам АЧХ Solo 2 mk 2 играет ни чуть не хуже Defender 50A.

Лично прослушивание Solo 2 дало странное ощущение, что это мои b75 с большими динамиками. Лязганье тоже самое и первое время даже энергично выглядит, но очень утомляет. Defender 50A куда мягче и музыкальней. Даже можно инструментальную музыку послушать.

ReQiN
http://www.ixbt.com/multimedia/defender-mercury30.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/defender-mercury50.shtml

Просто они за давнойстью лет автоматом в архив перекочевали.



По басу совсем не уступают, это я теперь совершенно точно могу сказать.



Согласен, но на контрасте с соло-2 выявилось много недостатков в звуке полтинников, буду пытаться исправить.

АЧХ на НЧ имеет такой резкий спад из-за отсутствия влияния излучения из ФИ. Обычно его снимают "почти внутри порта" и "пришивают" к основному графику.

На низкочастотную АЧХ сильно влияет объём/заглушенность помещения, плюс способ установки АС: в "свободном" поле или на столе. На столе бас выпирает.

Хочу сразу заметить, что по АЧХ на iXBT нельзя судить о звучании - они меряют осевую и "в упор", поэтому графики получаются красивенькими, но бесполезными. В частности звуку SOLO-2 mk2 намного больше соответствует АЧХ из обзора на audiotest.ru

Кстати, я не написал про внутренности новых "соло".
Транс 2х16 В 1.6 А, габаритные размеры сердечника более-менее подходящие для таких параметров. Выпрямительные диоды тонюсенькие, сглаживающие конденсаторы 4700х25 В совершенно крошечных размеров - примерно 1.5 см в диаметре и три в высоту. Провода с усилка до фильтров и колонок тоже тоненькие. В "полтинниках" используются конденсаторы 6800х25, и провода толще, но транс слабее.

Размеры динамиков идентичны: 2.5 см купольный тканевый твиттер и 12 см вуфер, диффузор вуфера у SOLO-2 mk2 намного жёстче. НЧ 4 ома, ВЧ - 6 ом, чувствительность явно выше, чем у "полтинников". В фильтре используются катушки без сердечников (у 50а на феррите), но конденсаторы тоже электролитические.

Корпус короче "полтинников" на полтора сантиметра, неплохо укреплён наклеенными в углах брусочками и "кружочками" на боковых стенках. Есть распорка между передней и задней стенками, расположенная промеж динамиков. Резонирования элементов корпуса пока не заметил. Однако пассивная колонка у 50а заметно тяжелее

Фазоинвертор длиной 14 см сделан из толстого картона. Из фазоинвертора хорошо слышно всё, что воспроизводит НЧ динамик, поэтому просто необходимо заглушать корпус наполнителем. Частота настройки фазоинвертора чуть выше, чем у "полтинников".

По моим субъективным ощущениям Соло 2 однозначно лучше звучат.
Естественнее, чище и насыщеннее.
инструментальную музыку, кстати, на них слушать в самый раз.

Хех, нарочно не публиковал выводов по звучанию. Но, видимо, пора

SOLO-2 mk2 не играют, они звучат. Звонко и напористо. В звуке совершенно нет души, высоких явный избыток, бас однообразен и навязчив. Сцена абсолютно плоская, детальность нижней части ВЧ диапазона просто никакая - вы не сможете на слух отличить разные виды тарелочек. Отвратительно передаёт духовые, как медные, так и деревянные. Единственное, что они сумели хорошо - фортепьяно, тут у Mercury 50a конкретный провал. Однако когда на "полтинниках" играет Pink Floyd, мгновенно "уплываешь" туда, в музыку, а на соло просто сидишь и слушаешь.

Кстати колонки хорошо спелись с Audigy2, удачно дополняя её разгильдяйский звук. Мидбас размягчается, не так стучит по ушам, высокочастотный диапазон получается более сочным и приятным на слух. На SOLO-2 mk2 вы не услышите никаких косяков Audigy2, зато звучание получается более сбалансированным, чем на более качественных звуковых картах.

Defender 50A саб нужен. Или какой то бас бустер толковый.

NeverStop у знакомого стоят. Звук потрясный (для своей категории). Не пасуют ни перед музакой (от классики до рэпа и рока), ни в играх (в HL2 я чуть со стула не падал, когда рядом взрывы гремели).

ReQiN
Доработка им нужна, а не саб

andy77
Да, для игр/фильмов mk2 очень неплохи.

Наконец то поняли, любой дешёвой технике необходима доработка!
Во первых у меня Solo 2 (экранированные не mk2) и саб Sven 630, но дорабатывать их пришлось очень много!
Полтийников слушал в магазине, не в восторге. А избытку высоких у Соло привыкаешь, любая другая акустика по сравнению сней кажется тусклой. 630 в оригинале сгодится соседей добивать, его слышно не ушами, а телом, сначала КРУТО, но потом надоедает. Дело в том, что динамик по своим параметрам на этот ящик не расчитан. Если вам нравится ТАКОЙ звук, то ничего не меняйте, а если вам нужен именно бас, то придётся проверить на кривость свои ручки. Точнее промазать стыки клеем, обклеить все поверхности гидроизолом, потом тонким сллоем войлока, и наконец толстым слоем изовера. От фазоинвентора придётся отказаться, для этого динамика он не нужен, не спешите его отрывать, просто заткните тряпкой. Совсем забыл самое главное наклеить дополнительный магнит (отталкивающей стороной).
Если же вам совсем нечем занять себя вечером, о можно и усилок вынуть (мне пока лень), а то некий гул присутствует. А соло 2 надо также демпфировть (перестанут дребезжать, издавать лишние звуки), заменить пару кондеров (появится ярко выраженная середина) и в порт фазоинвертора (недоразумение какое то диаметр 60, длина 50) вставить трубку из свёрнутого ватмана диаметром 60, длиной 190 мм, будет несколько торчать наружу (60 мм) (бубнёжь пропадёт совсем, басов будет тоже меньше, но для этого к нас есть 630-й).
Приклеил бы и магниты, но зкранировку оторвать не могу.

Cafedral

Это называется "оглохнуть"
Про описанные доработки ничего не скажу, ибо это оффтопик.

Смотря, что еще слушать. Вот например акустика на Дефах такой упругая как будто в колонках струны. Вот видимо где прослеживается рука Российских цпециалистов. Гитару слушать одно удовольствие.