wolfireПо мимо своих лопухов мне нравятся как играют полочники двух полосные bw, но опять же ограничены в громкости и слишком украшены верхами - это и плюс и минус.

естественно ширик - это компромисс) уже 100500 раз разбирали тут...
но многополосная АС, которая переиграет его сильные стороны, стоит кратно дороже

при этом на рынке многополосок больше чем шириков

а кто сказал, что многополосные ширпотреб хорошо звучит?
наоборот, я озвучил тезис, что наушники ушли далеко вперёд

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Я бы сказал, средне, это за хороший цап и усь для ушей + 800S, очень дорого - это MSB или Esoteric.
Возьмите на Авито б/у Linx, будете приятно и надолго поражены качеством, как аппарата, так и звука.
Какой ужас, это вообще не цап, а дешевая поделка

Взял пока Audeze LCD-X, от покупки Sennheiser HD 820 (800S) в итоге остановил их убогий/хлипкий пластик.

Планарным наушникам действительно нужно время на "прогрев". Первые два дня я не слышал НЧ и ВЧ.

Он не хлипкий; у меня HD800 живут уже лет 5, кабель развалился не прошло и года, а вот пластику хоть бы что.

А вот звучат 820 - непотребно; если взять хорошие открытые наушники и, ничего не меняя, налепить заглушки - то хороших закрытых наушников не получится.

хорошо, скажем так: из-за такого пластика наушники не вызвали ощущения девайса, за который я готов отдать 100к+)

Я сейчас смотрю ЦАПы и нашел Chord Hugo 2 (291к в DH, 189к у ребят с Авито, которые возят в серую) - это какая-то поделка из fix price, microUSB на устройстве 2022 года! Я понимаю что там все деньги в этом FPGA, т.е. матрицу можно перепрограммировать. Но зачем вы тогда выпустили второй Hugo и берете за него деньги? Перепрошили бы первый, раз у вас там FPGA! Понятно, что надо слушать, а потом и выводы делать, но выглядит очень странно.

Думал о FiiO K9 (K7, который у меня сейчас, это максимально удешевленная версия K9), но его что-то много на авито продается с описанием ≈ "куплен на алике неделю назад, все круто, от сердца отрываю".

Пока думаю между RME ADI-2 DAC FS и Violectric DHA V226. От покупки первого останавливает отсутствие балансового выхода. И это больше профессиональное устройство, т.е. там присутствует функционал, за который мне придется заплатить и которым я пользоваться не буду.

А про Violectric DHA V226, например, тут пишут, что ЦАП там не очень:

закрытые не довелось послушать?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

да это какая-то муть, у них разъемы по ощущенияю как в бытовухе

конкретно это не проф устройство, чисто дак
проф устройства
ADI-2/4 Pro SE
ADI-2 Pro FS R Black Edition
но у них как раз есть баланс на ушах

я бы наверное RME взял для начала, а потом куда кривая выведет

не слушал и теперь смысла слушать тем более нет)
там мощности хватит для LCD-X?
почитал про PRO линейку:получается, чтобы воткнуть туда LCD-X нужно будет два кабеля? 2xTS -> 4 pin XLR -> xlr-mini на самих наушниках? что-то не нахожу балансных кабелей для LCD с двумя TS на конце
все к этому и идет

если кабель один то и слушать через один, че контора в коробку сунула через то и слушать

ну и что как оно там звучит в этих LCD-X?
если бы взял то слушал со встройки прослушивание помех вышло бы на совсем другой уровень
я себе думаю такую шляпу взять Prism Sound Callia DAC
внешний вид солидный увесистый, по звуку не понятно, всмысле честный он не честный и прочее, но в общем типа не плохой

реальность +- такая или такая или ...

в комплекте идет TRS кабель, да
но как я понял, в ADI-2 Pro балансный выход разбит на каналы и нужно вставлять два TS
или я не прав? все отлично, вопроса "почему за такие баблища такое дерьмище?" в голове не возникает
когда покупал K7 и Presonus Eris было ощущение, что деньги потрачены зря
но, как я писал выше, первые два дня был растерян - верхов и низов не слышно было вообще
крутил эквалайзером и думал, что это и есть "настоящая аудиофилия"
сейчас все прекрасно, главное теперь не промахнуться с цап/усилителем
хотел послушать для теста
у меня Gigabyte X670E Aorus Master, там какие-то "аудиофильские" конденсаторы
но не вокнуть никак, т.к. переходника нет

нет, там 2 стерео выхода и один балансный из них же, куда вставлять 2 ТС, то есть нужно только для баланса, а вообще нет

я бы сначала почитал есть ли приемущества, думаю что оно того не стоит баланс на уши

Его хвалят, по отзывам - хватает на HD 800, цап - выше среднего, но есть нюанс - нет баланса на уши, RME ADI-2 Pro - вот у этого есть.

Баланс на уши типично повышает громкость вдвое (это немного - громкость штука логарифмическая). Еще баланс позволяет работать с меньшим влиянием помех - но при длине кабеля в пределах трех метров это не будет заметно.

Произошло недопонимание
Я изначально спрашивал именно про балансный выход, т.к. про ADI-2 Pro вспомнили именно потому, что в нем, в отличие от простого DAC, есть балансный выход.
wolfire подумал, видимо, что я имеею в виду обычное подключение.

Подытожим
Для обычного подключения к ADI-2 (и к Pro, и к DAC) достаточно кабеля, который шел в комплекте (TRS, стерео).
Для балансного подключения LCD-X к ADI-2 Pro нужны, например, такие два кабеля:
https://corpsecable.com/products/graved ... -adi-2-pro
https://doctorhead.ru/product/audeze_xlr_dlya_lcd/
Или такие:
https://corpsecable.com/products/corpse ... -audio-usa
https://doctorhead.ru/product/headmade_ ... _44mm_12m/
и так далее (можно на каждое ухо отдельный кабель). В любом случае интерес к PRO версии у меня пропал платить 150к чтобы потом так возиться с кабелями я не буду

при этом ещё не ясно есть ли практический толк в этом балансе или нет

да, на их форуме советуют брать просто DAC, там хоть пультик есть

Сейчас картина в голове такая:

RME ADI-2 DAC FS - это ЦАП, усилитель там чтобы просто был.
Violectric DHA V226 - это усилитель, ЦАП там чтобы просто был.

Пока выбор остановил на Violectric DHA V380 V2 (240к в DH).

Однозначно хорош