какой потенциал у AUDIO CD ?
44КГц 16Bit Stereo
и это HI-FI?

serj_s_s
А что для тебя Hi-Fi? 24x192?
Как бы и в 44x16 можно положить много музыки...

Хай-фай измерятся не 16/44 и даже не 24/192. Тем более не стерео. Почему-то системы стоимостью сотни тысяч тестируют на СД и слушают на них СД в первую очередь, только потом куда менее популярные SACD и ДВД-А.

а толку HI-FI тестировать на CD
если искажения оцифровки намного превышают искажения воспроизводящей аппаратуры

serj_s_s
А тебе не кажется, что "искажения оцифровки", он же ошибки квантования присутствуют в любой цифровой записи?
И что тебе мешает слушать нормальный, тяжелый винил, если ты говоришь, что CD никуда не годен?
насчет "искажения воспроизводящей аппаратуры" а Кг - 0.2 % не хочешь?
Это усилитель Gaku-On, но звучит он просто отлично. Он действительно играет музыку, а не "16x44"

так про то я и говорю
какой Hi_FI на компьюпере?

serj_s_s
Т.е. ты говоришь, что нормального звучания музыки получить на компе не реально?

Avaddon

Уж не про AUDIO NOTE GakuOn / Kondo ты говоришь??? Если про него, то цену лучше не называть. Дороже его я не видел в жизни.

Значит решили перейти к самым хардкорным ламповикам. Создавая тему я не хотел затрагивать тему эксцентричного и экстраодинарного Hi-End. Повторюсь, что область Hi-End'а - это больше философия чем технический вопрос. Та область, где не существует финансовых рамок, а лишь ограничено оптытом создателя техники и эксцентричностью покупателя.

serj_s_s

Я смотрю ты хорошо разбираешься в этом вопросе? Хочешь узнать потенциал CD-DA? Держи. http://www.hi-fi.ru/doc/read.php?id=1350

Muad_dib
Про него родного насчет "дороже" а как тебе OnGaku по цене?
И "дешевых" можно смотреть всю младшую линейку AN (как японческую так и английску)

2 ALL
а вот ещё интересный момент: к маленьким несоответствиям (ака искажениям), окраске звука,... можно привыкнуть за короткое время, и перестать их замечать... звук будет субъективно казаться идеально точным (правильным)... так у меня обстоят дела с наушниками AKG-141studio (привыкал 1 день).
а вот колонки, временно работающие с усилителем музыкального центра LG, звучат так, что я уже вторую неделю не могу к ним привыкнуть! и наверно никогда не привыкну... (20Вт, 45-19000КГц) (только не надо кричать, что это не те параметры! я и сам знаю... но другие не определены... это только для того, чтобы получить общее представление о них)
имхо, это так сказать "субъективный hi-fi"
зы

компьютер - рабочий инструмент при работе с фото... есть такое?
а что мешает ему (как рабочему инструменту) качественно воспроизводить звук?
любой проигрыватель СД принципиально устроен, так же как и компьютер! только частота процессора поменьше
имхо, это чисто техническая проблема... проблема денег...

Выскажусь и я, мне глубоко и далеко наплевать Хай у меня или Фай
Я (бывший) музыкант и мне нравится играть и слушать то что играют другие,
и когда я слушаю старую мятую касету на старом советском магнитовоне
я слышу музыку, и то что хотел этой музыкой мне сказать композитор,
а не то сколько там герц или бит, конечно приятней слушать когда хорошо слышно,
но придираться к всяким хи-фи я не стану...

Vladson
есть у меня приятель, большой ценитель музыки... в коллекции около 100 кассет... и это основа коллекции... СД штук 50... (арт-рок, прогрессив, очень сложная, для понимания, электроника...)
а слушает он всё это добро на дешевой китайской магнитоле за 1000 рэ... и потребности в более хорошем звуке не испытывает...
...
а я не могу слушать записи с заметным фоном, если это не один из способов музыкантов донести до слушателя свои мысли...
и если фона быть не должно, то я его режу!
...
имхо, звук должен быть хотя бы похож на настоящий...

Vladson

А ты не пробовал так Парсонса слушать? Просто сравни восприятие на хорошей аппаратуре и на дрянной.

Я понимаю что хорошее качество приятней, но не настолько чтоб тратить 500 зелёных на дорогую акустику, мне хватает простых CD на дешёвых колоночках за 10$ (когда совсем хочется кайфа тогда можно и на муз-центре послушать, а для компа это лишьшее)

Vladson

ты меня удивляешь!...

serj_s_s
Если говорить кратко и по делу, потенциал CD в отношении шумов/искажений квантования THD+N<0.002%

Vladson
Ты просто неискушённый слушатель. Скорее всего тебе музыка нужна в качестве фона, но не более. Лично мне нужно, что бы звук был бескомпромисно чёткий и живой. Настолько, насколько я себе могу это позволить. Мне нравится, когда музыка... как бы попроще донести смысл... "вставляла". Именно так! Не только сама музыка, но и аппаратура её воспроизводящая.

Vladson GReY от каждого по потребностям. Если человек получает от чего-то удовольствие(от того, что слушает не на компе, а на системе за *****$ например или за *$) - наздоровье.

Добавлено спустя 6 минут, 1 секунду:
Muad_dib
Скорее неискушённый аудиофил.


Музыка - это набор нот, если не что-то сильно альтернативное - может быть воспроизведена полифонией телефона. И "вставлять"(не каждого конечно) может музыка воспроизведеная однополосным маленьким пластмассовым радиоприёмником.

Kola
Ты либо ребёнок, либо не понял, что я хотел сказать.
Я имел ввиду, что бы при прослушивании песни и аппаратуры в голове возникали какие-то музыкальные образы. И, самое главное, вызывала чувства, эмоциии, а, иногда, бурю чувств и эмоций. Доставляла истинное эстетическое удовольствие. Плохая аппаратура убивает музыку. Делает её пустой, мёртвой. Делает её просто фоном.

Muad_dib

Дополню: она убивает болшую часть музыки, остаётся лишь небольшая часть, которую будешь внимательно слушать лишь при наличии заинтересованности. Качественная же подача заставляет вслушиваться, даже если этого не собирался делать.