Zorro широкополосники мне тоже нравятся! У них, если можно так выразиться, органичное звучание - не напрягает мозг У меня есть на даче какой-то сраный радиоприемничек, в котором стоит что-то вроде 6ГДШ, так очень люблю по вечерам послушать

Что же касается левых басов при подключении к ЛыЖе, тут я не знаю - пробовал подключать к JVC драненькому мини-центрику S-30 - заиграли на порядок лучше стандартных колонок этого центра! Может просто уж очень левая эта ЛыЖа у тебя... а может дело в том, что номинал у динамиков 2 ватта и они не могут играть разборчиво на большой громкости - это же широкополосники! им нужна нежность

Сам сейчас мечтаю соорудить че-нить классное на широкополосниках

Artiom

вот я и в тупике...
куда двигаться?...
1-й вариант - хороший звук, но перегрузки и призвуки...
2-й вариант - плохой звук, но чистый...
...
готовлю сборку усилителя на полевых транзисторах ватт на 40-50... интересно как он уживётся с моими колонками?...

Zorro расскажи о результатах интересно будет! сам еще особо не игрался с широкополосниками, но судя по тому, что читал в нете, они не могут играть сильных басов, т.е. бас есть, но на малой мощности. Если хочется больше баса, то может есть смысл поставить хороший сабвуфер в дополнение к ним. Но тогда, имхо, будет еще сложнее получить красивое звучание - чем больше компонентов, тем труднее настроить все.

Кстати, ты не имеешь фотки своих колонок?

Artiom

на ПС

А какое сопротивление катушек у данных динамиков?
На данный момент у меня трудятся 4А-28 16 Ом в TQWT, изготовленном на скорую руку из картона
Подключены они к усилку, 3.5 Вт 4Ом.
В результате, этот усил выдает на них 0.87 Watt RMS. (соседи жалуются, ибо чувствительность у динамиков высокая)
По законам физики, высокоомной акустике нужен более высоковольтный усилитель.

Oligofren
если верить обозначению - 10ГДШ-24, то 4 Ом... у меня по две головки последовательно - 8 Ом

Почему-то никто не задумался о согласовании выходного сопротивления усилителя и входного сопротивления АС. А скорее всего тут собака и порылась. Вообще вопрос довольно сложный и на пальцах (тем более при отсутствии конкретных входных данных) не решается.
Вспомнить хотя бы о спорах о "мягкости" звучания ламповой аппаратуры.
Где-то читал, что для умягчения звука транзисторов, необходимо впаять последовательно доп. сопротивление. Мягкость звука субъективно улучшается. Аппаратура на полевых транзисторах имеет большее сопротивление чем на биполярных. Так что думаю звук будет поприятнее.

Artiom
насчёт широкополосников и басов, пошукай в инете "четвёрка резвых",
вродебы басы они дают...

pantower Поискал, но почти ничего не нашел кроме теста дешевой напольной акустики, где была какая-то модель Panasonic с четырьмя одинаковыми динамиками. Если имеешь, кинь ссылки

Еще, интересно бы увидеть АЧХ 10ГДШ-2-4, но нигде ее нету , а покупать кота в мешке не хочу, пусть и дешево. Хотел было поэкспериментировать с ними, но как-то передумал. Хотя вроде эти головы - одни из лучших отечественных широкополосников.

Есть у меня в округе магазин, торгующий динамиками Visaton, вроде приличная немецкая контора...
http://www.visaton.com
у них есть немало широкополосников в ассортименте + доступны чертежи "ящиков"
вот список широкополосников: http://www.visaton.com/english/uebersicht/1_3_u.html Так вот подумываю соорудить колонки на базе головок B 200, только еще неизвестно, когда это все удастся...

Alexander Silakov Не осведомлен насчет согласования сопротивлений, но мне кажется абсолютно дикой идея впаять последовательно резистор - этож какой мощности он должен быть!

Alexander Silakov
я в самом начале писал, что для согласования в "первой" системе был использован трансформатор, т.к. без него на 8-и омах звука совсем "не было"
Artiom

тоже искал, но нет...
по тех. характеристикам, она довольно неровная... в диапазоне 63...20000, если не изменяет память - 16 дб... я свои душу с 600Гц на 1К на 7 Дб, плюс настройки тембра на самой звукавухе (наверно ещё 3-5 дБ)...

Zorro: Про первый случай как раз понятно (хотя неясно какое же у транса выходное сопротивление), это и объясняет разницу в звучании и демпфировании динамиков.

Artiom: Сопротивления мощностью 25-30 Вт будет вполне достаточно, но это же не значит что я советую его включать. Просто был спор между заядлыми аудиофилами о достатках и недостатках транзисторной аппаратуры, в котором основным доводом в пользу ламп была мягкость звучания при значительно большем коэффициенте гармоник, на что был ответ, что мол "впаяй резюк и слушай мягкое звучание на транзисторе"

Добавлено спустя 11 минут, 21 секунду:
Zorro

Короче паяй усилок на полевиках, я думаю останешься доволен.
Сам спаял два на TDA7294 (60 Вт в канал) пока нравится, звучит приятно,
перегрузки в ухо не режут.
Единственная жалоба - мощности маловато мне

Alexander Silakov
Вполне возможно, что это так, но я не могу что-либо конкретно ответить по этому поводу из-за недостатка знаний в этой области Скажу лишь, что при использовании данного метода теряется преимущество транзисторов - экономичность и мощность, т.е. возвращаемся к той-же лампе , эдакой маленькой печке.

И еще, не совсем по теме - заметил, что усилитель практически НЕ ВЛИЯЕТ на качество звучания, может процентов 20 приходится на него, а все остальное - акустика. Т.е. усил должен быть приличным, не совсем барахлом, должен уметь раскачать имеющуюся акустику, но все остальное не так уж важно, ИМХО.

Artiom
ссылок к сожалению нет, так как инфа была на твёрдой копии, тобиш, древней-древней книжке, что-то про зарубежные ас...
но тот факт, что это, до сих пор живо, обнадёживает, копать, похоже надо глубже и ширше...

Artiom

Цитата
... усилитель практически НЕ ВЛИЯЕТ на качество звучания

Вот когда обзаведёшься качественной акустикой, тогда и полезут в уши неприятные призвуки от усилителя. Известно, что качество музыкального (и не только) комплекса не лучше самого слабого звена во всей цепи, включая кстати провода А для сравнения возьми два усилка высшего класса "Барк" и "Корвет" и сравни.... Звучание небо и земля, хотя заявлено........!!!!
Про широкополосники: да, хорошо звучат, но при малой мощности как здесь уже отмечалось. Для качественного воспроизведения басов ну просто никак не годятся. Хороша идея составить систему 2.1 (с сабом), что наверное и я посоветовал бы товарищу Zorro. Опять же, саб собрать не так-то просто, да и усилок туда какой-попало не впихнёшь, нужен с достаточным запасом по мощности и перегрузочной способности.
Так что самое главное ребята - это энтузазизм

Alexander Silakov Все может быть, но пока меня больше волнует именно акустика, как следующая ступень в улучшении звука. А широкополосники действительно дают бас, но уж очень тихо Люди частенько добавляют к ним саб, но тут тоже надо уметь играться - подогнать колонки и саб по звучанию, уровню громкости, соответствующие фильтры...
Вот парочка ссылок по теме:
сайт, посвященный преимущественно широкополосникам: http://melhuish.org/audio/index.html на английском
очень заманчивые сабы фирмы Eminence(дистрибьютор в Украине) : http://www.parkaudio2.com/pageeminence.htm
думаю, правильно построенный саб на одном из этих динамиков играл бы несколько иначе, нежели компьютерный сабик размером с коробку от обуви и 6-сантиметровым динамиком в оформлении бандпас