Zorro хорошие наверное уши. Работать будут от выхода на колонки в усиле

Раньше в моих колонках были 6ГДВ6-16. После замены на Асалаб нео т25.8 я долго удивлялся, как я мог вообще это слушать!!! Появились верхи, они стали детальными, "цыкающими". СЧ у меня стояли 10ГД-34. После замены на асалаб 1314.8 звук стал немутным, скорость реакции улучшилась, в песнях группы Ария стала заметна реверберация вокала, однако изменения не такие значительные, как с вч. НЧ у меня 75гдн-1-4, буду менять на асалаб 2512.8. Ожидаю увеличения естественности басов за счет снижения инерционности диффузора и жесткости подвеса. Так что 10ГД-34 действительно неплохие динамики.

DJ Algor, ну кто же действует такими топорными методами! Испортил колонки! Ты эта даже без замены фильтров? Хошь прикол? Фильтры рассчитывают. Ещё один: под конкретный динамик. И ещё: совка это тоже касается. Ну и напоследок: ХОТЯ БЫ не снимая АЧХ менять динамики - самоубийство.

Koral99, а кто сказал что я не переделал фильтры? Я об этом не написал, потому что перерасчет фильтра - это дело естественное при замене динамиков. Во всех случаях когда я менял днамики, я считал фильтры 2-го порядка, кроме того на сч посадил Цобеля. Катушки делал из витой пары 5-й категории, индуктивность контролировал программой multimeter. АЧХ я тоже снимал, неравномерность занчительно снизилась (сейчас по СЧ и ВЧ +-2,5db). А колонки по отзывам тех кто слушал до и после стали играть значительно лучше.

Andrik нет не 8миомные ... а модэль №8

недавна заценил с300. от ящика+усилок на 200w (не помню какой), смотрел футбол, перед концом матча довернул до места, где гробы начинают шуршать (пыль наверна) и тут раздался ГОЛ %) теперь в моем доме цена на квартиры резко снизилась%) сильная штука. до музыки не добрался, от щас успокоятся соседи.

Купи "Сайга-12К". Лучшая защита от соседей.

я от ся пупею, с300 -перемаркированные (кем? когда? зачем? один аллах знает) радиотехника с 90... нда. оч сильная фуевина. хотел прикупить себе (те .что слушал пришлось отдать, долго думал - а не замочить ли хозяина, очень уж хороши:) такие - фиик найдешь. кругом один микролаб, дефендер свен.

на фоне китайских поделок всех разновидностей советская акустика и динамики очень неплохи. Единственная беда у наших головок иногда вздуваются катушки и у звука появляется шоро или треск, причем на всех громкостях. Преимущество наших колонок в том что на материалах корпусов не экономили. Нынешние деревянные дешовые колонки это развод на деньги. Дерево тонкое не гасит вибрации. А вот чувствительность у наших колонок не очень. Более того она еще и за частую просто неизвестная. Это не актуально при использовании стерео, но когда в формате 5.1 стоят разные колонки не удается правильно выставить уровни по тылам и центру. На слух это сделать трудно, а зная цифру легко. Цифра просто вписывается в настройки ресивера и все. У наших колонок чрезмерно мягкое звучание. Сказывается то что у нас кроме как из бумаги не делают или не делали.

Maltus, харе бред нести. Они хороши только для одной цели - ОРАТЬ. Делают их диффузоры из упаковочного картона, корпус из мебельной ДСП, все прочее по аскетическим стандартам. Как раз очень даже экономили.

Гадость это. Те же современные Microlab Solo/Pro, высшие Sven, Defender даже не оставляют совку шансов на конкуренцию.
В СССР аудиосистемы делали так: правительство сказало "Чтоб в течение года у всех, кто хочет, была акустика. Трехполосная, столькт-то-ваттная". Месяц на разработку, три на оборудование линий и пошел в серию. Вот и делали их, в первую очередь глядя на сложность изготовления и минимизируя ее. Есть материалы? Есть. Трехполосными получились, ватты дали, звук вроде похож на то, что было - и пуск. А этого вашего буржуйского качества электроники нам не надо, для желающих у нас консерватории и филармонии есть, где живой звук, который всяко лучше. Действительно были, и к тому же были достаточно доступны.


Я, кстати, долго испытывал сильную нелюбовь к классике после того, как в детстве в школе нас ей пичкали с какой-то дрянной совковой калонки. Потом услышал на Behringer Truth, многое понял. Не узнал музыку.

Varg 'Euthanasiologist'
Ты говоришь бред!
у моего друга стоят 2 трехполосные колонки корвет(вроде)года 87по 50 или 70 ватт на ресивере пионер.Знаешь, при громкотина половину мышь начинает ползать самостоятельно,а выше-От басов Монитор начинает мерцать, начинают вибрировать стены и пол(не говорю о стеклах) так,что просто получаешь кайф от сидения на диване.При этом не загорается даже лампочка о перегрузе на колонках.
Скажу честно-по качеству воспроизведения высоких частот они уступают соло три,в остальном-бесспорно лучше!

Они уступают по качеству воспроизведения высоких, средне-высоких, средних, средне-низких и низких частот, по равномерности между этими частотами, по линейности, по интермодуляционным искажениям и по всем иным параметрам качества. Все, что они умеют - это именно что трясти стены, пол и прочее. Однако для этой цели лучше купить 500-1000-Вт электродвигатель и прикрепить к нему какой-нибудь 10-кг диск, сделав в нем отверстие не в центре. И поставить горизонтально. За меньшую сумму получишь несравнимо больше ощущений.

Varg 'Euthanasiologist'
Приходи послушать мой несколько доработанный СОВОК, думаю после этого соло и деф ты уже слушать не будешь.
И вообще, сравнивать полочники с напольниками (полноценными) глупо.

полностью согласен с <Beholder> . ус соло2 качество звучания кнешна лучше, но вот воткнув в ящик их я толку особого не заметил. совковые колонки дают именно мощность звука сопоставимую с акустикой стоимостью в несколько кило.

Соло и дефендер я и так не слушаю, я слушаю 2xKRK V8 + KRK S-12. А то, что я подключаю для игрушек, не в счет, оно на половинной громкости, сзади и только в играх.

duches я же и говорю, именно мощность звука совковые дают прекрасную. Военные материалы, военный дизайн, производство на военных заводах между делом... . А вот о качестве говорить не приходится. Впрочем, так всегда - из "громко, качественно, недорого" можно получить только два слова. У совка - "громко, недорого".


Твой совок, <Beholder>, это S-90? Слушал. Басы громкие. Качество очень плохое. Гениусы хуже, свены на уровне, более приличное лучше. Их доработка не спасет.
Или что-то другое?

35АС-018. И не надо утверждать так критично.
У меня стоят на верхах стоят Ноэмовские 10ГДВ-92, очень приличные пищали, СЧ изготовлены по индивидуальному заказу, фильтры все переделаны и баланс выровнян. На НЧ стоят не 75ГДН1, а 75ГДН3, а это большая разница.

Добавлено спустя 59 секунд:
З.Ы. В родне С90 я тоже слушать не могу

Добавлено спустя 3 минуты:
З.З.Ы. В первую очередь я ценю именно качество, а не мощность.

<Beholder>, довольно интересный у тебя совок...

Ты взял совковые колонки, выкинул из них все динамики, поставил туда два более приличных, а один вообще довольно качественный, поставил хорошие фильтры, забил наполнителем, подключил к не-совковому усилку. Так?

Так от колонок у тебя остался один корпус. Это уже не совок получается, а самоделка, использующая часть совковых деталей. Тут уже качество, естественно, превосходит Microlab, Sven и подобную дешевку. Хотя сомневаюсь, что хоть как-то сравнимо с теми же KRK, Adam или хотя бы M-Audio.

Кто что может сказать про колонки 15 АС 223 от "Маяка", 1988г. АЧХ с 200 до 16000 Гц практически ровная, звук вроде ничего так. Только не хватает низов. Как их переделать, если надо? И какие ещё колонки 2.0 можно купить, что бы дополнить? Новые колонки будут стоять на столе, 1-1.5 метра от меня. Используются для послушивания музыки, звуковушка- встроення С-Media 8738? 4-х канальная.

Varg 'Euthanasiologist' Послушай СОВОК 100АС-063, и потом узнаешь почему их с собаками не найдешь...
UBoy Низов ты врядли добавишь...
И еще , напольники надо ставить не на пол, а на фундамет для АС

DeaDMopo3, ты же сам сказал, что их и с собаками не найдешь. А у меня и собаки-то нет.

Что касается уровня качества - они вполне могут превосходить китайчатину вроде свена и дефендера, но совершенно точно упираются в предел просто нормальной акустики. Просто мне известно от реально знающих (работающих в звукозаписи) людей, что _высококачественной_ акустики в СССР в принципе не выпускалось и в тех же студиях либо обходились, либо брали зарубежное.

Графики RMAA можешь куда-нибудь выложить?